不說電視，你去看看電影院的3D功能，也是有講究的，而且現在的電影也沒有主推3D，因為3D技術在這幾年感覺沒有很大的進步空間，比如說裸眼”3D“，更不要說很多人暈3D了。現在的電視講究的還是他的本質：畫質。電視市場的競爭越來越劇烈了，一個家庭多數只會買一臺電視，甚至有些家庭入手的是投影儀，在這種情況下，而帶3D的功能，成本太高了，大部分消費者不會為了幾乎很少用到的3D功能買單，電視網絡也很難有3D片源啊。更別說電視屏幕尺寸有限，3D的效果你也猜得到，精明的市場上的廠商沒有選擇的硬件，那不多用說了~你是電視廠商，你會怎么選擇呢？那現在的性價比電視是什么樣子的呢？雙120HZ刷新率，MEMC運動補償4K+HDR內存不錯，運行內存一般是2G以上2.1接口廣色域一般為90%以上高屏占比要平價的性價比電視：要高端的性價比電視：<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1486703784097632256">好了，這樣說大家都應該了解為什么3D電視在是上面為什么很少了吧，如果要購買新的電視，你知道怎么選擇了吧？

3D功能目前已經不是電視廠商主打的發展方向了，甚至說已經處于“放棄”狀態了，目前大部分的市售電視已經不搭載3D功能。我覺得從廠商角度來說，利潤永遠是第一位的，3D功能的產品它是不能從軟件上實現的，是需要硬件支持的。色差3D：普通電視都支持，3d效果最弱，顏色神馬的就不要說了，這個只能用來嘗鮮而已。偏振3D：需要電視屏幕增加偏振膜片以及相應的顯示芯片，眼鏡是兩個偏振片（電影院的就是這種），優點是相對來說成本較低，由于通過兩個眼鏡片看到的不同偏振光，所以畫面也不會閃爍；缺點是3d效果不是最好，由于一個畫面分成了兩束偏振光讓左右兩個眼鏡看到，所以分辨率會下降一半，亮度也會下降一半。快門3D：它的原理是電視顯示畫面交替變化，眼鏡鏡片同步依次關閉打開，實現每只眼都能看到完整畫面，且略有不同，從而實現3D效果。從原理上說，眼鏡要實現開閉也要和電視同步，它的設計和結構就肯定會復雜很多，意味著更高的成本。另外，眼鏡的高速開閉必然帶來閃爍感，長久使用會有明顯的視覺疲勞，而電視端為了避免畫面的不連貫，需要將刷新率提高到120Hz，這在技術上是有難度的，成本也會升高。但是好處也很明顯，首先，眼鏡片開閉的同時，能看到畫面的眼睛是看到的完整的畫面，所以分辨率和亮度都是有所保證的，且3D效果最好。那么說起來除了成本，3D功能的“棄用”其實我個人認為和片源偏少是沒什么關系的，看3D播播和6v影視上，3D電影也有不少，也不乏新片。說到底，還是利潤問題，對于廠商也有性價比的考量，HDR、量子點、激光電視無疑是更好的買點，是當前人民更加偏好的追求熱點，能產生更高的利潤，那么為什么還要在3D技術（暫時看不到更好的發展空間）上拼命呢？現在市售的電視帶有3D功能的已經可以說是鳳毛麟角了，索尼的75Z9D是帶的，不過好像也剛剛在不久之前停產了，樂視幾乎就是一枝花了，樂視在售產品max70 3D和unique75s都是有3d功能的，前者為偏振式，后者為快門式。至于uMax系列我這種小老百姓買不起，就不在此討論了。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的目前的电视机为啥都不带3D功能了？还有哪些高端的电视机 ...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。