問題描述：

在使用F-53進行供應商付款清賬操作時，模擬憑證（包括保存憑證）時出現如下的ABAP Down錯誤：

問題分析：

從報錯內容看，我們首先看到報錯的程序為SAPMF05A，這個程序財務顧問都熟悉，是財務模塊的主程序，大部分的財務過賬（如F-02）操作都是調用的這個程序。

另外，就是報錯的原因是因為index小于等于0了，這對于數據庫來說是不允許的，因為index只能大于0。

關于SAPMF05A這個程序，我們可以使用SE80查看開發對象，截圖如下：

在這里我們也能看到這個程序會被哪些使用代碼用到，如下圖：

反過來，我們也可以通過SE93或者執行事務代碼時來查看對應的程序，比如SE93查看F-02所對應的程序：

下圖則是通過執行事務代碼F-02，對任意一個字段按F1按鈕，再點擊“技術信息”按鈕，從而查看事務代碼所使用的程序。

接下來，我們通過ST22再進行分析，轉到具體的程序代碼，如下圖操作：

這里看到了具體的程序行和程序名。

在這里相應的位置打斷點，并繼續操作F-53進行debug時，發現是因為內表kontab的索引index變為0導致的錯誤，而index的值來源于變量i，而變量i則是由ld_tabix-1得到的，ld_tabix來源于系統的索引值sy-tabix。

我們再找sy-tabix為何變為1，這個時候的思路是找一個沒有報錯的系統對比進行debug，比較在不同的系統里內表kontab的數據是否有不一致的地方。

第一個圖是沒有發生錯誤的系統內表kontab的值，第二個圖則是有錯誤的系統內表kontab的值，再debug發現，對于無錯誤的系統，在對內表kontab執行loop循環時，因為kontab-shkzg（借貸方）為H，就直接結束了第一次循環，第二次循環時，sy-tabix（系統索引）已經變為了2，再減1變為了1，就不會出現索引為0的情況了。

那接下來就是看kontab的數據來源于哪里了，為什么到了這里字段kontab-shkzg為空了。

通過在主程序中搜索。

我們發現內表kontab是由postab賦值的，如下圖：

通過上圖發現，有一個增強（S4H900878是增強產生的請求號）把字段shkzg的賦值代碼給注釋掉了。這樣終于找到了最終的原因。

然后通過SE01查看請求號S4H900878，發現是在今年2月5號做的一個增強。

總結：最近發現年紀大了，反而更想鉆研技術了，說到底，程序還是一堆堆代碼組成的，如果我們想用系統解決業務問題，對代碼以及底層程序邏輯的理解是不可或缺的，不過這個時候查找程序的速度快了很多，這個過程和剛開始接觸系統的時候去看程序有所不同，此時看系統代碼會結合業務，更多的去研究系統的設計思路。畢竟不是專業的開發人員，這個過程寫出來大家看到沒多少時間，實際花費了2個多小時才搞定。標準程序還是盡量少寫增強吧，一個是影響面太廣，一旦出問題，就是比較大的問題，另外是出現問題也不好排查，基本就是靠debug（或者有比較完備的文檔）去發現，然后去調整。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的发生系统错误53_SAP那些事-推理剧-36-奇怪的付款清账（F-53）报错“TABLE_INVALID_INDEX”...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。