Balsamiq的體驗

?這個基于Adobe AIR Runtime的工具實在是有讓人眼前一亮的感覺，手繪風格的元件樣式粗獷淋漓，能創建接近于紙上手繪的原型文件。其提供了豐富的手繪風格的web常用元件，包括常用的html控件、以及一些組合控件，如多媒體控制器、標簽頁、列表、Iphone界面元件等。

墨刀的體驗

墨刀，可以說是專為移動端產品原型設計而生。它的免費版本自帶的部件、交互、功能，基本上能滿足移動端產品原型的設計要求，并且墨刀的控件都是基于APP，以及系統平臺IOS和安卓，因此在創建項目時可以首先選擇相應的設備布局，減少了不少工作環節。

另外，墨刀是線上化的產品，只需要記住帳號和有網，在公司和家里都能對其設計，十分方便，當然也要避免賬號信息泄露導致作品丟失的情況。

????? 1. 簡單好用。之前用過Balsamiq，手繪風格，剛開始覺得很有意思，后來覺得不好看，不真實。后來用Axure，很專業，但是比較復雜，我記得我學一個動態面板就學了半天。墨刀上手很快，一天就可以輕輕松松做出個簡單應用。

????? 2. 快。不僅上手快，還可以快速分享，快速查看應用在手機上的效果。反饋回復很及時，產品改進速度也很快。用張元一的話說，是“唯快不破”。

????? 3. PM的福音。相信PM們總是被原型折磨，特別是新手，用Balsamiq自信滿滿，但保真度太低，總被人推薦用Axure，但Axure對個小白來說真的不簡單。墨刀比Axure易用，雖然交互沒有那么豐富，但也能做出很不錯的原型。

???? 4. 使用時有任何問題可以直接在墨刀的Forum提出來，會有人及時為你解答。或者你也可以分享自己做的原型作品。墨刀有什么更新也會出現在這里。這里的互動氛圍很好。

???? 5.程序原型的快、用戶最快解決面臨ta的問題；

????? 6.因為是一款在線工具，可以云端保存工作，這點確實很便捷。

摩客的體驗

1、Mockplus除用于移動APP原型設計，還可以制作PC、網頁的原型設計，它可以幫助UI設計師在最短的時間內完成產品原型圖的設計。

?

Axure的體驗

• 高保真的原型設計工具，名聲大。
• ?用axure制作原型的速度比較慢（交互操作太多），常常耽誤時間，而且修改起來也比較繁瑣，用了一段時間的axure后就棄用了。
• 功能很多，但是學習起來有點難度。
• 本地型軟件，可以下載html文檔預覽，手機預覽不方便。

在用axure的時候就想找一個能夠快速制作原型的工具，就找到了摩客和墨刀。使用摩客來制作Web，使用墨刀來制作app，兩個工具都是沒有復雜的交互，只進行頁面元素的設計和頁面交互，使用起來就比較快速而且很便捷。

?

三者的比較

?一、Mockplus和Axure的比較

• ?如果說Axure這種原型工具是一頭沉重的大象，Mockplus則是一只輕快的小鹿。至簡即至繁。

二、Mockplus和墨刀相比這樣移動APP原型設計相比

• 如果說墨刀是移動APP原型設計工具上的一只麻雀，Mockplus則是一只成熟的老鷹。原型設計和功能比較齊全，而且應用場景廣。
• 比如墨刀是一款在線工具，而Mockplus除了在線的，還有基于桌面的應用。適合各種平臺。比如Mockplus支持Win/Mac系統。當然，現在的墨刀也有這些了，但是安卓版還未上線。
• 從這一點上，mockplus比墨刀多迭代了幾個版本。從性能和成熟度上來說，mockplus更勝一籌。

三、費用：

?? mockpuls想使用更多的功能的話，需要用錢升級，最便宜也要199/年。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的界面原型设计工具Balsamiq、墨刀、Axure、Mockplus的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。