在本人的前一篇文章《不要把微服務(wù)做成小單體》中，現(xiàn)在很多的微服務(wù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)微服務(wù)的時(shí)候覺得只要把原來的單體拆小，就是微服務(wù)了。但是這不一定是正確的微服務(wù)，可能只是一個(gè)拆小的小單體。這篇文章讓我們從這個(gè)話題繼續(xù)，先看看為什么拆出來的是小單體。

設(shè)計(jì)微服務(wù)的路徑依賴?yán)Ь?/h2>

在微服務(wù)架構(gòu)誕生之前，幾乎所有的軟件系統(tǒng)都是采用單體架構(gòu)來構(gòu)建的，因此大部分軟件開發(fā)者喜歡的開發(fā)路徑就是單體架構(gòu)模式。在這樣的背景下，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)的路徑依賴法則，當(dāng)這些開發(fā)者基于新的技術(shù)想要把原來的大單體拆分成多個(gè)部分時(shí)，就必然會習(xí)慣性地采用自己最擅長的單體架構(gòu)來設(shè)計(jì)每個(gè)部分。

image

?

路徑依賴法則：是指人類社會中的技術(shù)演進(jìn)或制度變遷均有類似于物理學(xué)中的慣性，即一旦進(jìn)入某一路徑（無論是“好”還是“壞”）就可能對這種路徑產(chǎn)生依賴。一旦人們做了某種選擇，就好比走上了一條不歸之路，慣性的力量會使這一選擇不斷自我強(qiáng)化，并讓你輕易走不出去。第一個(gè)使“路徑依賴”理論聲名遠(yuǎn)播的是道格拉斯·諾斯，由于用“路徑依賴”理論成功地闡釋了經(jīng)濟(jì)制度的演進(jìn)，道格拉斯·諾斯于1993年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
“路徑依賴”理論被總結(jié)出來之后，人們把它廣泛應(yīng)用在選擇和習(xí)慣的各個(gè)方面。在一定程度上，人們的一切選擇都會受到路徑依賴的可怕影響，人們過去做出的選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇，人們關(guān)于習(xí)慣的一切理論都可以用“路徑依賴”來解釋。

在現(xiàn)實(shí)中我們經(jīng)?？吹竭@個(gè)法則隨處都會發(fā)生，微信剛出來的時(shí)候很多人說這不就是手機(jī)上的QQ嗎，朋友圈剛出來的時(shí)候他們又會說這不就是抄襲微博嗎。很多時(shí)候當(dāng)你興致沖沖給朋友介紹一個(gè)新的東東時(shí)，朋友一句話就能讓你萬念俱灰：這不就是XXX嗎？之所以這樣，是因?yàn)槿祟愒诮佑|到新知識新概念的時(shí)候，都會下意識的使用以前知道的概念進(jìn)行套用，這樣的思維方式是人類從小到大學(xué)習(xí)新事物的時(shí)候使用的模式，它已經(jīng)固化成我們大腦操作系統(tǒng)的一部分了。

理解了這個(gè)法則，我們就可以很容易的明白，已經(jīng)在單體架構(gòu)下開發(fā)了多年的軟件工程師，當(dāng)被要求要使用微服務(wù)架構(gòu)來進(jìn)行設(shè)計(jì)和開發(fā)的時(shí)候，本能的反應(yīng)方式肯定是：這不就是把原來的單體做小了嗎？但是這樣做出來的“微服務(wù)”真的能夠給我們帶來微服務(wù)架構(gòu)的那些好處嗎？真的能提高一個(gè)企業(yè)的數(shù)字化響應(yīng)力嗎？

不斷變化的軟件需求和經(jīng)常被視為效率低下的軟件開發(fā)一直都是這個(gè)行業(yè)里最難解決的頑疾，從瀑布到敏捷，都是在嘗試找到一個(gè)解決這個(gè)頑疾的方法，領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)（Domain Driven Design）也是其中一個(gè)藥方，而且隨著十多年的不斷實(shí)踐，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)藥方有它自己的獨(dú)特之處，下面我們先來介紹一下這個(gè)藥方。

DDD簡史

image

領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)這個(gè)概念出現(xiàn)在2003年，那個(gè)時(shí)候的軟件還處在從CS到BS轉(zhuǎn)換的時(shí)期，敏捷宣言也才發(fā)表2年。但是Eric Evans做為在企業(yè)級應(yīng)用工作多年的技術(shù)顧問，敏銳的發(fā)現(xiàn)了在軟件開發(fā)業(yè)界內(nèi)（尤其是企業(yè)級應(yīng)用）開始涌現(xiàn)的一股思潮，他把這股思潮成為領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)，同時(shí)還出版了一本書，在書中分享了自己在設(shè)計(jì)軟件項(xiàng)目時(shí)采用的建模方法，并為設(shè)計(jì)決策者提供了一個(gè)框架。

但是從那以后DDD并沒有和敏捷一樣變得更加流行，如果要問原因，我覺得一方面是這套方法里面有很多的新名詞新概念，比如說聚合，限界上下文，值對象等等，要理解這些抽象概念本身就比較困難，所以學(xué)習(xí)和應(yīng)用DDD的曲線是非常陡峭的。另一方面，做為當(dāng)時(shí)唯一的“官方教材”《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)》，閱讀這本書是一個(gè)非常痛苦的過程，在內(nèi)容組織上經(jīng)常會出現(xiàn)跳躍，所以很多人都是剛讀了幾頁就放下了。

雖然入門門檻有些高，但是對于喜歡智力挑戰(zhàn)的軟件工程師們來說，這就是一個(gè)難度稍為有一點(diǎn)高的玩具，所以在小范圍群體內(nèi)，逐漸有一批人開始能夠掌控這個(gè)玩具，并且可以用它來指導(dǎo)設(shè)計(jì)能夠控制業(yè)務(wù)復(fù)雜性的軟件應(yīng)用出來了。雖然那時(shí)候大部分的軟件應(yīng)用都是單體的，但是使用DDD依然可以設(shè)計(jì)出來容易維護(hù)而且快速響應(yīng)需求變化的單體應(yīng)用出來。

?

image

到了2013年，隨著各種分布式的基礎(chǔ)設(shè)施逐漸成熟，而SOA架構(gòu)應(yīng)用在實(shí)踐中又不是那么順利，Martin Fowler和James Lewis把當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的一種新型分布式架構(gòu)風(fēng)潮總結(jié)成微服務(wù)架構(gòu)。然后微服務(wù)這股風(fēng)就呼呼的吹了起來，這時(shí)候軟件工程師們發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，就是雖然指導(dǎo)微服務(wù)架構(gòu)的應(yīng)用具有什么特征，但是如何把原來的大單體拆分成微服務(wù)是完全不知道怎么做了。然后熟悉DDD方法的工程師發(fā)現(xiàn)，由于DDD可以有效的從業(yè)務(wù)視角對軟件系統(tǒng)進(jìn)行拆解，并且DDD特別契合微服務(wù)的一個(gè)特征：圍繞業(yè)務(wù)能力構(gòu)建。所以用DDD拆分出來的微服務(wù)是比較合理的而且能夠?qū)崿F(xiàn)高內(nèi)聚低耦合，這樣接著微服務(wù)DDD迎來了它的第二春。

下面讓我們站在軟件工程這個(gè)大視角看看DDD究竟是在做什么。

DDD思辨

從計(jì)算機(jī)發(fā)明以來，人類用過表達(dá)世界變化的詞有：電子化，信息化，數(shù)字化。這些詞里面都有一個(gè)“化”字，代表著轉(zhuǎn)變，而這些轉(zhuǎn)變就是人類在逐漸的把原來在物理世界中的一個(gè)個(gè)概念一個(gè)個(gè)工作，遷移到虛擬的計(jì)算機(jī)世界。但是在轉(zhuǎn)變的過程中，由于兩個(gè)世界的底層邏輯以及底層語言不一致，就必須要有一個(gè)翻譯和設(shè)計(jì)的過程。這個(gè)翻譯過程從軟件誕生的第一天起就天然存在，而由于有了這個(gè)翻譯過程，業(yè)務(wù)和開發(fā)之間才總是想兩個(gè)對立的階級一樣，覺得對方是難以溝通的。

?

image

于是乎有些軟件工程界的大牛就開始思考，能不能有一種方式來減輕這個(gè)翻譯過程呢。然后就發(fā)明了面向?qū)ο笳Z言，開始嘗試讓計(jì)算機(jī)世界有物理世界的對象概念。面向?qū)ο筮€不夠，這就有了DDD，DDD定義了一些基本概念，然后嘗試讓業(yè)務(wù)和開發(fā)都能夠理解這些概念名詞，然后讓領(lǐng)域?qū)＜沂褂眠@些概念名詞來描述業(yè)務(wù)，而由于使用了規(guī)定的概念名詞，開發(fā)就可以很好的理解領(lǐng)域業(yè)務(wù)，并能夠按照領(lǐng)域業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的方式進(jìn)行軟件實(shí)現(xiàn)。這就是DDD的初衷：讓業(yè)務(wù)架構(gòu)綁定系統(tǒng)架構(gòu)。

?

image

后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)方法不僅僅可以做好翻譯，還可以幫助業(yè)務(wù)劃分領(lǐng)域邊界，可以明確哪個(gè)領(lǐng)域是自己的核心價(jià)值所在，以后應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展哪個(gè)領(lǐng)域。甚至可以作為組織進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的參考。而能夠做到這點(diǎn)，其實(shí)背后的原因是物理世界和虛擬世界的融合。

舉個(gè)例子，比如說在物理世界中要買一個(gè)商品，在沒有商品的時(shí)候我需要一個(gè)賬本來記錄有進(jìn)了哪些商品，每一個(gè)訂單買了多少商品，買一個(gè)商品賺了多少錢。這些工作在計(jì)算機(jī)世界里面也應(yīng)該要有商品，賬本，訂單，訂單明細(xì)這些概念，而且當(dāng)我說賣出商品需要能夠從賬本中扣除庫存的時(shí)候。在計(jì)算機(jī)世界里面，就應(yīng)該是訂單對象在完成以后會調(diào)用賬本對象來扣減庫存。通過這種方式，每一個(gè)業(yè)務(wù)邏輯都可以很容易地找到軟件中對應(yīng)的對象來進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。

用DDD走出設(shè)計(jì)微服務(wù)拆分困境

上面介紹了使用DDD可以做到綁定業(yè)務(wù)架構(gòu)和系統(tǒng)架構(gòu)，這種綁定對于微服務(wù)來說有什么關(guān)系呢。所謂的微服務(wù)拆分困難，其實(shí)根本原因是不知道邊界在什么地方。而使用DDD對業(yè)務(wù)分析的時(shí)候，首先會使用聚合這個(gè)概念把關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的業(yè)務(wù)概念劃分在一個(gè)邊界下，并限定聚合和聚合之間只能通過聚合根來訪問，這是第一層邊界。然后在聚合基礎(chǔ)之上根據(jù)業(yè)務(wù)相關(guān)性，業(yè)務(wù)變化頻率，組織結(jié)構(gòu)等等約束條件來定義限界上下文，這是第二層邊界。有了這兩層邊界作為約束和限制，微服務(wù)的邊界也就清晰了，拆分微服務(wù)也就不再困難了。

?

image

而且基于DDD設(shè)計(jì)的模型中具有邊界的最小原子是聚合，聚合和聚合之間由于只通過聚合根進(jìn)行關(guān)聯(lián)，所以當(dāng)需要把一個(gè)聚合根從一個(gè)限界上下文移動(dòng)到另外一個(gè)限界上下文的時(shí)候，非常低的移動(dòng)成本可以很容易地對微服務(wù)進(jìn)行重構(gòu)，這樣我們就不需要再糾結(jié)應(yīng)不應(yīng)該這樣拆分微服務(wù)？拆出的微服務(wù)太少了以后要再拆分這樣的問題了。

所以，經(jīng)過理論的嚴(yán)密推理和大量實(shí)踐項(xiàng)目的驗(yàn)證，ThoughtWorks認(rèn)為DDD是當(dāng)前軟件工程業(yè)界設(shè)計(jì)微服務(wù)的最佳實(shí)踐。雖然學(xué)習(xí)和使用DDD的成本有點(diǎn)高，但是如果中國的企業(yè)想再軟件開發(fā)這個(gè)能力上從冷兵器時(shí)代進(jìn)入熱兵器時(shí)代，就應(yīng)該嘗試一下DDD了解一下先進(jìn)的軟件工程方法。

作者：和堅(jiān)
鏈接：https://www.jianshu.com/p/e1b32a5ee91c
來源：簡書
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么DDD是设计微服务的最佳实践的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。