移動應用開發框架的類型

就像開發 Web 應用程序的各種框架一樣，有相當多的移動應用開發框架供您選擇。這些框架分為三大類：

原生移動應用程序開發框架
混合移動應用程序開發框架
跨平臺移動應用程序開發框架

原生移動應用程序開發框架

原生應用程序是 Google 和 Apple 推出的。原生移動應用程序開發意味著在具有兩個不同代碼庫（即 Android 和 iOS）的獨立平臺上開發移動應用程序。

原生移動應用程序提供高效的性能和更高程度的可靠性。這些特定框架平臺在與移動組件（例如相機、電話、SMS 等）交互方面具有天然的便捷性。此外，由于框架提供的內置數據庫，用戶可以使用一些沒有互聯網連接的離線應用程序。

Android 和 iOS 操作系統將永遠是競爭對手，它們都有大量的受眾群體。但是，Android 開發和 iOS 開發人才可能會變得昂貴，因為您必須為不同平臺單獨雇傭移動應用程序開發人員。

Native 開發仍然很受歡迎，因為應用程序可以始終根據最新的操作系統版本進行優化，并為您的客戶提供更好的用戶體驗和性能。

混合移動應用程序開發框架

混合應用程序與任何其他移動應用程序類似。它利用html、css和JavaScript等 Web 應用程序技術進行開發?；旌祥_發的主要優點是使用一套代碼庫開發，可同時部署在兩個不同的平臺上。

混合移動應用程序在 Web 視圖容器中工作，看起來像真正的移動應用程序。由于這些應用程序在移動操作系統的 Web 視圖容器中運行，因此無法直接與原生 API 和控制器交互，例如與相機、SMS、電話等底層組件的交互。

為了與本機控制器進行交互，混合方案有一些交互框架，例如 Adobe PhoneGap、Cordova 等，它們充當中介，然后 APP 像真正的原生移動應用程序一樣工作。

混合應用程序無法提供豐富的 UI 性能和用戶體驗，因為它只是使用 Web 視圖與移動設備進行交互的層。

Ionic 框架是最流行的混合框架。

Ionic 框架

Ionic 框架是混合應用程序開發的一種開源 SDK。它構建于 Angular.js和 Apache Cordova 之上，提供移動應用工具和服務，使用css、html5 和 Sass 等 Web 技術，來開發混合 APP 應用程序。

Ionic 基于 MIT 開源許可，并得到全球龐大技術社區的支持。您可以使用其 CLI 在任何平臺上構建、測試和部署 Ionic 應用程序。 這個開源框架具有 Ionic 圖標包，其中包含數百個最常見的應用程序圖標，使 Ionic 開發過程更快。

Mobile Angular UI

它也是一個混合移動框架，適合那些使用 Bootstrap 和 Angular 的開發人員。 Mobile Angular UI 為您提供最佳的 Bootstrap 3 和 Angular 框架，以開發 HTML 5 移動應用程序。 它更像是 Bootstrap 3 的擴展，但沒有 Bootstrapjslibs 或 jQuery 的任何依賴。

您所要做的就是使用一些 AngularJs 指令來制作出色的移動用戶體驗。 為了提供流暢和更好的用戶體驗，Mobile Angular UI 還附帶 fastclick.js 和 overthrow.js 第三方類庫。

跨平臺移動應用程序開發框架

與混合開發一樣，跨平臺開發包括一套代碼庫，該代碼庫與本機代碼庫一起編譯，而不是像混合類似的 Web 引擎。 由于它在本機代碼本身中編譯為二進制，因此運行時客不需要中間層，效率相對較高。

但是，與 Native 移動應用程序框架相比，跨平臺框架在性能上仍比原生的差一些。 一些流行的跨平臺框架包括reactNative、Native Script、Xamarin 和 Flutter、Unity3D（游戲、AR、VR 引擎）。

廣州VI設計公司https://www.houdianzi.com

reactNative

React Native 是由 Facebook 在 2015 年推出的。它是一個開源框架，允許您使用JavaScript開發移動應用程序。通過使用 Native 布局組件，React Native 開發使您能夠創建類 Native 應用程序的 UI，這種方式的確引人入勝。

優點：在性能和體驗方面優于混合型；開發時間效率比較高；團隊規模比較?。簧鐓^比較成熟。
缺點：組件較少；需要 Native 開發知識

Flutter

Flutter 最初由 Google 于 2018 年發布，可以同時在 iOS 和 Android 上創建高質量的原生界面。在 Android 平臺的情況下，Google 始終優先推薦原生開發，但在跨平臺方面，Google 建議使用 Flutter 開發。

優點：在性能和體驗方面優于混合型；兼容舊設備；Android studio 支持 Flutter 進行應用開發。
缺點：類庫沒有 Native 開發那樣豐富；需要 Native 開發知識；社區規模較小。

結論

現在，我們已經為您提供了對不同移動應用程序框架的深入分析，綜上比較，Native 應用程序開發在性能和豐富的 UI 方面仍然是無與倫比的。但是，移動框架的最終選擇仍然取決于 APP 項目的范圍定義和開發成本。 如果成本是影響項目的主要因素之一，那么您可以進行混合或跨平臺開發。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的移动应用框架之战：原生、混合、跨平台！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。