法醫(yī)技術(shù)之司法彈道學(xué) http://bbs.voc.com.cn/topic-2048782-1-1.html?
steven-hong 發(fā)表在 科學(xué)探索 華聲論壇 http://bbs.voc.com.cn

1.司法彈道學(xué)

　　嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，彈道學(xué)作為一門(mén)科學(xué)主要研究拋射物的運(yùn)動(dòng)以及影響拋射物運(yùn)動(dòng)的條件，但是在刑事偵查活動(dòng)中特別要研究槍和子彈。槍跟隨我們已有好幾個(gè)世紀(jì)了。第一支手槍是在公元12to年由阿拉伯人發(fā)明的。直到十六世紀(jì)，工程師們發(fā)現(xiàn)在槍膛中刻些螺旋形凹線使子彈旋轉(zhuǎn)，這樣子彈的發(fā)射就更平穩(wěn)，更易擊中目標(biāo)。這種加了膛線的槍，即來(lái)復(fù)槍，在彈頭。彈殼上留下的清晰痕跡被稱(chēng)之為彈痕，這是現(xiàn)代彈道學(xué)所依據(jù)的基本事實(shí)。
　　對(duì)于專(zhuān)家來(lái)講，從不同類(lèi)型的槍中發(fā)射子彈，變化是很明顯的。有可能測(cè)定子彈是從某種特別的武器中發(fā)射出來(lái)，這主要是因?yàn)闃尮苁侨嗽斓摹傞_(kāi)始制造出來(lái)的槍是滑膛的，然后在加膛線之前，按照槍管直徑的技術(shù)指標(biāo)來(lái)鉸孔。當(dāng)一支槍制造完工時(shí)，用來(lái)制造槍管的工具光一例外都遭到損壞，因此不可能制造兩支完全相同的槍。從不同槍中發(fā)射的子彈總是留下不同的彈痕。基于同樣的理由，每支槍的槍管都有獨(dú)一無(wú)二的特征，這種特征影響了它所發(fā)射的每一發(fā)子彈。
　　槍管發(fā)射子彈不只在彈頭、彈殼上留下明顯痕跡，而且在槍的其他部件上也會(huì)留下痕跡。射擊時(shí)彈頭從槍管里射出，同時(shí)彈殼從拋殼口飛出。彈底窩表面的任何工藝上特征都會(huì)在彈殼上留下痕跡。槍的撞針、拉殼鉤、后部的拋殼挺也會(huì)在彈殼上留下痕跡。
　　另一個(gè)要考慮的因素是撞擊力。當(dāng)彈頭打到人的骨頭上或其他任何堅(jiān)硬的物體上，其形狀會(huì)完全改變。基于這個(gè)理由，如果從犯罪現(xiàn)場(chǎng)帶回來(lái)的彈殼還可以用的話(huà)，那么用它作檢驗(yàn)鑒定比用彈頭作鑒定常常要可靠得多。
　　1835年，法國(guó)發(fā)明了底火帽。這種底火帽是一個(gè)可塑性金屬制成的帽，底火室內(nèi)裝有含起爆劑的女發(fā)藥。當(dāng)控針撞擊到槍彈的底火時(shí)，起爆劑點(diǎn)燃發(fā)射藥，使得彈頭從槍管里發(fā)射出去而彈殼留在后面。二十世紀(jì)初期，由于發(fā)明了無(wú)煙火藥，而需要更強(qiáng)有力的子彈。新火藥有更大的推進(jìn)速率，意味著早先的鉛彈太軟，槍管的來(lái)復(fù)線沒(méi)法控制他們，而且特別容易損壞弄臟槍管。這就導(dǎo)致了帶金屬殼的子彈的問(wèn)世，這種新子彈常常是銅鎳合金的。
　　老式的黑色火藥在開(kāi)槍者的手上和彈孔處（如果在足夠近的射程內(nèi)槍擊）都會(huì)留下痕跡，而現(xiàn)代無(wú)煙火藥留下的痕跡只能通過(guò)化學(xué)方法檢測(cè)。有一段時(shí)間，時(shí)興檢查犯罪嫌疑人近一段時(shí)間是否使用過(guò)槍支，這種檢查主要是測(cè)定硝酸鹽是否存在，但因?yàn)檫@種普通的硝酸鹽有許多是無(wú)害的家居使用的產(chǎn)品，因此這種檢查在很大程度上是無(wú)意義的，只得放棄。
　　

查爾斯·史蒂羅
　　時(shí)間：1915年
　　地點(diǎn)：紐約，西塞布
　　意義：一個(gè)專(zhuān)家證人在辯護(hù)中常常陷入尷尬境地，但是在大多數(shù)的時(shí)候，他們給予的證據(jù)是公正的。可我們?cè)诖肆信e的卻不一樣，由于證人的狂妄自大和貪婪使得客觀的證詞變得模糊不清。
　　1915年3月22日早晨6點(diǎn)左右，一個(gè)名叫查爾斯·史蒂羅的德國(guó)人，身材高大強(qiáng)壯，智力低下，在紐約西塞布的一個(gè)農(nóng)場(chǎng)里醒來(lái)。他走到糧倉(cāng)準(zhǔn)備開(kāi)始一天的工作，而就在這時(shí)他發(fā)現(xiàn)了農(nóng)場(chǎng)里看護(hù)瑪格麗特·沃爾科特的尸體。她是被槍擊而死的。血跡指引史蒂羅來(lái)到農(nóng)場(chǎng)，在那里他發(fā)現(xiàn)了他的雇主查爾斯奪利普斯，也失去知覺(jué)地躺在地上。雖然他還活著，但估計(jì)活不過(guò)早晨。尸檢表明這兩個(gè)受害者是被口徑為0．22的手槍擊傷。農(nóng)場(chǎng)顯然被洗劫過(guò)了，兩百美元失竊，據(jù)**描述兇手是一個(gè)手段拙劣的搶劫犯。
　　在3月26日的審訊中，史蒂羅像孩子般天真地講述了一些情節(jié)，并極力否認(rèn)自己有口徑0．22的手槍。史蒂羅的姐夫查斯特·格里恩，好像比史蒂羅的頭腦更遲鈍，他居然向**承認(rèn)自己藏了不下三支槍——所有的槍都是0．22的，而且這些槍都是史蒂羅的。他聲稱(chēng)他這樣做是受史蒂羅的指使。經(jīng)過(guò)嚴(yán)刑拷問(wèn)，格里恩招供他和史蒂羅是兇手。
　　史蒂羅被逮捕，關(guān)在當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)獄里兩天不吃不睡。經(jīng)過(guò)連續(xù)二十四小時(shí)的訊問(wèn)，他承認(rèn)自己有三支槍，他之所以讓格里恩將它們藏起來(lái)，是因?yàn)樗弥幸粋€(gè)口徑為0．22的槍支大搜查，他想逃避風(fēng)頭。在答應(yīng)他如果承認(rèn)自己是兇手就放他回家看妻子之后，史蒂羅承認(rèn)了自己是兇手。盡管招供了，但是他堅(jiān)決拒絕提供任何陳詞。
　　“專(zhuān)家”證人
　　這時(shí)，美國(guó)司法史上最可疑的一位人物進(jìn)入了這個(gè)訴訟程序。阿爾伯特·哈米頓多年來(lái)一直是一位善于欺瞞的陪審員，作證時(shí)他利用自己的博士頭銜，而這個(gè)頭銜僅僅是他自己憑空想像而來(lái)的。大多數(shù)時(shí)候他總是充當(dāng)無(wú)恥的起訴人，想方設(shè)法為自己的利益考慮。作為一個(gè)沒(méi)有廉恥心的向上爬的小人，哈米頓在各個(gè)領(lǐng)域都漸漸擺出一幅權(quán)威的駕勢(shì)，使用一種權(quán)威的口吻。不幸的史蒂羅和格里恩遇上了他，因?yàn)楣最D假冒專(zhuān)家的頭銜之一就是槍支方面的專(zhuān)家，哈米頓瀏覽了一些歐洲的雜志上有關(guān)彈痕研究成果的文章，他聲稱(chēng)自己只要用顯微鏡和照相機(jī)就足以解決彈痕方面的一切問(wèn)題。因此他給自己冠以“彈道學(xué)專(zhuān)家”的稱(chēng)號(hào)。
　　只有外行人才認(rèn)為哈米頓在所有方面都是專(zhuān)家。如果說(shuō)哈米頓可以稱(chēng)得上是某一方面的專(zhuān)家，那么他至多只是一個(gè)業(yè)余心理專(zhuān)家。哈米頓深知那是一個(gè)陪審員極易受外界影響的年代，舉證時(shí)眼花繚亂的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)以及作為證據(jù)的精湛放大的照片都會(huì)使陪審員放棄主張。在檢查了史蒂羅的手槍后，他斷定自己看見(jiàn)了在史蒂羅的手槍里有一道不同尋常的劃痕，并且在菲利普斯身上取出的子彈上也發(fā)現(xiàn)了完全相同的劃痕。為了支持他的斷言，哈米頓立即制作了好幾幅彈痕的照片送到法庭作為證據(jù)。
　　因此，史蒂羅站上被告席。在審判過(guò)程中，法官明顯地被史蒂羅的供詞所困惑，法官因此將他的疑惑告知陪審團(tuán)。他指出史蒂羅犯罪缺乏動(dòng)機(jī)，并且在史蒂羅那里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)失蹤的錢(qián)的線索。當(dāng)然，與之勢(shì)均力敵對(duì)抗的是，起訴人有哈米頓“博士”的證詞。哈米頓并沒(méi)有受挫，他炫耀地?fù)]舞著他那一堆精致的照片，傲慢地宣稱(chēng)兇手的子彈來(lái)自史蒂羅的槍而不是別的槍支。
　　所有這一切都使史蒂羅的辯護(hù)律師大衛(wèi)·懷特感到困惑不解。他仔細(xì)地查看了那些照片后，聲明檢查不到子彈上關(guān)鍵的劃痕。哈米頓表現(xiàn)出令人吃驚的魯莽，他伶俐但極不真誠(chéng)地作答那只是出于一個(gè)錯(cuò)誤，照片照的是帶劃痕的子彈的另一面。懾于哈米頓的權(quán)威，這樣令人震驚的回答竟沒(méi)有引起什么爭(zhēng)議就算過(guò)關(guān)了。
　　但是對(duì)于哈米頓來(lái)說(shuō)，更使他尷尬的事接踵而來(lái)。當(dāng)懷特要求哈米頓指出那些他宣稱(chēng)在史蒂羅手槍槍管里發(fā)現(xiàn)的擦痕時(shí)，哈米頓回答那是不可能的。據(jù)他分析，底火緊貼槍管，易爆氣體無(wú)處逃逸只能向前噴射，結(jié)果子彈獲得了非常大的推動(dòng)力；彈頭從槍口射出從而留下劃痕，由此辯護(hù)槍管里的劃痕是看不到的。
　　今天，我們很容易地摒棄這種荒謬的理論，但是在1915年，彈道學(xué)剛處于萌芽狀態(tài)，哈米頓的證詞以絕對(duì)的高壓態(tài)勢(shì)壓人。陪審員們同哈米頓沆瀣一氣，史蒂羅被判死刑。（更早一點(diǎn)，在另一個(gè)審判中，查斯特·格里恩被判有罪，終身監(jiān)禁）史蒂羅被判死刑引起了極大的爭(zhēng)議，特別是引起了辛格監(jiān)獄看守長(zhǎng)斯皮恩森·米勒的注意。在與這位頭腦簡(jiǎn)單的勞工的長(zhǎng)談中，他特別注意到了史蒂羅的天真率直。他決定將史蒂羅這個(gè)案子送到城里的一群女士們的手中，這些女士以推崇人道主義而著名，她們都致力于廢除死刑。她們不知疲倦地為史蒂羅的利益而工作，在那段時(shí)期，史蒂羅至少?zèng)]有受到嚴(yán)刑拷問(wèn)。同行刑者的三次會(huì)談直到行刑前的最后一小時(shí)才停止。正當(dāng)史蒂羅在行刑前四十多分鐘被綁到電椅上的時(shí)候，他接到了一個(gè)電話(huà)，這正是1916年千鈞一發(fā)的時(shí)刻，差一點(diǎn)就釀成了無(wú)法挽回的大禍。
　　另外的疑問(wèn)
　　以推崇人道主義著名的女士們雇用了一些調(diào)查者，她們找到兩個(gè)名叫艾文·肯和克萊里斯·奧肯內(nèi)爾的流浪漢，他們因?yàn)閾尳僮镎诜獭Ｕ{(diào)查者了解到在發(fā)生兇殺案的那天晚上他們正在西塞布，有人聽(tīng)見(jiàn)他們?cè)诎缸庸加诒娭霸缇驮谀抢镉懻摰诙煸绯堪l(fā)生的案子了。在女士們的諄諄教導(dǎo)下，他們的良心有所發(fā)現(xiàn)。最后，肯招供他和奧肯內(nèi)爾就是此案的兇手。
　　兇案初步被揭開(kāi)，惹怒了史蒂羅的起訴人，他們把盲從監(jiān)獄里提走連續(xù)幾天對(duì)他嚴(yán)加盤(pán)問(wèn)直到他按照他們的意思翻供。但是這一切為時(shí)已晚，新聞已傳到奧爾巴里的政府官員查爾斯·懷特曼那里，他專(zhuān)門(mén)派一個(gè)調(diào)查團(tuán)調(diào)查史蒂羅的案子。
　　調(diào)查團(tuán)由錫爾圖斯的律師喬治·龐德帶領(lǐng)，首席檢查官代理查爾斯·懷特作為助手。經(jīng)過(guò)審問(wèn)，他們兩個(gè)都一致認(rèn)定肯和奧肯內(nèi)爾有罪。
　　盡管這樣，他們還必須推翻哈米頓的證詞。一位官員仔細(xì)查看了史蒂羅的手槍，馬上聲明那只槍好幾年沒(méi)使用過(guò)了，由于積聚了許多污穢物槍管已經(jīng)塞住了，而且這支槍在兇殺那晚之前性能肯定不怎么樣了。另外，哈米頓有關(guān)密封的槍管不可能使易爆氣體向后逸出的理論證明是荒唐的。實(shí)驗(yàn)是這樣的：那位官員將一張紙放在槍后扣動(dòng)扳機(jī)，突然冒出一股火焰，將那張紙迅速點(diǎn)燃了。
　　兩套子彈都被送到在羅徹斯頓的鮑森和蘭博的公司，由光學(xué)專(zhuān)家馬克斯·由哲作顯微鏡分析。在最高倍的放大鏡下，由哲無(wú)論是在實(shí)驗(yàn)用的子彈上或是兇手使用的子彈上都無(wú)法確定劃痕的位置。
　　所有這些實(shí)驗(yàn)，充其量都只能看作一個(gè)科學(xué)家的不同意見(jiàn)。最值得注意的是，由哲仔細(xì)檢查了史蒂羅的手槍后有了一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)，這一發(fā)現(xiàn)足以證明哈米頓的證詞毫無(wú)價(jià)值。實(shí)驗(yàn)與槍管里的螺旋形凹槽或來(lái)復(fù)線有關(guān)。槍的凹槽之間的凸出部分，會(huì)在子彈上留下痕跡。由哲發(fā)現(xiàn)史蒂羅的手槍是帶有凹槽和凸出部分的普通式來(lái)復(fù)槍，而兇手使用過(guò)的子彈是從非正常來(lái)復(fù)槍里發(fā)射出來(lái)的。做一個(gè)簡(jiǎn)單的檢查可以發(fā)現(xiàn)，兇手使用過(guò)的手槍有人工的裂紋，而史蒂羅的手槍卻沒(méi)有。提供了這樣不容置疑的證據(jù)，龐德和懷特毫不猶豫地請(qǐng)示赦免史蒂羅。也就是在1918年的5月9日，查爾斯·史蒂羅和查斯特·格里恩從辛格監(jiān)獄里放出來(lái)成為了自由人。
　　肯和奧肯內(nèi)爾從來(lái)都不主動(dòng)承認(rèn)他們是西塞布的兇手。自從肯又一次翻供之后，奧爾良州的高級(jí)陪審團(tuán)小心翼翼地收回他們的熱情與金錢(qián)去進(jìn)行另一個(gè)法庭審判，一致傾向于駁回他們的上訴，于是這個(gè)案子就漸漸被淡忘了。
　　結(jié)論
　　不管發(fā)生在史蒂羅和格里恩身上的事是多么的可笑，但是最終并不是毫無(wú)益處的。特別是那些拙劣的證詞曾一度冒充真理而囂張，查爾斯·懷特們的品質(zhì)經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。正是如此，查爾斯·懷特受到震動(dòng)，他發(fā)誓要將他的后半生致力于發(fā)展槍彈痕跡科學(xué)。他在紐約建立了偵查彈道學(xué)機(jī)構(gòu)。他發(fā)現(xiàn)了他的同行，菲利普·格里維爾的一個(gè)設(shè)計(jì)，即比較顯微鏡，也許這將使彈道分析學(xué)前進(jìn)一大步。在比較顯微鏡里，一顆子彈的兩截可以在同樣的鏡頭下連成一體，使得觀察者可以借兩者的異常靠近來(lái)比較分析每顆子彈上的痕跡。懷特還夢(mèng)想將實(shí)際存在的每支槍給予編目，這個(gè)夢(mèng)想在他之后很久終于實(shí)現(xiàn)了，不幸的是他死于1926年，但是可以說(shuō)他在法庭科學(xué)歷史上的地位是不可動(dòng)搖的。 莎科和瓦佐提
　　時(shí)間：1920年
　　地點(diǎn)：麻省，南柏雷渠
　　意義：莎科和瓦佐提被處死后引起了軒然大波，其中不乏一些人為了從這個(gè)悲劇中撈取自己的政治資本，置不容懷疑的彈道學(xué)事實(shí)而不顧。
　　1920年4月15日的下午，在麻省南柏雷渠一個(gè)鞋廠外面，保安弗雷德里克·巴門(mén)優(yōu)特和亞里山多書(shū)里德利正在押運(yùn)公司總計(jì)15777美元的工資款。這時(shí)突然來(lái)了二個(gè)歹徒，沒(méi)有任何威脅或暗示，其中一個(gè)歹徒開(kāi)槍，殺死了兩個(gè)保安。他的同伴，一個(gè)留著八字胡的家伙，還拼命地向那兩個(gè)無(wú)辜者身上扔石塊，兇手把裝工資款的箱子放進(jìn)早已準(zhǔn)備好的汽車(chē)?yán)?#xff0c;隨后溜之大吉。目擊者描述這兩個(gè)家伙的模樣，說(shuō)“長(zhǎng)得挺像意大利人’，現(xiàn)場(chǎng)勘查取得了對(duì)偵查人員頗有價(jià)值的東西，即兩個(gè)歹徒開(kāi)槍射擊后留在路邊的空彈殼。這些空彈殼上都印有彼得，文查斯特和雷明頓制造的字樣。
　　兩天之后，那部用來(lái)逃走的別克汽車(chē)在一堆木頭旁找到了。曾經(jīng)在圣誕前夜市里奇·瓦特附近的另一個(gè)鞋廠也發(fā)生了一樁未遂的工資款搶劫案，警方將兩案并案?jìng)刹?#xff0c;斷定這都是由一名名叫邁克·波達(dá)的意大利人所為，但當(dāng)警方搜查波達(dá)的隱匿之處時(shí)，他已經(jīng)逃得無(wú)影無(wú)蹤了。
　　這時(shí)，另外兩個(gè)人被逮捕了。一個(gè)是二十九歲，名叫尼古拉·莎科；另一個(gè)是他的留八字胡的同伙，32歲，名叫巴特拉姆·瓦位提。兩個(gè)人都不承認(rèn)自己帶有任何槍支。但事實(shí)上很快就查到他們每人都有一支裝有子彈的手槍，其中莎科的槍口徑為0．32，與兇手使用的手槍口徑是一樣的。另外，莎科還有23顆子彈，那些子彈都是由彼得，文查斯特和雷明頓制造。
　　瓦佐提是一個(gè)魚(yú)販子，有意思的是，莎科本身就在一個(gè)鞋廠工作。他們兩個(gè)都是無(wú)政府主義政治小組的成員，公開(kāi)擁護(hù)暴力。這一事實(shí)激起了民眾的公憤。經(jīng)查證核實(shí)，瓦佐提直接參與布里奇瓦特的搶劫案，被判刑15年。莎科雖沒(méi)有直接槍殺兩個(gè)保安，但他后來(lái)間接參與，被定為搶劫的同案犯。
　　搜尋**
　　11個(gè)月后的1921年5月15日，在麻省戴德姆進(jìn)行公開(kāi)審判。那時(shí)正處在美國(guó)早先狂熱的“**”時(shí)期。在這一時(shí)期，任何激進(jìn)主義政治態(tài)度都有顛覆政府之嫌。曾主持瓦佐提早先審判的法官沃伯斯特·塞葉又一次作主審。許多文章都表明，他對(duì)這一訴訟案子有極深的偏見(jiàn)。法庭記錄更表明，作為一個(gè)法官他沒(méi)有任何公正可言。辯護(hù)團(tuán)也把他們的良心丟到風(fēng)里。他們趁這一大好時(shí)機(jī)，偽稱(chēng)自己是共產(chǎn)黨和各種勞動(dòng)組織的政黨聯(lián)盟，打著莎科一瓦佐提辯護(hù)律師委員會(huì)的幌子，隨時(shí)準(zhǔn)備利用他們的被告為自己的目的作厚顏無(wú)恥打算。這種審判明顯地有失公允，觀念陳舊，特別是隨之而來(lái)的謠言四起，仿佛莎科和瓦佐提在政治上的企圖比他們的犯罪企圖多得多。
　　法庭聽(tīng)取了各方面的意見(jiàn)，包括證人、59個(gè)起訴人及99個(gè)辯護(hù)人的意見(jiàn)。各色各樣的證詞只能引起更大的混亂。最關(guān)鍵的問(wèn)題殺死伯里德利的子彈是否是從莎科的口徑為0．32槍里發(fā)射出來(lái)仍是模糊不清。當(dāng)控方的一位專(zhuān)家認(rèn)定莎科的口徑0，32的槍就是兇手使用的槍支，那么另一位控方專(zhuān)家馬上就會(huì)贊同這種說(shuō)法。而兩個(gè)辯護(hù)方面的專(zhuān)家詹姆士·伯尼斯和奧格斯特·格爾，則聲稱(chēng)子彈并不是從莎科的槍里發(fā)射出來(lái)的。
　　子彈到底是不是從莎科槍里發(fā)射出來(lái)的，這個(gè)問(wèn)題一旦面對(duì)彈道學(xué)的事實(shí)就會(huì)顯得無(wú)力。殺死伯里德利的子彈非常老式，控方的專(zhuān)家再也找不到一顆類(lèi)似的子彈來(lái)做測(cè)試，除非從莎科的口袋里可以找到絕對(duì)相同的子彈。前面講過(guò)，警方從他那里搜到23顆子彈。1921年，7月14日，由陪審團(tuán)裁決，法官塞葉判處被告死刑。
　　接踵而來(lái)的是抗議的浪潮。在世界各地，左翼分子極力推崇莎科和瓦佐提并把他們視為這場(chǎng)死刑審判中的無(wú)事者。在辯論達(dá)到白熱化程度的時(shí)候，阿爾伯特·哈米頓還沉浸在史蒂羅一案的慘敗的痛苦中，他孤注一擲地拿他日漸衰落的名譽(yù)作賭注站了出來(lái)。他狂妄自大，故態(tài)復(fù)萌地宣稱(chēng)：毫無(wú)疑問(wèn)，子彈不是從莎科的槍里發(fā)射出來(lái)的。
　　抗議的浪潮一浪高過(guò)一浪，控方槍支方面的專(zhuān)家查爾斯·阿伯重新檢查槍支。直到1923年的秋天，一系列拍攝致人于死命的子彈以及從莎科槍支里發(fā)射出來(lái)的子彈的照片，借助于最新技術(shù)得以放大，經(jīng)過(guò)研究，阿伯作出結(jié)論：從莎科槍支里再次動(dòng)議重審過(guò)程中，事件來(lái)了一個(gè)聳人聽(tīng)聞的大轉(zhuǎn)變。哈米頓帶來(lái)了兩支新的卡爾特式手槍并將它們拆解，莎科的槍也被拆開(kāi)，似乎只是為了夸夸其談地演示他的某一觀點(diǎn)。當(dāng)法庭里人們的注意力被轉(zhuǎn)移之后，他偷偷地將一支新槍管裝到莎科的槍上，企圖帶著那兩支卡爾特式手槍溜走。要不是法官塞葉用眼睛死盯著哈米頓的演示，一場(chǎng)極不公正的審判就會(huì)發(fā)生。塞葉當(dāng)場(chǎng)抓住了哈米頓，命令他將那支真槍放回原位。法庭上出現(xiàn)了這樣的陰謀，人們也毫不奇怪塞葉否決了重審的建議。
　　不斷的批評(píng)
　　對(duì)于審判結(jié)果的公開(kāi)反對(duì)一直延續(xù)到1927年的六月份。一個(gè)調(diào)查團(tuán)被指定重新調(diào)查這樁案子，在此期間他們接觸到了后來(lái)成為美國(guó)彈道學(xué)先驅(qū)的專(zhuān)家卡爾文·戈登德，他當(dāng)時(shí)在紐約的彈道偵查處工作。帶著兩項(xiàng)發(fā)明，比較顯微鏡和窺膛鏡，戈登德來(lái)到了戴德姆。窺膛鏡是由物理學(xué)家約翰·費(fèi)歇爾發(fā)明的，用的是帶電燈和放大鏡的探針來(lái)檢查槍管內(nèi)部。辯護(hù)方專(zhuān)家?jiàn)W格斯特·格爾在旁作證，戈登德從莎科的槍支里發(fā)射一顆子彈射向棉花叢，然后將它放在比較顯微鏡上兇手子彈的旁邊。結(jié)果很清楚兇手的子彈就是從莎科的槍支里發(fā)射出來(lái)的。格爾仔細(xì)地觀察顯微鏡表示同意。當(dāng)他的同事，辯護(hù)方的專(zhuān)家詹姆士估尼斯在看顯微鏡時(shí)，他說(shuō)：“唉，你懂什么！”詹姆士·伯尼斯也改變了他的意見(jiàn)，莎科和瓦伍提的希望徹底地破滅了。1927年8月23日，盡管抗議之聲轟動(dòng)全球，他們?nèi)运烙谛行痰碾娨沃小?br />　　結(jié)論
　　盡管毫無(wú)休止的爭(zhēng)論一直延續(xù)到1961年10月，一個(gè)由新澤西槍支實(shí)驗(yàn)室的前任領(lǐng)導(dǎo)科羅內(nèi)爾·弗蘭克、朱里率領(lǐng)的偵查小組重新檢查了莎科的槍支，結(jié)論是不容置疑的，莎科的槍支就是兇手使用的槍支。1983年3月又有一個(gè)調(diào)查團(tuán)，由波斯頓電視臺(tái)全權(quán)負(fù)責(zé)，他們也再一次證實(shí)了戈登德的發(fā)現(xiàn)。康涅狄格州**彈痕研究機(jī)構(gòu)的馬歇爾·羅賓遜對(duì)這種爭(zhēng)論已經(jīng)厭倦，他說(shuō)：“為什么人們不斷地要求將有關(guān)案子的實(shí)驗(yàn)一做再做？實(shí)驗(yàn)的結(jié)果永遠(yuǎn)都是一樣的”。人們幾十年不斷地質(zhì)問(wèn)。要求重審確實(shí)是一個(gè)棘手的問(wèn)題。
布朗和肯尼迪
　　時(shí)間：1927年
　　地點(diǎn)：英國(guó)，斯泰普福特阿伯茨
　　意義：這個(gè)案子使全歐洲注意到了彈道學(xué)的事實(shí)，由此，羅伯特·查奇爾作為英國(guó)彈痕方面的專(zhuān)家聲譽(yù)鵲起。
　　在第一次世界大戰(zhàn)接下來(lái)的幾年里，美國(guó)使得彈痕分析學(xué)成為成熟的科學(xué)并取得了決定性的領(lǐng)先地位。在歐洲方面的進(jìn)步則是時(shí)快時(shí)緩。究其原因，大部分是因?yàn)闅W洲地區(qū)攜帶槍支的人相對(duì)缺乏，另一部分還因?yàn)槿藗兊囊话憧捶?#xff0c;攜帶槍支絕對(duì)是美國(guó)特有的現(xiàn)象，一個(gè)美國(guó)人不大可能跨越大西洋去歐洲。這種狂妄自滿(mǎn)的斷言，很快就被1927年9月26日的案子擊得粉碎。
　　那天晚上，兩個(gè)不起眼的盜竊犯，46歲的弗雷德里克·布朗和36歲的威廉·肯尼迪從倫敦坐火車(chē)去往埃塞克斯的比爾里卡。他們本打算去盜竊布朗早就打探好的一輛貨車(chē)。但是如意算盤(pán)并沒(méi)有打成——正在盜竊時(shí)，一條狗狂叫了幾聲，將他們嚇走了。他們闖入了愛(ài)德華·拉維爾博士的加油站，偷走了他的藍(lán)色的車(chē)，顛顛簸簸地開(kāi)回倫敦。
　　遠(yuǎn)郊的小路蜿蜒綿長(zhǎng)，他們的車(chē)隨意地走走停停；起康斯坦布**署喬治·蓋特里奇的注意，他揮手示意讓車(chē)停下。他走到小車(chē)前面，用手電筒照著他們倆人，詢(xún)問(wèn)他們準(zhǔn)備上哪兒。布朗倆人漫不經(jīng)心的態(tài)度激怒了喬治·蓋特里哀，他轉(zhuǎn)身去拿他的記事本。正在此時(shí)，布朗撥出槍對(duì)著蓋特里奇開(kāi)了兩槍。蓋特里奇中彈倒地。布朗馬上跳出來(lái)，站在蓋特里奇尸體邊。也許是出于迷信，被謀殺的人眼睛里面會(huì)保留他們最后一眼看到的東西，他將蓋特里奇俯臥的身體翻過(guò)來(lái)，開(kāi)槍打掉了蓋特里奇的眼睛。后半夜，兩個(gè)殺人犯將車(chē)丟到了倫敦南部的一個(gè)溝里，爾后搭乘電車(chē)回到了布朗在巴特斯的住處。
　　這一系列變幻莫測(cè)的事件很快被發(fā)現(xiàn)了：一個(gè)司機(jī)發(fā)現(xiàn)了康斯坦布的警官蓋特里奇被子彈打得滿(mǎn)身窟窿躺在路邊的尸體；拉維爾博士向**局報(bào)案他的車(chē)子被盜；在倫敦發(fā)現(xiàn)了丟失的車(chē)。偵查人員很快就把這三件事聯(lián)系在一起。
　　被盜的車(chē)子提供了幾條非常有價(jià)值的線索。車(chē)后座和駕駛室里都有飛濺的血跡，在乘客的座位底下有一個(gè)空的彈殼。這些東西都被送到羅伯特·查奇爾那里作分析。查奇爾來(lái)自倫敦一個(gè)造槍工人之家，他們主要制造和銷(xiāo)售運(yùn)動(dòng)槍支和來(lái)復(fù)槍，但是他本人真正的興趣卻在武器及其目標(biāo)方面的研究。恰逢蘇格蘭方面要咨詢(xún)一位武器方面的專(zhuān)家，而查奇爾的意見(jiàn)得到重視。查奇爾將子彈編號(hào)為4，這顆真子彈裝滿(mǎn)了黑色的火藥，1914年在伍爾威奇軍方制造。他發(fā)現(xiàn)在子彈底部有一絲瑕疵，原因是由于發(fā)射該子彈槍的后膛有阻塞物造成的。查奇爾斷言?xún)词钟玫氖謽尶隙ㄊ强趶綖?．455韋伯式手槍。
　　最后終于找到了兇手使用的槍支，雖然整個(gè)過(guò)程曲折不已，訊問(wèn)一個(gè)接著一個(gè)，談話(huà)一次接著一次，但毫無(wú)線索，整個(gè)偵查工作處于困境。這樣的僵局一直持續(xù)了三個(gè)多月，但最終出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。在審訊另外一個(gè)犯人時(shí)，當(dāng)被訊問(wèn)是否涉嫌盜竊那輛車(chē)時(shí)，那個(gè)犯人被激怒了，為了證明自己的無(wú)辜，他聲稱(chēng)真正的罪犯是另外兩個(gè)名叫布朗和肯尼迪的人。他還聲稱(chēng)他聽(tīng)見(jiàn)過(guò)他們倆夸夸其談?dòng)嘘P(guān)殺害康斯坦布蓋特里奇的事。
　　雙雙被捕
　　許多記錄都表明布朗是兇手，他有很長(zhǎng)的暴力行為的歷史。在坐車(chē)時(shí)，他曾手段兇殘地襲擊過(guò)警衛(wèi)。當(dāng)警探在布朗的住所蹲坑守候時(shí)，他們是如此的小心謹(jǐn)慎。1928年1月20日偵探們的耐心等待終于有了回報(bào)。夜色籠罩之下，他們的目標(biāo)出現(xiàn)了！布朗剛從車(chē)子里探出身來(lái)，警探們就迅速上去抓獲了他。在汽車(chē)儀器板上放零星物件的隔間發(fā)現(xiàn)了那只手槍。在布朗的屋子發(fā)現(xiàn)了更多的槍支，還發(fā)現(xiàn)了藏在盥洗室水箱里的兩千英磅（約合八千美元）及一些醫(yī)學(xué)器材，這些醫(yī)學(xué)器材很像從盜走的車(chē)?yán)锬贸鰜?lái)的。
　　五天之后在利物浦，肯尼迪企圖打死逮捕他的警官（幸好搶卡住不動(dòng)，救了那個(gè)警官一命），但終于被抓獲歸案。這實(shí)在有點(diǎn)令人費(fèi)解，因?yàn)樗麍?jiān)稱(chēng)自己在整個(gè)兇案中只不過(guò)是一個(gè)被動(dòng)的旁觀者而已。布朗對(duì)他的同案主動(dòng)招供以推托責(zé)任、免受絞刑表示了極大的輕蔑，他稱(chēng)肯尼迪的供詞純屬子虛烏有。
　　在布朗的車(chē)庫(kù)里發(fā)現(xiàn)了那支口徑為0．455的韋伯式手槍，里面裝著一顆舊式子彈，與殺死蓋特里奇警官的子彈一模一樣。當(dāng)查奇爾做實(shí)驗(yàn)時(shí)，每顆子彈上都有瑕疵，同樣是因?yàn)樽訌椩跇尯筇庞凶枞锼隆Ｓ昧瞬幌?300支韋伯式手槍作實(shí)驗(yàn)試圖復(fù)制出這樣瑕疵，但沒(méi)有一支手槍能使其發(fā)射的子彈留下相同的痕跡。查奇爾還記錄下留在編號(hào)為4的子彈上的黑火藥痕跡與蓋特里奇身上傷口附近的皮膚里黑火藥的痕跡是一樣的。
　　在審判中，布朗和肯尼迪被處以同樣的刑罰。1928年5月31日，布朗被絞死在彭頓維爾監(jiān)獄，同時(shí)，在距倫敦幾公里的旺德索斯，肯尼迪也同樣被處以死刑。
　　結(jié)論
　　對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這個(gè)案例為日益暴力化的將來(lái)提供了一個(gè)令人不愉快的經(jīng)驗(yàn)嘗試。但我們?nèi)詰?yīng)對(duì)查奇爾義正辭嚴(yán)提供的證據(jù)確鑿的證詞表示無(wú)限敬畏之情。正是這次布朗和肯尼迪罪行的審判使得他成為家喻戶(hù)曉的人物，也使得他在往后的二十年享有很高的地位和聲譽(yù)。
約翰·布朗寧
　　時(shí)間：1967年
　　地點(diǎn)：伊利諾斯，芝加哥
　　意義：此案中，杰出的彈道學(xué)分析以及精細(xì)的偵查工作相結(jié)合，成功地駁回了罪犯試圖證明自己不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的萬(wàn)無(wú)一失的申辯。
　　1967年11月22日午飯前，41歲的約翰·布朗寧醫(yī)生，驅(qū)車(chē)從芝加哥南部的文達(dá)美伊斯科特醫(yī)院回來(lái)，走出汽車(chē)，經(jīng)過(guò)他的家門(mén)到托兒所去接小兒子，然后去拜訪馬科森·布朗，他們約好當(dāng)天一起去吃午飯。布朗夫人抱歉不能踐約，布朗寧只好驅(qū)車(chē)回到自己的住處南伍德朗林蔭道5054號(hào)。上午1且：57他到家時(shí)，發(fā)現(xiàn)妻子丹娜正躺在客廳地板上，身上被連擊數(shù)槍。他連忙喊人幫忙，鄰居海倫·佩恩醫(yī)生匆匆過(guò)來(lái)幫助檢查這位受害者，很顯然，丹娜·布朗寧已經(jīng)死了。
　　在現(xiàn)場(chǎng)，警方發(fā)現(xiàn)了三顆用過(guò)的子彈和四個(gè)彈殼。其中二顆形狀不規(guī)則的子彈壓在尸體下面，另外一顆子彈就在尸體附近。有一顆子彈，也就是第四顆子彈是在尸體解剖時(shí)找到的。彈殼上面的紅色星點(diǎn)表明是德國(guó)制造的吉科槍彈。
　　鄰居特里莎·凱特雷報(bào)告大約在上午11：30聽(tīng)到一種沉悶的“砰”的聲音。另外一個(gè)鄰居報(bào)告則更精確，碰巧那天，他正在打一個(gè)長(zhǎng)途電話(huà)，擔(dān)心話(huà)費(fèi)過(guò)多，便死盯著鐘表，他也聽(tīng)到類(lèi)似槍的聲音，那時(shí)準(zhǔn)確的時(shí)間是上午11：36。
　　不平常的來(lái)復(fù)槍
　　打死丹娜·布朗寧用的是口徑為0．38的子彈，這種子彈看起來(lái)非常普通，但是用顯微鏡檢查卻可以發(fā)現(xiàn)它與一般來(lái)復(fù)槍的區(qū)別特征——它有六條陽(yáng)膛線而且是右旋。彈殼的底部還有一些標(biāo)記，這些標(biāo)記表明發(fā)射此類(lèi)子彈的槍支有一個(gè)裝彈指示器。槍支方面的專(zhuān)家伯特·尼爾森發(fā)現(xiàn)只有一類(lèi)手槍具備上述特征，這就是沃爾特式槍支。當(dāng)問(wèn)及他是否有能發(fā)射口徑為0．38子彈的槍支時(shí)，布朗寧這個(gè)狂熱的槍支收藏者一口咬定：只有一支槍支。他閉口不提由沃爾特制造的槍支。用該槍支做的實(shí)驗(yàn)表明，它不是兇手所使用的槍支。
　　警探們?yōu)榇舜沃\殺缺乏明顯的動(dòng)機(jī)而困惑不解。沒(méi)有任何被搶劫的跡象，而且丹娜沒(méi)有什么為人所知的敵人，除非可能是她的丈夫。從傳聞中得知他們的婚姻平淡無(wú)味，缺少田園詩(shī)般的浪漫。在某種程度上可以證明傳聞的是，在此場(chǎng)悲劇僅僅發(fā)生北小時(shí)之后，布朗寧就飛往科羅拉多去參加一個(gè)圣誕滑雪度假。在他出走的這一段時(shí)間，警探們進(jìn)一步了解到布朗寧是一個(gè)有名的玩弄女性的家伙，為了那些拈花惹草的事，丹娜不知道和布朗寧吵過(guò)多少次。綜合考察更使警探將疑點(diǎn)集中到布朗寧身上了。
　　他當(dāng)時(shí)在發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)的行為表現(xiàn)也值得懷疑：在警探們檢查了他妻子遍體時(shí)，他沒(méi)有任何焦慮不安關(guān)切的情緒。后來(lái)他聲稱(chēng)早就看見(jiàn)了妻子身上的尸斑，斷定她已經(jīng)死了。（尸斑是由于人死后血液循環(huán)停止，血液漸漸沉積到身體的最下部所形成的。）但是據(jù)醫(yī)生佩思所說(shuō)，當(dāng)她在中午12：血檢查尸體時(shí)，尸斑并沒(méi)有出現(xiàn)。當(dāng)布朗寧從科羅拉多回來(lái)的時(shí)候，他吞吞吐吐地解釋他當(dāng)時(shí)所謂的尸斑是指一種由于血液缺氧導(dǎo)致皮膚里的藍(lán)色消褪的青紫癥。
　　1968年1月22日，警探邁克爾·玻意爾向布朗寧出示搜查證搜查了他的住所。在發(fā)生謀殺的當(dāng)天緊鎖的壁櫥里，邁克爾·玻塞爾發(fā)現(xiàn)了一本有關(guān)沃爾特的手冊(cè)，一個(gè)別致的帶有圈套的彈夾，一個(gè)廠家制造的槍靶，這些東西的編號(hào)都為188274o同時(shí)邁克爾·玻塞爾還發(fā)現(xiàn)了兩箱牌子為吉科口徑為0.28的子彈。一箱是滿(mǎn)滿(mǎn)的，另一箱少了四顆子彈，而打死丹挪·布朗寧剛好用的是四顆子彈。
　　紐約沃爾特槍的進(jìn)口商透露，編號(hào)為188274的槍支被水運(yùn)到芝加哥商店。芝加哥商品售貨記錄表明，編號(hào)為188274的槍支由詹姆斯·胡克買(mǎi)走，詹姆斯·胡克是布朗寧的朋友。胡克承認(rèn)在謀殺發(fā)生的一年前他將他那支編號(hào)為188274的槍支作為遲到的生日禮物送給了布朗寧。
　　發(fā)現(xiàn)自己漸漸露了馬腳，布朗寧開(kāi)始惱羞成怒，反咬一口。他原先特意申明家里沒(méi)有丟失任何東西，“但現(xiàn)在他聲稱(chēng)有強(qiáng)盜入室偷走了沃爾特槍并打死了他的妻子。如此出爾反爾，反倒欲蓋彌彰，警探們起訴布朗寧為兇手。
　　時(shí)間上的不吻合
　　在庭審過(guò)程中，起訴人將布朗寧的每一個(gè)細(xì)節(jié)都講得非常精確細(xì)致，但只有一點(diǎn)除外——那就是布朗寧的作案時(shí)間。是的，布朗寧去接他的孩子然后驅(qū)車(chē)去馬克森·布朗家，但是正是在此之前他鬼鬼祟祟潛入家中殺死了妻子。據(jù)托兒所的教師喬伊斯·凱麗證實(shí)，布朗寧平時(shí)接孩子都是不慌不忙，漫不經(jīng)心的，那天他接孩子時(shí)是沖著進(jìn)來(lái)的，一副慌慌張張、氣喘噓噓的樣子，時(shí)間大約是上午11：45到11：50之間。這比布朗寧自己所聲稱(chēng)的接孩子時(shí)間晚了十來(lái)分鐘。
　　但是布朗寧有足夠的時(shí)間去作案仍是一個(gè)假設(shè)。警探玻意爾在法庭向大家描述了他和另外一個(gè)警官所作的一系列偵察實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。他們按照布朗寧提供的線索驅(qū)車(chē)做實(shí)驗(yàn)，2．8英里的路程最少要花六分鐘，最多要花十二分鐘。起訴人因此分析：據(jù)鄰居的證詞，案發(fā)大約在上午10：36分左右，據(jù)托兒所的老師證詞，他是在上午11：45到11：50之間接的兒子，這說(shuō)明在接孩子與案發(fā)之間有一段空檔時(shí)間足以讓布朗寧作完案后去接他。布朗寧則借那段正在接自己兒子的時(shí)間造成不在現(xiàn)場(chǎng)的假象。為了戳穿布朗寧不在現(xiàn)場(chǎng)的假象，起訴人拿出了槍支方面的證據(jù)，而終于使布朗寧被繩之以法。1968年5月28日，布朗寧被控告為殺人犯而被判處20年到30年的監(jiān)禁。
　　僅憑五百美元的現(xiàn)金支票布朗寧就被釋放了。他不服判決而申訴直到1971年。很快，法律上的申訴期滿(mǎn)而入獄的日子日益臨近，他開(kāi)始逃離美國(guó)。經(jīng)過(guò)跨越兩大洲小涼不定的短程旅行之后，他選擇了烏干達(dá)作為庇護(hù)的地方，偶爾還擔(dān)任烏干達(dá)總統(tǒng)艾迪·阿明的私人醫(yī)生。后來(lái)阿明決定將他驅(qū)逐出境，1983年10月他被逮捕引渡回美國(guó)。
　　結(jié)論
　　1990年8月，布朗寧因健康原因假釋。一個(gè)月后，年滿(mǎn)64歲的他死于腦瘤和心臟病。直到最后，他還在力陳自己無(wú)罪。拋開(kāi)那些否認(rèn)事實(shí)的荒誕聲明不談，單就起訴方提出的槍支方面的證據(jù)他也不能給出一個(gè)合理的解釋。 約瑟夫·克里斯
　　時(shí)間：1980年
　　地點(diǎn)：紐約州，布法羅和紐約城
　　意義：許多殺人犯通常都有類(lèi)似動(dòng)物的習(xí)性，他們找到一種破壞方法之后，只會(huì)重復(fù)使用。這里的案例所示的殺人犯，不同尋常地用了至少四種武器達(dá)到他不甘罷休的目的。
　　1980年秋天，兩個(gè)相互獨(dú)立但同樣殘忍的殺人案震驚了紐約。第一個(gè)案子發(fā)生在9月22日，一個(gè)名叫格倫那林、14歲的非商美國(guó)人被槍擊殺害于布法羅的超市外面。第二天，又有兩個(gè)黑人被槍擊倒。9月24日，第四個(gè)受害者在尼亞加拉大瀑布被槍擊致死。所有兇殺案都有可能是一個(gè)“不名身份的白人青年”所為，作案時(shí)，他用一個(gè)紙袋裝著槍支。這個(gè)紙袋至少有兩個(gè)作用：除了隱藏槍支外，還攜帶用過(guò)的廢子彈頭和彈殼。這表明，這些兇殺不是隨意的暴力行為而絕對(duì)是有預(yù)謀的。盡管兇手用盡心計(jì)，但最后一次作案時(shí)卻犯了大錯(cuò)。由于不熟悉尼亞加拉大瀑布的地理環(huán)境，在他試圖逃脫追捕時(shí)，他丟了一枚彈殼。正是由于這一小小失誤，他被市法羅的媒體重頭報(bào)道，稱(chēng)為“口徑0．22的手槍殺手”，至此他的兇殺手段被徹底曝光。
　　兩周之后，連續(xù)幾個(gè)晚上，兩個(gè)黑人計(jì)程車(chē)司機(jī)被殺害后扔在一片森林里。其中一個(gè)是被螺絲刀猛擊后腦殼致死的，所用的力量相當(dāng)之大；另一個(gè)是用方頭錘砸死的。兩個(gè)人的胸骨都多次被銳器刺傷，令人發(fā)指的是，兇手喪心病狂不甘罷休，他們倆的心臟都被兇手用刀子剜了出來(lái)。
　　剜出被害人的心臟，這絕不是一件容易的事情，但是兇手似乎干得很順利，再加上罕見(jiàn)的大膽，因?yàn)橹挥袠O少數(shù)的連環(huán)殺手會(huì)冒險(xiǎn)如此接近受害者作生死搏斗。正是因?yàn)檫@些，導(dǎo)致檢察官認(rèn)為他們要找到的那個(gè)人，肯定有狩獵的經(jīng)驗(yàn)。奇怪的是，這個(gè)兇手好像突然失去了殺人的興趣，幾個(gè)星期過(guò)去了，沒(méi)有發(fā)生任何案子。但接踵而來(lái)的是兇手的又一次令人震驚的兇殺。
　　血浴
　　12月22日，在幾百公里之外的曼哈頓市中心，幾個(gè)時(shí)辰之內(nèi)就有五個(gè)黑人和一個(gè)西班牙人在街上被一個(gè)人跑上來(lái)用兇器制倒。其中四人死亡，二個(gè)受重傷。在一陣陣凄慘的呼救聲后，這個(gè)被人稱(chēng)做“中心城市剁碎機(jī)”的兇手消失得無(wú)影無(wú)蹤。剛開(kāi)始，沒(méi)有誰(shuí)將這個(gè)兇手與早先專(zhuān)門(mén)傷人肢體的兇手聯(lián)系在一起。直到紐約的法醫(yī)邁克爾·波頓將曼哈頓案子受害者的照片同布法羅受害者的照片相比較，發(fā)現(xiàn)這些受害者的身體特征極其相似，都是身體瘦小帶胡須的。好象是為了加強(qiáng)他的信念，這個(gè)“剁碎機(jī)”又重新港人布法羅城，用另外一把令人膽寒的刀子狂暴地殺死兩個(gè)黑人，殺傷一些人后逍遙逃走了。但是案子的線索仍不明朗，紙袋作為裝子彈及彈殼的容器證據(jù)仍不足。從第一次殺人案中發(fā)現(xiàn)的不下五個(gè)彈殼，再加上那些致人死命的子彈都被送到華盛頓特區(qū)的聯(lián)邦調(diào)查局實(shí)驗(yàn)室作分析。他們以此認(rèn)定有5種槍支可以發(fā)射這些子彈——其中包括四種手槍和一種來(lái)復(fù)論。
　　為了識(shí)別兇手使用的槍支，他們必須研究槍的控針留下的痕跡。當(dāng)槍發(fā)射子彈時(shí)，撞針就會(huì)撞擊子彈的局部，并在彈殼上留下明顯的獨(dú)一無(wú)二的痕跡。從5種槍制造者那里得到了控針痕跡的數(shù)據(jù)說(shuō)明之后，ffo的專(zhuān)家很快排除了其中多支槍作為兇手使用的槍支的可能，那么剩下的一種手槍，一種來(lái)復(fù)槍，就是兇手使用的槍支。它們都是由康涅狄格索斯波特的斯特姆·各報(bào)槍彈公司制造的。從公司的規(guī)格清單上可以很清楚地知道兇手使用的武器是口徑為0．22的來(lái)復(fù)槍。因?yàn)闆](méi)有目擊者發(fā)現(xiàn)搶手帶著一支來(lái)復(fù)論——因此專(zhuān)家推測(cè)那支槍是被藏在棕色紙袋里，而且只有一種可能：來(lái)復(fù)槍的槍管被鋸掉了。
　　美國(guó)大兵被捕
　　偵查工作緊鑼密鼓地進(jìn)行，在第二年的一月份，偵查工作突然有了奇跡般的進(jìn)展。在佐治亞的本寧堡有一個(gè)被征入伍的士兵由于亂砍一個(gè)黑人美國(guó)兵被逮捕。這位士兵，名叫約瑟夫·克里斯，25歲，試圖用刮胡刀割掉自己的**而被送到了醫(yī)院。在醫(yī)院里他向護(hù)土吹噓自己殺了布法羅和紐約城的黑人。搜查克里斯的物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)了大量口徑為0．22的子彈，但是與案情緊密相關(guān)的是發(fā)現(xiàn)了他是在亞正月萬(wàn)日應(yīng)征入伍——這與一系列兇殺案停止的時(shí)間是吻合的。自從12月19**開(kāi)始作假，在12／22日曼哈頓的兇殺案發(fā)生之前的某一天，一張汽車(chē)票將他帶到了曼哈頓。，克里斯和他的母親和姐姐一起住在布法羅。警官?gòu)牡叵率依锇l(fā)現(xiàn)了一顆沒(méi)打出火的子彈，彈頭和彈殼還沒(méi)有分離。在彈殼上留有撞針的痕跡。這個(gè)彈殼和在發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)找到的彈藥筒完全匹配。正如當(dāng)時(shí)檢察官們所推測(cè)的，克里斯是一個(gè)狂熱的狩獵者。在布法羅西南部四十英里的地方有他們家狩獵時(shí)住的房子。警官在那里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的槍支庫(kù)：成箱的口徑為0．22的子彈，克里斯從他父親那兒繼承來(lái)的各式各樣的收藏槍支，還有一支鋸掉槍管的0．22的來(lái)復(fù)槍。但遺憾的是，在另一柱同樣發(fā)人深省的遭受責(zé)難的案子里兇手使用的槍支沒(méi)有在那里找到，而且一直沒(méi)有找到。在審訊克里斯的磁帶錄像上，當(dāng)時(shí)還不知道他是一個(gè)種族主義者，他暴露了一些只有兇手才有可能知道的殺人細(xì)節(jié)。他對(duì)于自己殘酷暴行的動(dòng)機(jī)惟一的解釋就是：“有某種東西占據(jù)了我的頭腦……有某件事我必須去做。”
　　克里斯被判終身監(jiān)禁。他最終也沒(méi)有被指控為殺害那兩個(gè)司機(jī)的兇手，因?yàn)槠鹪V人害怕?tīng)可娲税?#xff0c;可能會(huì)增加陪審團(tuán)作出被告精神失常裁決的機(jī)會(huì)，同時(shí)可能在日后無(wú)罪釋放。
　　結(jié)論
　　不論你用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，約瑟夫·克里斯肯定是目前最值得注意的殺人兇手之一。他的案例奠定了現(xiàn)代庭審中可靠的物證的重要地位。兩個(gè)殺人現(xiàn)場(chǎng)的目擊者特別強(qiáng)調(diào)克里斯不是一個(gè)持槍殺人的歹徒，這大多被人淡忘了。他們的證詞被起訴人收集的絕對(duì)有份量的證據(jù)淹沒(méi)了。
詹姆斯·米歇爾
　　時(shí)間：1991年
　　地點(diǎn)：加利福尼亞，舊金山
　　意義：法庭聲學(xué)及計(jì)算機(jī)合成的有關(guān)犯罪現(xiàn)場(chǎng)及犯罪過(guò)程的生動(dòng)圖像等也可以作為彈道專(zhuān)家尋找證據(jù)的另一個(gè)向度或途徑。
　　在長(zhǎng)達(dá)二十年的時(shí)間里，阿蒂·米歇爾和吉姆·米歇爾兄弟倆在日益爆炸的加利福尼亞**文學(xué)市場(chǎng)業(yè)務(wù)量巨大，占有霸主地位。到了1991年，他們大量生產(chǎn)低預(yù)算、高利潤(rùn)的三級(jí)片，達(dá)到了事業(yè)的顛峰。其后他們利用高額利潤(rùn)作為資本投資在舊金山開(kāi)了一個(gè)脫衣舞酒吧，生意相當(dāng)興隆，十分成功。在兄弟倆四十歲的時(shí)候，他們已經(jīng)揮霍了上百萬(wàn)的金錢(qián)，沉醉于酒和毒品，過(guò)著奢華的日子。特別是阿蒂，更是到了荒淫無(wú)度的地步。
　　從來(lái)沒(méi)有人懷疑他們的生意頭腦，但是據(jù)他們自己所描述，他們的合作方式相當(dāng)奇怪，至少可以這樣說(shuō)。他們極其賣(mài)力地銷(xiāo)售貨物，但是每隔一段時(shí)間他們要大吵一次。他們之間沒(méi)有任何可以調(diào)解的余地，只有生意上的發(fā)號(hào)施令和企圖用強(qiáng)制手段為自己爭(zhēng)得一份利益的勾心斗角。兩年之后，兄弟倆中更年長(zhǎng)聚財(cái)更多的那個(gè)吉姆，幾乎采取一種近于合伙人的態(tài)度，完全沒(méi)有了手足之情。在1991年2月舊金山一個(gè)寒冷潮濕的晚上，兩個(gè)人進(jìn)行了最后一次爭(zhēng)吵。
　　27日晚上10：15，阿蒂的女友茉莉·巴喬向911臺(tái)報(bào)警，要求**馬上趕到阿蒂·米歇爾的屋子，那里正出現(xiàn)槍擊。電話(huà)被錄音，在背景里仍可聽(tīng)見(jiàn)槍聲。**們趕到了阿蒂·米歇爾的屋子，發(fā)現(xiàn)吉姆正在屋外走來(lái)走去，明顯地一幅恍恍惚惚不知所措的樣子。他帶著一支口徑為0．22的手槍，肩膀上挎著的手槍皮套里還裝著一支口徑為0．38由史密斯和威森制造的那種槍。在臥室里，發(fā)現(xiàn)阿蒂腹部、右胳膊、右眼睛都中彈，已經(jīng)死了。在那里，警探總共發(fā)現(xiàn)了八個(gè)口徑為0．22的彈殼。吉姆供認(rèn)不諱，他在爭(zhēng)論中情急之下向阿蒂開(kāi)了槍。——但是專(zhuān)家們?cè)谶@點(diǎn)上很明確，這樁案子謀殺的成份大于非故意殺人。吉姆被判一級(jí)謀殺。上訴人將案子的證據(jù)建立在911臺(tái)的錄有槍聲的電話(huà)錄音上。依據(jù)此，很清楚地證明吉姆·米歇爾有很明顯的意圖想謀害阿蒂的性命。為了支持這一證據(jù)，他們請(qǐng)來(lái)了佛羅里達(dá)法庭聲學(xué)專(zhuān)家哈里·霍林作證。他聲明自己對(duì)那盤(pán)電話(huà)錄音帶作了研究，試圖隔離分辨每一次槍擊。這里面的工作還包括盡可能地復(fù)制房間里發(fā)生槍擊的過(guò)程。奇怪的是，霍林在自己的屋子里找了一個(gè)房間作實(shí)驗(yàn)，這令抱著懷疑態(tài)度的辯護(hù)方很難接受。
　　致命的間隔
　　霍林很順利地自制了各種槍擊實(shí)驗(yàn)的譜圖并且將這些譜圖與錄音帶的聲音相比照。他總結(jié)說(shuō)第一聲槍響被錄到磁帶上的時(shí)候是在55秒；第二槍被錄在10秒鐘的時(shí)候，第三槍被錄是在25．5秒的時(shí)候；第四槍被錄是在54秒的時(shí)候；第五槍被錄是在55．9秒的時(shí)候。可以看出，在第三槍與第四槍有半分鐘的間隔，這是很關(guān)鍵的問(wèn)題，它充分說(shuō)明了米歇爾等了一段時(shí)間，然后從容不迫地?fù)舻挂咽軅男值堋Ｈ绻媸沁@樣，這的確是一個(gè)有說(shuō)服力的證據(jù)。謀殺與非故意殺人的差別之一就是動(dòng)機(jī)問(wèn)題：如果霍林有關(guān)錄音的解釋是正確的，那么被告所聲稱(chēng)的槍擊是發(fā)生在頭腦所想的瞬間的說(shuō)法的可靠性就會(huì)削弱。
　　1992年1月24日，控方提供了一盤(pán)計(jì)算機(jī)合成的模擬現(xiàn)場(chǎng)槍擊的錄像帶。這盤(pán)錄像帶顯示阿蒂走進(jìn)了他的臥室，然后走到大廳，在那里他被打了兩槍。之后，他走到大廳過(guò)道，腦袋被打了最后一槍。在藍(lán)色背景下用紅色的類(lèi)似激光的線表示槍擊。這盤(pán)錄像帶不僅重建了犯罪現(xiàn)場(chǎng)，而且顯示了所發(fā)射的槍的先后順序。很顯然，這種做法進(jìn)入了偵查假說(shuō)的領(lǐng)域。在苛刻的辯方反對(duì)下，這盤(pán)錄像帶作了些修改，使其純現(xiàn)實(shí)的成份減少只是作為一種現(xiàn)實(shí)的模擬而充當(dāng)證據(jù)。
　　亞里桑那的犯罪學(xué)專(zhuān)家路斯恩·哈格主要從事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建。他也曾經(jīng)鼓勵(lì)制作犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的錄像帶，并且解釋結(jié)論所蘊(yùn)涵的方法論的東西。他標(biāo)示出子彈穿過(guò)各個(gè)房間里的路徑及角度。具體做法是當(dāng)子彈穿過(guò)房門(mén)時(shí)，他就走到與錄像帶上標(biāo)識(shí)的相同的門(mén)外測(cè)量子彈可能發(fā)生轉(zhuǎn)向的程度。經(jīng)過(guò)仔細(xì)的檢查，哈格聲明那盤(pán)錄像帶有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)的模擬只是一種主觀的解釋，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)那么多顆子彈作考查必定要考慮成千上萬(wàn)的結(jié)果。此觀點(diǎn)給辯方犯罪現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)家查爾斯·莫頓留下極其深刻的印象。由于天性謹(jǐn)慎，莫頓感到犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建是一片偵查的沼澤地。他爭(zhēng)辯說(shuō)犯罪學(xué)專(zhuān)家的任務(wù)是以一種公正無(wú)私的態(tài)度分析有用的物證，得出結(jié)論送到法庭，而不是漫無(wú)邊際地分析。此后的一切則要取決于陪審團(tuán)的態(tài)度了。1992年2月18日，吉姆·米歇爾以非故意謀殺罪，被判處六年的監(jiān)禁。
　　結(jié)論
　　圍繞計(jì)算機(jī)合成重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的爭(zhēng)論是木可能消除的。如果這種現(xiàn)場(chǎng)的模擬被接受，它的客觀性也仍然是有爭(zhēng)議的。
　　 世界上最早的法醫(yī)是秦代的"令史"。 秦律規(guī)定，死因不明的案件原則上都要進(jìn)行尸體檢驗(yàn)，司法官如果違法不進(jìn)行檢驗(yàn)，將受到處罰。秦代的《封診式》是世界上最早的法醫(yī)規(guī)范，它對(duì)法醫(yī)鑒定的方法、程序等有較為詳細(xì)的記載。在人命案件中，鑒定檢驗(yàn)的主要內(nèi)容有尸體的位置、創(chuàng)傷的部位、數(shù)量、方向以及大小等。令史檢驗(yàn)完成之后，必須提交書(shū)面報(bào)告，稱(chēng)為“爰書(shū)”，是世界上最早的法醫(yī)鑒定結(jié)論和現(xiàn)場(chǎng)勘察報(bào)告。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的2009年研究生数模竞赛中一道题是跟弹道学有关的, 我这里就搜罗了一些弹道学方面的历史材料的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。