延遲質疑，等對方把話說完再質疑。

雙方必須共同遵守理性討論之基本原則，比如：

1) 在沒有確鑿證據之前不能隨意判斷；

2) 有了確鑿的證據，結論就算令人難以接受也必須接受；

3) 錯了就要承認并進行改正；

4) 對了也好，錯了也罷也不許向對方進行人身攻擊，應該對事不對人；

5) 誰有道理的就聽誰的；

6) 雙方都有一定的道理，那就要看誰的理由更站得住腳，誰的結論更實際；

7) 雙方的提案都不好，那么只好“兩害相權取其輕”

1 溝通的目的，是競爭還是合作。（不要和沒有溝通意圖的人溝通，“夠了” “放屁” “就你聰明” “我不管了”）

2 trueth沒變，是人的理解變了。（不和拒絕改變看法的人討論）

3 truth不會依附個體存在。（神父，政客，名人不代表真理）

正確復述，“你是說....” ? “你的意思是....”

經驗的局限。在確定之前，最好要知道每次運用經驗都可能存在風險。實際上，有很多的時候，“確定”是永遠做不到的事情。

求知的路走到一定程度后就必須依靠勇氣，而不再需要更多的智商。

觀察與閱讀是擴充有限的自我經驗的最好手段。讀書很多的時候不見得一定要有目的，大可像不識字的清風那樣無故亂翻書—因為很多的時候，有用的知識是偶然獲得的。

經常嘗試使用類比跨越未知與已知的障礙。

遇到不解的問題，遇到不確定的想法，最好馬上記錄下來。不一定非要急著獲得答案—因為很多的時候，馬上獲得解答是不可能的。

運用時間積累；耐心等待不能跨越時間的經驗。（等待自身思想的發酵）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的《把时间当朋友》 第六章交流 读书笔记的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。