男人是消耗品,女人是战利品?
???????
?
讀日本作家村上龍的隨筆《所有的男人都是消耗品》(上海譯文出版社2006年2月出版),感覺頗有意趣。村上龍與另個村上(春樹)幾乎同齡,是日本戰(zhàn)后經(jīng)濟高速發(fā)展時期成名的作家,在文壇并稱“W村上”。兩人雖是好友,作品風格卻大相徑庭,村上春樹比較“小資”,村上龍則屬“另類”,前者喜歡爵士樂,后者熱衷搖滾,所以在近幾年“小資”受寵的國內(nèi),村上龍不可能受到普遍的關(guān)注。
?
????《所有男人都是消耗品》針對的是男人、女人、愛情與性等諸多敏感問題,文筆犀利幽默,甚至極端,常有驚世駭俗之語,標題更是格外吸引眼球,比如《性愛需要的是體力,不是愛》《我討厭勾引有夫之婦》《男人的犯罪和藝術(shù)都是為抑制勃起而產(chǎn)生的》《分手時她問我以后怎么辦,我回答說獲得幸福就是勝利》《不能像觀光客那樣對待女人》《所有的娼妓都很陽光》等等。
?
在《可愛的女人和不可愛的女人》中他提醒天下的父親:“要造就好的女人,可愛的女人,父親至關(guān)重要”。為什么呢?因為女兒希望的其實不是好父親,而是好男人。比如父親再怎么買玩具討好女兒,女兒也只會感謝,而不會產(chǎn)生敬意。只有在父親真正發(fā)揮男人魅力(很man)的時候,女兒才會真正為你自豪。所以,從“把妹”的戰(zhàn)略上說,男人要想獲得女人的心,首先應該戰(zhàn)勝的是那個女人的父親,而父親越難戰(zhàn)勝,你的戰(zhàn)利品(女人)也越豐富越美妙。
?
村上龍最受非議也是該書最核心的觀點是——“女人強悍”論,(見《所有男人都是消耗品(一)》)他認為,在兩性當中男人其實是軟弱的,女人則相反。在生活中女人無論哭泣還是發(fā)火甚至犯錯,都會得到特別的呵護和寬容;在男女分手的時候,被指摘的往往是男人,而最快平復創(chuàng)傷、另尋新歡的也多為女人。由此他甚至懷疑古代戰(zhàn)爭中,夫人們追隨城堡失守、人馬潰敗的主君身后自刎,不過是小說和影視劇里的美談,不足為信,多數(shù)情況是她們很快就會被殺害自己丈夫的敵人收為新寵,把先夫先恨忘的一干二凈。這恰恰是女人的強悍之處,至少在生物學上是這樣的。這個結(jié)論看似荒唐,但細想也不無道理,我雖然暗自同感他的逆向思維,但我擔心這個邏輯會招致天下女人的一致聲討。
?
?????????????????
?
男人為什么弱?因為“男人需要很多女人”,(見《女人沒有和很多男人做愛的義務,我很羨慕》)需要很多女人就要消耗大量的能量,即使他已經(jīng)擁有很多女人,仍然希望與更多的女人上床,這不光是種族延續(xù)的問題,而是男人的生理本能。人類是沒有發(fā)情期的,他可以隨時產(chǎn)生欲望,所以男人付出的能量就大,也相對辛苦。我聽過一個笑話,說一個小女孩總是向小男孩炫耀新玩具,小男孩只好脫掉褲子說:這個你永遠也沒有?誰知女孩也脫了褲子說:我媽說只要有這個,你那玩意要多少有多少。這個笑話看似有點色情,但確實道出了女人在性關(guān)系中真正的主導地位。我們在面對異性的時候常說:“男人面前一堵墻,女人面前一層紙”,更是驗證了這個邏輯。
?
雖然村上龍口頭上說:“懷戀父權(quán)的家伙是垃圾”,(見《優(yōu)秀的職業(yè)女性不需要智慧》)但他骨子里仍是個男權(quán)主義者,他對男人的軟弱和衰退感到痛心疾首,他尤其怒日本男人之不爭,一份世界男女人氣指數(shù)的調(diào)查顯示,日本女人排名第一,而日本男人則被排在蘇丹男人的后面。在村上龍看來,日本男人個子“矮小、笨拙”,他們只顧埋頭做產(chǎn)品加工,或者只會買“這樣做女人才會到手”之類的“勵志”雜志,(見《如今日本女人開始一齊注意到“沒有象樣的男人”》)如此下去日本女人總有一天會下決心拋棄日本男人——這是個讓中國男人高興的預測呢。我不知道中國男人排第幾,中國女人看來是排到日本女人之后了。但是我私下以為中國女人與日本女人是有一拼的,而中國男人卻讓我擔心,從在體育項目中出頭的總是女人這個現(xiàn)象看,中國的雄性們確實應該感到悲哀。
?
至此,我算明白中國讀者為什么對村上龍不感冒了。她夸女人強悍與說男人軟弱一樣不會討任何一方喜歡,但這就是村上龍的性格,因為他不“小資”,也不喜歡曖昧的爵士,而是喜歡震耳欲聾的搖滾和放浪形骸,他尤其喜歡給自鳴得意的家伙當頭棒喝。
(此文已發(fā)《北京青年報》2006年3月21日,上海《RODEO》雜志2006年4月)總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的男人是消耗品,女人是战利品?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 去年太空行业私人投资下降近六成 Spac
- 下一篇: 看“意大利文艺复兴艺术展”(1)