????????????????

?

讀《北京災(zāi)害史》，不免令人心驚肉跳。原來(lái)古老的北京曾經(jīng)遭遇過(guò)那么多的災(zāi)難和浩劫。洪澇、干旱、蝗災(zāi)、瘟疫和地震，幾乎所有的自然災(zāi)害都光顧過(guò)北京，尤其是地震。記得1976年唐山大地震過(guò)后，民間曾流傳一種說(shuō)法，說(shuō)北京雖處在地球斷裂帶的邊緣，但北京地質(zhì)結(jié)構(gòu)完整，地下巖層厚實(shí)堅(jiān)固，所以發(fā)生地震的可能性很小，還有的說(shuō)古代的幾朝帝王既然選擇北京作為都城，肯定是經(jīng)過(guò)了風(fēng)水先生的嚴(yán)密測(cè)量和考證的，言外之意是說(shuō)，北京是萬(wàn)無(wú)一失的。但是看了《北京災(zāi)害史》你就不會(huì)這么樂(lè)觀。書(shū)中統(tǒng)計(jì)，北京最早記錄在案的地震是發(fā)生在漢代，那次地震還引發(fā)了大海嘯，天津等大陸沿海都受到了海侵。明清兩個(gè)朝代是北京地震的活躍期，明代北京地區(qū)發(fā)生了91次地震，平均每3年一次。清代北京地區(qū)發(fā)生了36次地震，平均每7年一次，其中有一次地震強(qiáng)度達(dá)到了8級(jí)。康熙十八年，也就是1679年，北京發(fā)生了“三河——平谷大地震”，烈度為11度。雖然震中在今天河北的大廠回族自治縣境內(nèi)，但是北京震感非常強(qiáng)烈。據(jù)清人董含所記：“已末七月二十八日巳時(shí)初刻（約9時(shí)許），京師地震，自西北起，飛沙揚(yáng)塵，黑氣障空，不見(jiàn)天日，人如坐波浪中，莫不傾跌，未幾，田野聲如霹靂，鳥(niǎo)獸驚竄。是夜連震三次。平地坼開(kāi)數(shù)丈，德勝門下裂一大溝，水如泉涌。官民震傷不計(jì)其數(shù)，至有全家覆沒(méi)者。”清人葉夢(mèng)珠根據(jù)官方的邸報(bào)記述說(shuō)：地震使宣武門、德勝門、崇文門、廣安門等城門多數(shù)坍塌，“自宮殿以及官廨、民居，十倒七八。”據(jù)說(shuō)地震發(fā)生后，康熙帝被嚇得跑上煤山（今景山）躲避了1個(gè)月。地震還壓傷了大學(xué)士勒得宏，壓死內(nèi)閣學(xué)士王敷治和翰林侍讀等朝廷重要官員，老百姓更是死傷無(wú)數(shù)，尸橫遍地。通州在地震當(dāng)時(shí)，整個(gè)縣城“城樓、倉(cāng)廒、文廟、官廨、民房、寺院無(wú)一存者”。三河縣知縣在地震中也被埋于瓦礫中，僅一只手露在廢墟之外，才被家人救出。

這次地震，通州、平谷、三河等地的災(zāi)情最為慘烈。據(jù)《通州志》中明確記載：“壓死人民一萬(wàn)有余。”而平谷比通州更甚，《廣陽(yáng)雜記》中說(shuō)：“其生者只存十之三四。”

我列舉這些史實(shí)和數(shù)據(jù)絕不是故意制造恐怖和緊張的氣氛，給汶川地震后本已心靈受傷的國(guó)人填堵。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我們對(duì)災(zāi)難的忘卻速度出奇地快，比如唐山地震、“非典”還有南方雪災(zāi)等等災(zāi)害之后，事過(guò)境遷，我們就會(huì)像躲避瘟疫一樣，迅速地把它們撇開(kāi)、淡忘，很難銘記教訓(xùn)，痛定思痛，更沒(méi)有接受新的災(zāi)難的準(zhǔn)備和預(yù)期。前些日子看一個(gè)地震科教電視片，感覺(jué)日本對(duì)地震的防御策略讓我吃驚。他們從小就培養(yǎng)孩子預(yù)防災(zāi)害的意識(shí)，學(xué)校還經(jīng)常進(jìn)行地震疏散的演習(xí)，因此他們因地震受到的損失最小。日本有一個(gè)沿海小縣靜岡縣，1498年曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一次迄今為止世界上最大的海嘯，損失慘重。而1923年9月1日的關(guān)東大地震更是讓他們記憶猶新，15萬(wàn)人喪生，200多萬(wàn)人無(wú)家可歸。為了防止災(zāi)難再次來(lái)臨，他們根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在地勢(shì)較高的山中儲(chǔ)藏了躲避災(zāi)難時(shí)必要的水和食物，并且每年都要更新這些食品。可是，幾十年過(guò)去了，地震和海嘯沒(méi)有發(fā)生，但是他們依然堅(jiān)信，災(zāi)難遲早到來(lái)。在這一點(diǎn)上，我欽佩日本這個(gè)民族，雖然這與他們生存的多火山多地震的地質(zhì)環(huán)境有關(guān)，但是他們對(duì)災(zāi)難的前瞻意識(shí)和冷靜面對(duì)的精神，絕對(duì)需要我們中國(guó)人學(xué)習(xí)。

前幾天《北京晚報(bào)》發(fā)了一篇蘇文洋的文章，呼吁北京居民尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)該認(rèn)真研讀《北京災(zāi)害史》一書(shū)。他認(rèn)為：不了解北京的災(zāi)害歷史，就不可能建設(shè)和規(guī)劃好北京，也不可能掌握有效的災(zāi)害預(yù)警能力，防患于未然。

《北京災(zāi)害史》中有一張北京及周邊地區(qū)的地層斷裂帶示意圖，東西南北，排列著近20條斷裂帶，囊括了密云、昌平、懷柔、延慶、通州、門頭溝、平谷等，幾乎所有的北京郊區(qū)縣，并且貫穿北京城區(qū)。從城市規(guī)劃和樓舍建設(shè)的角度看，我們必須考慮地震這一重要因素。書(shū)中舉例說(shuō)，位于北京玉淵潭公園西邊的中央電視臺(tái)電視塔就處于八寶山大斷裂帶上，這顯然是規(guī)劃者在施工前缺乏對(duì)腳下地層結(jié)構(gòu)和北京災(zāi)害歷史的了解。當(dāng)然，大地震來(lái)臨時(shí)，距地震帶遠(yuǎn)近幾百米所造成的損失差別不大，但從歷史的經(jīng)驗(yàn)看來(lái)，地層斷裂帶所在區(qū)域的地質(zhì)活動(dòng)肯定比其他地方劇烈。我們總不希望自己每天都睡在一條可怕的地震帶上面吧。

該書(shū)還從建筑設(shè)計(jì)的角度談了北京地區(qū)防御地震的一些看法。眾所周知，1966年河北邢臺(tái)大地震后，北京市就明確強(qiáng)調(diào)在建筑設(shè)計(jì)的抗震性能上要達(dá)到8級(jí)以上地震的硬性指標(biāo)。但是，自90年代以來(lái)，隨著城市化進(jìn)程的加速發(fā)展，北京高樓林立，各種不同資質(zhì)的建筑開(kāi)發(fā)商都進(jìn)入到房地產(chǎn)領(lǐng)域，尤其是近幾年，很多開(kāi)發(fā)商過(guò)于追求房屋建設(shè)的幽雅環(huán)境，而忽視了建筑的抗震能力和位置選擇。有個(gè)別開(kāi)發(fā)商更是投機(jī)取巧，偷工減料，以至出現(xiàn)了很多老百姓戲稱的“抽筋樓”，使居民處于潛在的危險(xiǎn)之中而不知。汶川大地震中那些倒塌的學(xué)校，那些細(xì)如鐵絲的鋼筋，就是我們痛心的前車之鑒。

??? 書(shū)的作者于德源先生在“作者感言”中指出：“當(dāng)我們回顧歷史上的災(zāi)難、災(zāi)荒時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)人類社會(huì)實(shí)際是在和形形色色的災(zāi)害斗爭(zhēng)中前進(jìn)的。在這過(guò)程中，人類曾經(jīng)經(jīng)歷了巨大的災(zāi)難，一場(chǎng)瘟疫就會(huì)造成一個(gè)城市一半以上人口的死亡。但是人類社會(huì)仍然在災(zāi)難中前行，并取得輝煌的成就。”災(zāi)害也許是無(wú)法制止的，但是我們可以掌握減少災(zāi)難和損失的方法。所以，我希望這本《北京災(zāi)害史》不僅是一個(gè)城市災(zāi)害史的個(gè)案研究，我希望它能喚醒我們內(nèi)心的災(zāi)害意識(shí)、悲劇意識(shí)，還有良知，樹(shù)立勇敢應(yīng)對(duì)任何災(zāi)難的能力和信心。有了這種能力和信心，我們?nèi)祟惒趴梢栽趪?yán)酷的自然和漫長(zhǎng)的宇宙演變中生存、發(fā)展、繁衍下去。

?

?????????????????（《北京災(zāi)害史》上下冊(cè)，于德源著，同心出版社2008年1月出版，定價(jià)：46.00元）

?

?

????????????????

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的记住北京历史上的灾难的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。