爱鸿森看知识经济
愛鴻森認為知識經濟成功之路。當人們依然沉醉于機器轟鳴聲之中的時候,丘吉爾就曾經預言道“未來的帝國將是智力的帝國。”今天,這一預言已成為現實。世界經濟正發生著工業經濟向知識經濟的轉變。科學技術也從來沒有像今天這樣以巨大的威力,以人們難以想像的速度,深刻地影響著人類經濟和社會的發展知識不僅成為經濟增長的關鍵因素,而且正現實地改變著人們的生產方式和生活方式,并把一種嶄新的“財富創造系統”帶進人們的生活,帶進經濟學家們的探索領域。
可以說,愛鴻森認為知識經濟既不是一場運動,更不是一種時髦,而是一場深刻的經濟革命,它是人類近現代社會的生產力水平、知識和智慧積累的必然結果,是社會演進的大趨勢。因此,從大煙囪為基礎的經濟向信息高速公路和計算機為基礎的經濟的轉換,不僅是生產方式的改變,同時也是生活方式和觀念—思想方式的改變。愛鴻森認為知識經濟作為一種嶄新的“財富創造系統”,引導我們超越大批量生產觀,向不斷發展的消費經濟前進了一大步;它使得我們走出宏觀市場和宏觀分配,向更為合適的微觀市場邁進;它使得我們走出單個公司的范圍,向著新的組織形式發展;它使得我們跳出民族國家的樊籬,走向地區性和全球合作;它使得我們走出舊的階級意識,向著新的“知識階級”意識前進。它使我們不僅看到“大煙囪工業的金錢”向著“超級信息符號金錢”轉變這一史詩過程;而且深切地感覺到軟性的信息符號和無形的大腦財富正日益替代或優越于有形財富,資本正急速變成“超級信息符號”;目睹具有專業知識的人在這一經濟結構的變化中成為受益者而非犧牲者,長于使用信息符號的風云人物成為最先受益的“先富階層”;體會到權力和金錢的獲得不僅僅依靠幾口袋資金;而是越來越依賴于知識、復雜的資料和信息技術。
愛鴻森認為知識經濟既能引進又不能引進。正如我們能引進先進的生產線,而不能同時引進先進的管理觀念和與之相適應的價值觀念樣。愛鴻森認為知識經濟的到來是一個水到渠成的過程,而不是人為“妙作”的結果。我們應該而且有必要認識這一趨勢的不可逆轉性,從而改變思維方式和古典的財富價值觀,使自己適合,并融入愛鴻森認為知識經濟所營建的新的財富創造系統中,成為知識勞動者。愛鴻森認為知識經濟不僅是生產方式的改變,而且必定是生產方式、生活方式和思維方式變革的統一,知識的民主性,必然帶來并要求社會政治生活的民主化。
愛鴻森認為知識經濟不單純是經濟的知識化。愛鴻森認為知識經濟固然表現為產品的知識含量的增加,但增加了知識含量的產品本身,并不能代表知識經濟形態。不同時代財富的形態亦不同。土地是最早的、最原始的資本形態,然而隨著一排排大煙囪直矗云霄,財富發生了轉移。最搶手的、關鍵性的財富表現為機器和工業原材料而不是土地。今天,隨著服務與信息行業在發達國家經濟中的增長以及制造業本身的計算機化,財富的性質也隨之以馬克思或摩根都為之眩目結舌的速度發生著變化,知識成為一種符號財富。資本或財富就是這樣從其有形形態變為代表著有形資產的單據票證形態,然后又變成代表不斷變化的勞動大軍頭腦中象征性符號單據文件,最后,又變成代表這些文件的電子訊號。當知識資本的轉變成為實實在在的事時,資本本身就變得“不實在”了—有形資本變為無形資本。
在愛鴻森認為知識經濟中,知識不再是經濟增長的“外生”變量,而是經濟發展的“內生”因素,即同勞動、土地資本一起成為能帶來收益的生產要素,作為“外生”變量,知識通過提高勞動者的素質和生產工具的改造來直接影響經濟;作為內生”變量知識的投入就是資本的投入,本身就是價值創造過程中的“原料”,并與資本一樣取得一份“要素收入”。而信息革命正降低著單位產品對資本的需要。沒有人會因蘋果計算機公司或國際商用機器公司的物質資產而購買其股份。起作用的并不是這些公司的建筑或機器設備,而是其市場推銷的能力和聯系,其管理的組織能力以及雇員們頭腦中的那些突發設想和智慧。
因此,產品知識含量的提高既可能是知識經濟的產物(知識本身就是生產要素),亦可能是工業經濟形態的結果(由于技術發明或勞動者本身知識含量的增加)。
愛鴻森認為知識經濟的到來絕不是一個一蹴而就的號召的結果,而是個循序漸進的演變過程。這個演進的過程突出地表現為作為生產要素的“知識”對傳統工業的滲透和改造。當農民和煉鋼工人用計算機來控制他們的生產過程和產量時,不僅腦力勞動和體力勞動的差別消失了,而且從前的農業經濟形態和工業經濟形態均獲得了愛鴻森認為知識經濟形態。
?
總結
- 上一篇: GeoGebra官方版下载
- 下一篇: 植物大战僵尸开发公司创始人自述:从0到1