軟件過程模型要點優點缺點適用范圍

瀑布模型	每個階段都有文檔產出	文檔驅動的有序方法	只能通過文檔了解產品，交付產品可能不符合客戶的要求	項目周期較短。需求是預知的，軟件實現方法是成熟的；
快速原型模型	不帶反饋環，線性順序進行，本質是“快速”	確保交付的產品符合客戶的要求	還沒有證明無懈可擊	無完整的需求說明，只有一些基本要求
增量模型	每一個增量均發布一個可操作產品	增大投資的早期回報，能在較短的時間內，提供可完成部分工作的初步產品給用戶；	要求較高，要求開放的結構，可能退化為建造-修補模型	需求經常改變，開發人員數量不夠
螺旋模型	強調風險分析（快速原型+瀑布模型）+風險分析	結合上述所有模型的特性，風險驅動	開發成本，只能用于大型的內部軟件產品，開發者必須精通風險分析和風險排除	適用于龐大、復雜并具有高風險的系統。
噴泉模型	無間隙	各個階段沒有明顯的界限，開發人員可以同步進行開發。	不利于項目的管理，要求嚴格管理文檔，使得審核的難度加大	適用于面向對象的軟件開發過程。
Rational統一過程（RUP）	迭代的，以架構為中心的，用例驅動的軟件開發方法。四個階段：初始階段，精化階段，構建階段，移交階段	針對所有關鍵的開發活動為每個開發成員提供了必要的準則、模版和工具指導，并確保全體成員共享相同的知識基礎。簡潔和清晰的過程結構，為開發過程提供較大的通用性。	缺少關于軟件運行和支持等方面的內容，沒有支持多項目的開發結構，這在一定程度上降低了在開發組織內大范圍實現重用的可能性。	適用于大型的需求不斷變化的復雜軟件系統項目。
敏捷過程之極限編程（XP）	敏捷開發以用戶的需求進化為核心，采用迭代、循序漸進的方法進行軟件開發。極限編程（XP）是敏捷過程中最富盛名的一個	高適應性，以人為本，以測試為驅動	敏捷注重人員的溝通，忽略文檔的重要性，若項目人員流動大太，又給維護帶來不少難度，特別項目存在新手比較多時，老員工比較累。	需要項目中存在經驗較強的人，要不大項目中容易遇到瓶頸問題。
微軟過程	每一個生命周期發布一個遞進的版本，各生命周期持續快速地迭代循環	綜合了Rational統一過程和敏捷過程的優點	對方法、工具和產品等方面不夠全面	適用于商業環境下具有有限資源和有限開發時間約束的項目。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的试比较瀑布模型、快速原型模型、增量模型和螺旋模型的优缺点，说明每种模型的适用范围。的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。