首先看一下LinearLayout布局中Layout_weight屬性的作用：它是用來分配屬于空間的一個(gè)屬性，你可以設(shè)置他的權(quán)重。很多人不知道剩余空間是個(gè)什么概念，下面我先來說說剩余空間。

看下面代碼：<?xml ?version="1.0"?encoding="utf-8"?>?????

android:orientation="vertical"

android:layout_width="fill_parent"

android:layout_height="fill_parent"

>?????

android:layout_width="fill_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:gravity="left"

android:text="one"/>?????

android:layout_width="fill_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:gravity="center"

android:layout_weight="1.0"

android:text="two"/>

android:layout_width="fill_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:gravity="right"

android:text="three"/>?????

運(yùn)行結(jié)果是：

看上面代碼：只有Button2使用了Layout_weight屬性，并賦值為了1，而Button1和Button3沒有設(shè)置Layout_weight這個(gè)屬性，根據(jù)API，可知，他們默認(rèn)是0

下面我就來講，Layout_weight這個(gè)屬性的真正的意思：Android系統(tǒng)先按照你設(shè)置的3個(gè)Button高度Layout_height值wrap_content,給你分配好他們3個(gè)的高度，

然后會(huì)把剩下來的屏幕空間全部賦給Button2,因?yàn)橹挥兴臋?quán)重值是1，這也是為什么Button2占了那么大的一塊空間。

有了以上的理解我們就可以對(duì)網(wǎng)上關(guān)于Layout_weight這個(gè)屬性更讓人費(fèi)解的效果有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)了。

我們來看這段代碼：???

android:layout_width="fill_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:orientation="horizontal"?>

android:background="＃ff0000"

android:layout_width="**"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="1"

android:textColor="＠android:color/white"

android:layout_weight="1"/>

android:background="＃cccccc"

android:layout_width="**"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="2"

android:textColor="＠android:color/black"

android:layout_weight="2"?/>

android:background="＃ddaacc"

android:layout_width="**"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="3"

android:textColor="＠android:color/black"

android:layout_weight="3"?/>???

三個(gè)文本框的都是?layout_width=“wrap_content?”時(shí)，會(huì)得到以下效果

按照上面的理解，系統(tǒng)先給3個(gè)TextView分配他們的寬度值wrap_content(寬度足以包含他們的內(nèi)容1,2,3即可)，然后會(huì)把剩下來的屏幕空間按照1:2:3的比列分配給3個(gè)textview，所以就出現(xiàn)了上面的圖像。

而當(dāng)layout_width=“fill_parent”時(shí)，如果分別給三個(gè)TextView設(shè)置他們的Layout_weight為1、2、2的話，就會(huì)出現(xiàn)下面的效果：

你會(huì)發(fā)現(xiàn)1的權(quán)重小，反而分的多了，這是為什么呢？？？網(wǎng)上很多人說是當(dāng)layout_width=“fill_parent”時(shí)，weighth值越小權(quán)重越大，優(yōu)先級(jí)越高，就好像在背口訣

一樣，其實(shí)他們并沒有真正理解這個(gè)問題，真正的原因是Layout_width="fill_parent"的原因造成的。依照上面理解我們來分析：

系統(tǒng)先給3個(gè)textview分配他們所要的寬度fill_parent，也就是說每一都是填滿他的父控件，這里就死屏幕的寬度

那么這時(shí)候的剩余空間=1個(gè)parent_width-3個(gè)parent_width=-2個(gè)parent_width (parent_width指的是屏幕寬度?)

那么第一個(gè)TextView的實(shí)際所占寬度應(yīng)該=fill_parent的寬度,即parent_width + 他所占剩余空間的權(quán)重比列1/5 * 剩余空間大小(-2 parent_width)=3/5parent_width

同理第二個(gè)TextView的實(shí)際所占寬度=parent_width + 2/5*(-2parent_width)=1/5parent_width;

第三個(gè)TextView的實(shí)際所占寬度=parent_width + 2/5*(-2parent_width)=1/5parent_width；所以就是3:1:1的比列顯示了。

這樣你也就會(huì)明白為什么當(dāng)你把三個(gè)Layout_weight設(shè)置為1、2、3的話,會(huì)出現(xiàn)下面的效果了：

第三個(gè)直接不顯示了，為什么呢？一起來按上面方法算一下吧：

系統(tǒng)先給3個(gè)textview分配他們所要的寬度fill_parent，也就是說每一都是填滿他的父控件，這里就死屏幕的寬度

那么這時(shí)候的剩余空間=1個(gè)parent_width-3個(gè)parent_width=-2個(gè)parent_width (parent_width指的是屏幕寬度?)

那么第一個(gè)TextView的實(shí)際所占寬度應(yīng)該=fill_parent的寬度,即parent_width + 他所占剩余空間的權(quán)重比列1/6 * 剩余空間大小(-2 parent_width)=2/3parent_width

同理第二個(gè)TextView的實(shí)際所占寬度=parent_width + 2/6*(-2parent_width)=1/3parent_width;

第三個(gè)TextView的實(shí)際所占寬度=parent_width + 3/6*(-2parent_width)=0parent_width；所以就是2:1:0的比列顯示了。第三個(gè)就直接沒有空間了。

轉(zhuǎn)自：http://mobile.51cto.com/abased-375428.htm

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的android:layout_weight=1,Android：LinearLayout布局中Layout_weight的深刻理解的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。