大家好，我是單擺，歡迎收看這次的擺評。

618將近，又到了一年中搶東西的季節(jié)了。。。。。。但是大家對搶東西這個事總是心有余悸，我聽到最多的抱怨就是我家網(wǎng)速不夠快，咋搶啊？亦或是，我家網(wǎng)速度倒是還行，就是不咋穩(wěn)定，拿啥搶？

很巧，我手里有兩款路由器，都屬于各家的次旗艦定位的產(chǎn)品。今天就跟大家簡單分享下孰優(yōu)孰劣。希望能給各位在選擇路由器的道路上，提供些許幫助。

兩款路由器分別是美國網(wǎng)件的ORBI PRK752和領勢VELOP MX8400。其實網(wǎng)件那個也可以叫8400.原因是，單獨一臺機器是4200，兩臺就是8400了。。。。。。能放在一起做橫評的還有兩個原因，其一是兩臺路由器都是wifi6的，另一個原因就是兩臺機器支持Mesh的。

這里簡單說一下wifi6和mesh，想具體了解還請去問度娘。

Wifi6就是wifi這個技術到達了第六代了，主要特點就是在多個設備連接的時候可以非常有效的保證每臺設備的網(wǎng)絡速度和連接的穩(wěn)定性。畢竟現(xiàn)在智能家電越來越多，所以我們要保證每臺設備都能穩(wěn)定的工作。另外就是Mesh了，簡單講就是一種無線局域網(wǎng)類型，用無線技術讓各個設備都穩(wěn)定的連接網(wǎng)絡，減少因為設備移動所帶來的網(wǎng)絡不穩(wěn)定性。比較適合大戶型，多房間或是多樓層的用戶。反正技術肯定是新的好，想了解更多的話，自己問下度娘就OK了。

我們一點一點說，先說外觀。

論個頭說話的話，領勢要比網(wǎng)件高不少。兩款路由器的外觀都是采用了干凈的白色，看著是非常好看。畢竟白色屬于百搭，無論你放到哪里都不會難看。

配件方面，兩款路由器都是附贈了一條網(wǎng)線，而網(wǎng)線的顏色也都是白色。配件方面不相伯仲，可能路由器也不需要其他的配件了。不同的是，網(wǎng)件的配件是規(guī)整的放到一個盒子里。但這也沒什么可多講的。

主體造型方面，網(wǎng)件延續(xù)了自家的ORBI產(chǎn)品特點，采用流線型設計，白色機身加上底部的銀色，看起來。。。反正我覺得是非常高級。天線為內(nèi)置設計，位于機身的頂部，這樣對信號的發(fā)送起到了好處，一定程度避免了障礙物的遮擋。

從正面外觀看，分別不出那個是主，那個是從。

領勢這款在正面也是分不出子母的，其實翻到后面也看不出。。。。。。它的造型相對網(wǎng)件來講就有些簡單了，四四方方的設計，總覺得有點楞！當然，這只是我的審美，也許你看著好看，我們不多說這些。

網(wǎng)件的尺寸大概是232mm高，而領勢的高度是243mm。

兩款路由器頂部的造型，反正我覺得網(wǎng)件的好看，至少多了一些靈動，而領勢的真的就有點傻大粗的感覺。。。。。。

網(wǎng)件的側面也好看，不接受反駁！領勢的側面我根本沒拍，因為沒區(qū)別。。。。。。

網(wǎng)件的后面就能分出哪個是主哪個是從了，在接口方面有明顯的不同，主機上有一個WAN接口+3個LAN接口。另外在機器的旁邊有一個配對按鍵，但是這個按鍵基本可以忽略了，因為在出廠的時候就已經(jīng)配對好了。值得提的是網(wǎng)件的WAN與LAN1是支持端口聚合的。

翻到領勢的背面，沒有主從之分，也就是說哪個都可以成為母機，然后另一個作為子機來用。插口也是1個WAN和3個LAN，但是據(jù)我所知，領勢這個是沒有端口聚合滴。。。另外領勢的路由器上多了一個外置的USB接口，說真的，我從來沒用過路由器上的USB插口。

領勢的底部有開關、WPS和Rest的設計，這個我覺得還是挺方便的！

相反網(wǎng)件就沒有開關按鍵，不知道是不是因為他們覺得路由器不需要關閉還是咋的，反正要是想關掉路由器就直接拔線。。。。。。

網(wǎng)件的指示燈設計在主體的下方，沒事的時候是沒有亮燈的。這點我覺得真的非常牛掰了！我們現(xiàn)在用到的大多數(shù)路由器都是亮燈的，白天可能還好，但是晚上真的可能就有些晃眼睛了。而網(wǎng)件直接給省略了，不是說沒有燈，是沒事的時候沒有燈。就像你去核算檢測，沒有人通知你才是最好的！

現(xiàn)在我就給大家總結一下網(wǎng)件路由器各個指示燈的作用：

白色：正常工作后會熄滅

藍色：主機和分身之間信號連接強度良好；

琥珀色：主機和分身之間信號連接強度差，能使用，但網(wǎng)速可能有影響；

紅色：主機和分身之間無法正常接收到對方信號。

至于領勢的路由器，各個指示燈非常明顯的寫在了說明書里，大家認真查看就好，我這里就不多廢話了。大家能看到，領勢的散熱在機器上方，我總是擔心時間長了會接灰。。。而網(wǎng)件的散熱有點特別，我們下面具體說說。

好了，外觀介紹的差不多了，接下來就是連接了。兩款路由器都是采用了手機APP設置的設計，不知道是不是現(xiàn)在人家里都不放電腦了是咋的。。。當然，網(wǎng)頁端也是可以對路由器的連接進行設置的，我這里只演示手機APP的相關介紹。

基本可以說是無腦操作，只有一點我是迷惑的，就是為啥要把貓拔下來重啟一下呢？反正我就跟著做了，然后非常簡單的就連接成功了。之后用軟件自帶的測速工具測了一下我家網(wǎng)速，懟著臉測的那種，之后我還用第三方軟件也測了一下，我們稍后再說。

這里要說的是，網(wǎng)件的主機設置好了，基本分機也就設置好了，沒有多余的步驟。只要把分機插上電源就行。

這里再多說一句，大家可能會對網(wǎng)件這路由器的散熱表示疑惑。我猜是因為設計師實在不忍破壞外觀的一致，從而把散熱設計在路由器的底部。另外，由于高通的芯片發(fā)熱低，路由器機身采用分離式設計，不僅底部可以散熱，整個路由器四周均可以散熱，路由器散熱孔有根據(jù)氣流工程學設計，內(nèi)部流通能很好的帶走熱量，保證機器能良好運行。

但是在我連接領勢的時候，準確地說是連接領勢分機的時候，著實廢了不少勁！因為領勢每臺路由器都有自己的名字和秘法，然后你需要自己建立一個VELOP的賬號和密碼，之后讓分機和這個忘了組成一個Mesh。但是我在連接分機的時候可能因為信號的問題，分機總是連不上，最后連了差不多有20多分鐘。而網(wǎng)件前前后后10分鐘都沒用上。

下面就是測試環(huán)節(jié)，我用了兩款第三方軟件進行，分別對信號強度和網(wǎng)絡速度進行了基礎的測試。還有就是測試了一下漫游情況，看看在信號轉換的時候有沒有丟包的現(xiàn)象發(fā)生。

測試前我簡單的說下兩個路由器的位置。

自己畫個圖，希望大家能看明白。。。。。。

我把主路由器放在了一樓客廳的位置，然后轉兩個圈上二樓。通常情況下，二樓衛(wèi)生間里的信號是最不好的，我在泡澡的時候常常因為信號不好，電影總是一卡一卡的，非常不爽！以上兩幅圖是分機擺放的位置。

這個是我在一樓客廳，經(jīng)過第三方軟件wifi魔盒的簡單測試結果。大家看圖就OK了。基本不相伯仲。領勢略微好那么一丟丟。但這里要說的是，這些都是動態(tài)的，也別一竿子打死。

然后測試一下ping，也都差不多。

之后我就拿著個手機樓上樓下的跑，基本就是在樓梯第二個轉角的地方，也就是一樓樓板處會發(fā)生信號轉換的情況發(fā)生。領勢就第一次我上樓的時候有丟包的情況出現(xiàn)，之后再下樓上樓就沒有，估計是認生。。。

而網(wǎng)件可能自來熟，沒有丟包的情況發(fā)生。

之后我用另一個軟件分別測試了客廳信號、客廳速度，二樓信號、二樓速度，二樓衛(wèi)生間信號和二樓衛(wèi)生間速度。主要目的是測試一下不同節(jié)點（主機、分機）的信號和速度的差別。

我測試了幾次，領勢在一樓（我覺得是它的主機）的速度都是100多，讓我有點懷疑人生。是不是我哪搞錯了？

領勢竟然在二樓（我以為的分機）的速度竟然比一樓還好？而網(wǎng)件在二樓的速度和一樓的速度差不太多。

最后我測試了一下二樓衛(wèi)生間的信號的速度，大家看圖吧。差別我覺得還是非常明顯的。

最后簡單總結一下：兩款路由器都屬于目前市面上的高端路由器，在自家產(chǎn)品的定位里也是僅次于旗艦系列的產(chǎn)品，兩款路由器的CPU都采用的是IPQ8174

Quad-core 1.4G，內(nèi)存方面網(wǎng)件有1G，領勢是512M；無線回傳方面網(wǎng)件是專屬，而領勢是動態(tài)；另外網(wǎng)件支持鏈路聚合，而領勢不支持。

價格方面，領勢8400目前是2219人民幣，網(wǎng)件RBK752的價格是2899。這里我只能說一句，網(wǎng)件就是網(wǎng)件。。。

以上的測試僅是在我的小屋里進行的，各方面測試結果我爭取做到客觀了。但是限于環(huán)境所限，很多數(shù)據(jù)還是不夠精致或是沒有那么那么全面，還請各位看官海涵。

如果是我推薦的話，不差錢選網(wǎng)件。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的网络不稳定？速度不够快？618怎么抢东西！两款次旗舰路由器横评的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。