光纖接入，已經在我國提了有幾個年頭了。然后在實際運用中，它的具體運用還是相當不成熟。而PON這一產品作為近幾年興起的一個產品，有著自身獨特的特點及應用。在此，想和大家討論一下他的發展及個人對PON的一些看法，希望大家都能互相學習！

EPON

可以說EPON在我國是一個相當成熟的標準了，他在一些周邊沿海城市里的大面積布署已經完成?？梢哉fEPON為解決我國日益膨脹的寬帶需求有了一個很好的推動作用。而EPON的故障也是出了許多。其中，以中興，華為，烽火三家EPON產品最好。

EPON相比之前的DSLAM或者MiNiDSLAM來說已經有了很大的進步，同樣的容量，在光路節省上有了很大的作為。而EPON中，唯語音故障最多，究其根原，個人感覺，主要是在語音與寬帶的高低頻帶寬爭用及芯片散熱方面還有待提高之處。

也可以這樣說，EPON也就是將DSLAM更加完善化，讓光纖接入更加深入人心。在實際中，其故障多由光路引起。對保證帶寬方面的要求還不是很好！也可以這樣說，在設備智能化上，總體感覺不足夠。在處理EPON相關案例中，主要關注VLAN,MAC，QINQ幾個選項。

GPON

這一標準，在我國也就華為研究的比較深。較之另兩家廠商。由于另兩家GPON產品沒有接觸過，在此不妄加評論。

自我感覺，華為的GPON的研究方向就是面向未來多項業務融合而生的。它在所有PON技術中，首次提出了GEM通道這一概念。用一個虛擬化通道的概念將各種業務很好的分流開來，將來的網絡下層業務流向注定是不會對稱的，這就對EPON提出了挑戰。而EPON通過升級軟件版本的策略來過渡到GPON，個人感覺也是一個杯水車薪的選擇。理由有以下幾個方面：

1，首先，EPON是以VLAN為基礎而來的協議，在眾多VLAN的情況下，雖然可以通過對其優先級的設置從而有效地區別各類業務流向及帶寬占用。但在端口轉發機制及VLAN屬性上必會有所延遲。

2，其次，EPON在采用單上連，還是雙上連上還有許多的限制，就像上次碰到的那個故障，當改用單上連時，語音開始怎么都不通，最后通過更改路由才讓下羰ONU設備路由指向到了MGC.

?

最后來說說，這兩者都有的一個最大致命傷吧！斷電問題，上一次就聽局方人員說到，若停電后，你的ONU設備該如何運轉，下面用戶打不通電話該怎么辦。若是FTTB，用戶用的是筆記本，那該怎么辦？實際上，這也不是一個大的問題，我在觀察了幾個ONU設備后，發現在電源接口旁邊都會有一小排針形插口，若沒猜錯，這一次是用來給其加電用的，若ONU在機房，就為其接二次下電。若在小區樓內，估計是接蓄電池。而這種電池的特性，也傳統的UPS還要有許多不同。

好了，好久沒寫東西了，先寫到這吧！歡迎討論！

轉載于:https://blog.51cto.com/bingyang/387133

總結

以上是生活随笔為你收集整理的PON的技术优势及前景应用的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。