《令人心動的offer2》--你心動了嗎？

• • • 一、律所情況概覽
    • • （一）律所
      • （二）律師
    • 二、實(shí)習(xí)生概覽
    • 三、數(shù)據(jù)處理和說明
    • 四、描述性分析
    • • （一）彈幕點(diǎn)贊
      • （二）會員等級與點(diǎn)贊數(shù)
      • （三）彈幕發(fā)布時(shí)間
      • （四）彈幕內(nèi)容
    • 五、模型建立與解讀
    • • （一）情感得分
      • （二）各期情感得分
      • （三）會員等級和情感得分
      • （四）彈幕點(diǎn)贊與情感得分
      • （五）彈幕字?jǐn)?shù)和情感得分
      • （六）彈幕情緒來源分析
    • 六、總結(jié)

《令人心動的offer》是律政職場觀察類真人秀，主要講述八位實(shí)習(xí)生在四位帶教律師帶領(lǐng)下完成為期一個(gè)月實(shí)習(xí)的節(jié)目。自《令人心動的offer》第一季播出之后，引起了社會巨大的反響。2020年11月11日，我們迎來了《令人心動的offer》第二季。那么，《令人心動的offer2》會給觀眾帶來怎樣的感受呢？它的反響如何呢？讓我們來一探原委。本文在對基本變量進(jìn)行描述性分析的基礎(chǔ)上，采用語料庫對彈幕進(jìn)行情感分析，研究了不同期數(shù)、會員等級、彈幕點(diǎn)贊、彈幕字?jǐn)?shù)與彈幕情感的關(guān)系，最后采用TDIDF模型對彈幕情感來源進(jìn)行了分析，以期了解《令人心動的offer2》帶給觀眾的感受。

一、律所情況概覽

（一）律所

君和律師事務(wù)，創(chuàng)立于1989年，是中國最早的合伙制律師事務(wù)所之一。君合的offer是法律人才夢寐以求的目標(biāo)，是“兩萬元成員俱樂部”之一。其總部位于北京，在上海、深圳、廣州、大連、海口、香港、硅谷和紐約設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。本文所講的是位于上海的分支機(jī)構(gòu)。

（二）律師

節(jié)目共有梁春娟、郭濤、史欣悅和王釗四位帶教律師，四位帶教律師的學(xué)術(shù)背景分別為：
梁春娟，本科畢業(yè)于國防科技大學(xué)，獲得工程學(xué)士學(xué)位。2007年畢業(yè)于法國巴黎第八大學(xué)，獲得法學(xué)本科學(xué)位。2012年，畢業(yè)于美國威廉瑪麗學(xué)院，獲得法學(xué)碩士學(xué)位。
郭濤，2004年獲得外交學(xué)院國際法專業(yè)法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2006年獲得北京大學(xué)法律系國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)法學(xué)碩士學(xué)位。
史欣悅，本科畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；碩士畢業(yè)于英國倫敦經(jīng)濟(jì)和政治學(xué)院，獲得歐洲法專業(yè)碩士學(xué)位。獲北京市律師協(xié)會頒發(fā)的“北京市十佳青年律師”、北京市優(yōu)秀律師稱號等。
王釗，復(fù)旦大學(xué)本科、碩士。

二、實(shí)習(xí)生概覽

《令人心動的offer2》與第一季不同的地方在于，實(shí)習(xí)生中間存在淘汰制。第一輪淘汰由新加入的兩位實(shí)習(xí)生與首發(fā)實(shí)習(xí)生進(jìn)行PK，最終一次定勝負(fù)，淘汰末尾兩位實(shí)習(xí)生。第二輪在剩下八位的實(shí)習(xí)生中再次淘汰兩位。最終在剩下的六人中選取3人獲得offer。首發(fā)實(shí)習(xí)生分別為丁輝、劉煜成、朱一暄、王驍、李晉曄、王穎飛、瞿澤林和詹秋怡。新加入的實(shí)習(xí)生為趙南希和何旻哲(因后期發(fā)現(xiàn)簡歷造假，本文對此不做分析)。第5期新人加入，瞿澤林和丁輝被淘汰，兩位新人“踢館”成功。從第六期開始，八位實(shí)習(xí)生為劉煜成、朱一暄、王驍、李晉曄、王穎飛、詹秋怡、趙南希、何旻哲。第9期模擬法庭后，王穎飛和何旻哲被淘汰。最終獲得offer的實(shí)習(xí)生位王驍、李晉曄、詹秋怡。表1為九位實(shí)習(xí)生的學(xué)術(shù)背景和帶教老師。

表1 實(shí)習(xí)生背景和帶教老師

三、數(shù)據(jù)處理和說明

本文數(shù)據(jù)分四次從騰訊視頻網(wǎng)站爬取。第一次（2020年11月28日）爬取面試、第一期、第二期數(shù)據(jù)；第二次（2020年12月19日）爬取第三期、第四期、第五期數(shù)據(jù)；第三次（2021年1月7日）爬取第六期、第七期數(shù)據(jù)；第四次（2021年1月17日）爬取第八期、第九期、第十期數(shù)據(jù)。經(jīng)過對數(shù)字彈幕、空白彈幕、純符號彈幕的篩選，最終得到可使用數(shù)據(jù)371254條。數(shù)據(jù)包含會員等級、發(fā)布時(shí)間、彈幕、彈幕ID、彈幕點(diǎn)贊等變量。具體數(shù)據(jù)說明見表2。

表2 數(shù)據(jù)說明

四、描述性分析

（一）彈幕點(diǎn)贊

彈幕點(diǎn)贊數(shù)大于45的數(shù)量較少（1.44%）。基于此，本文對彈幕點(diǎn)贊數(shù)小于等于45的情況進(jìn)行分析，具體見圖1。可以發(fā)現(xiàn)，大部分彈幕無人點(diǎn)贊，與預(yù)期相符；點(diǎn)贊數(shù)高于20的彈幕較少。其中，均值、中位數(shù)、眾數(shù)分別為4.78、2、0。在所有彈幕中，彈幕點(diǎn)贊最多的是“有趣的主持人很多，芳心縱火犯只有你一個(gè)”，被點(diǎn)贊3913次，彈幕ID為6729722786386999296。這條彈幕被點(diǎn)贊很多次的原因可能是節(jié)目中標(biāo)簽了撒老師為芳心縱火犯，而且撒老師的受歡迎度和關(guān)注度較高。

圖1 彈幕點(diǎn)贊直方圖

（二）會員等級與點(diǎn)贊數(shù)

可以發(fā)現(xiàn)，會員等級4的點(diǎn)贊數(shù)均值最大，原因可能是會員等級4的用戶中有一個(gè)最大值（3913）提高了點(diǎn)贊的平均值；無會員用戶的彈幕點(diǎn)贊均值最小；其余用戶的彈幕點(diǎn)贊均值均在10個(gè)左右。

圖2 不同會員等級點(diǎn)贊數(shù)均值

（三）彈幕發(fā)布時(shí)間

騰訊視頻彈幕每15秒更新一次，本文每5分鐘統(tǒng)計(jì)一次彈幕頻數(shù)。因各期時(shí)間不一致，選取時(shí)間最長的一期作為最大值。具體發(fā)布時(shí)間分布見圖3。由圖3可知，在節(jié)目剛開始前30分鐘和結(jié)束前30分鐘，觀眾評論數(shù)量較多；在節(jié)目播出一個(gè)小時(shí)左右，彈幕數(shù)量有所減少。這可能是因?yàn)橛^眾在節(jié)目播出一段時(shí)間更加關(guān)注節(jié)目內(nèi)容，沒來得及發(fā)表感受。

圖3 發(fā)布時(shí)間分布情況

（四）彈幕內(nèi)容

圖4對彈幕文本進(jìn)行詞頻分析。從實(shí)習(xí)生看，“丁輝”出現(xiàn)次數(shù)較多。原因是丁輝的人生經(jīng)歷與現(xiàn)實(shí)中的大部分人相符，引起了較大的共情和關(guān)注；同時(shí)其不服輸?shù)木窈透移锤谊J的勇氣也獲得了大多數(shù)人的贊美和支持。其次是“王驍”、“秋怡”，王驍因面試中漂亮的簡歷獲得了廣大視頻用戶的關(guān)注，而這其中最引人注目的就是畢業(yè)于斯坦福；秋怡因其較強(qiáng)的韌性，一個(gè)月實(shí)習(xí)所發(fā)生的改變引起觀眾的注意。最后是“朱一暄”、“王姐”（王穎飛）、“南希”等。從律師看，“王律”、“徐律”等較為被觀眾關(guān)注。原因可能是王釗律師在四個(gè)律師中實(shí)力最強(qiáng)；徐靈菱律師因其第一季的人氣被選作節(jié)目嘉賓，且加上自身的實(shí)力，被觀眾喜愛和關(guān)注。從節(jié)目嘉賓看，“撒老師”、“何老師”等詞多次出現(xiàn)，表明部分觀眾是沖著這兩個(gè)人來看的節(jié)目。從觀眾看，“哈哈”、“喜歡”、“可愛”等詞出現(xiàn)較多，表明觀眾對這個(gè)節(jié)目的喜愛程度較高；“干飯”、“咸魚”等名列前茅，原因可能是實(shí)習(xí)生們太過優(yōu)秀，加之這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞的新起，大多數(shù)觀眾在發(fā)彈幕時(shí)總會加“咸魚”或“干飯人”等表達(dá)感受。

圖4 彈幕文本詞云圖

五、模型建立與解讀

為探討彈幕的主流情緒，以及為后續(xù)進(jìn)一步分析，本文對預(yù)處理數(shù)據(jù)進(jìn)行情感分析。

（一）情感得分

圖5展示了彈幕情感得分分布。可以發(fā)現(xiàn)，大部分彈幕的情感得分在0.5以上(69.87%)，表明觀眾對于節(jié)目的喜愛程度較高；情感得分在0.9~1.0的彈幕數(shù)最多(81930)；情感得分越高，彈幕數(shù)量越多。

圖5 情感得分分布直方圖

（二）各期情感得分

對每一期節(jié)目的彈幕進(jìn)行情感分析(圖6)。可以發(fā)現(xiàn)，第10期彈幕情感得分均值最高(0.68)，第8期最低(0.59)；所有期的彈幕平均情感在0.6左右，表明觀眾對此綜藝節(jié)目態(tài)度比較樂觀。

圖6 各期情感得分均值柱狀圖

（三）會員等級和情感得分

圖7為不同會員用戶發(fā)彈幕的情感得分分析。可以發(fā)現(xiàn)，所有會員等級的用戶情感得分均在0.6以上，表明所有用戶的情感得分相差較小。

圖7 不同會員等級彈幕情感得分柱狀圖

（四）彈幕點(diǎn)贊與情感得分

將彈幕情感得分大于等于0.7成為正向情感，小于等于0.4為負(fù)向情感。可以發(fā)現(xiàn)，無論是正向情感還是負(fù)向情感，彈幕點(diǎn)贊均值均無較大差異。

圖8 正向情感得分和負(fù)向情感得分的彈幕點(diǎn)贊數(shù)

（五）彈幕字?jǐn)?shù)和情感得分

可以發(fā)現(xiàn)，負(fù)向情感得分的彈幕字?jǐn)?shù)分布均值略高于正向情感分布的彈幕字?jǐn)?shù)分布均值，彈幕字?jǐn)?shù)均值均在10個(gè)字左右。

圖9 正向情感和負(fù)向情感的彈幕字?jǐn)?shù)分布

（六）彈幕情緒來源分析

將觀眾情感得分分為負(fù)向情感得分和正向情感得分兩種，采用TFIDF算法進(jìn)行主題分析。其中，正向情感得分為分值大于0.7的彈幕，負(fù)向情感得分為分值小于0.4的彈幕。各選取兩個(gè)主題，具體見表3。

表3 TFIDF主題分析結(jié)構(gòu)

六、總結(jié)

經(jīng)過上述分析，本文得出以下結(jié)論：
（1）大部分彈幕情感得分為正向得分，點(diǎn)贊數(shù)為0；
（2）各期情感得分、各等級會員情感得分相差較小，得分均在0.6以上；
（3）會員等級4的用戶彈幕點(diǎn)贊均值最多，非會員用戶最少；點(diǎn)贊數(shù)最多的一條彈幕為“有趣的主持人很多，芳心縱火犯只有你一個(gè)”；
（4）彈幕字?jǐn)?shù)均值、彈幕點(diǎn)贊均值與情感得分相關(guān)性較小；
（5）從實(shí)習(xí)生看，丁輝受關(guān)注度最高；從律師看，王釗、徐靈菱等引起較高關(guān)注；從節(jié)目嘉賓看，撒貝寧、何炅關(guān)注度較高；從觀眾看，對節(jié)目較為喜愛，且常用網(wǎng)絡(luò)熱詞“干飯”、“咸魚”等稱呼。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的《令人心动的offer2》--你心动了吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。