原文地址：http://songshuhui.net/archives/59315

2011年7月，瑞士熱帶與公共衛(wèi)生研究所的研究人員在美國最新一期《全國癌癥研究所雜志》上報(bào)告說，他們最新完成的一項(xiàng)有關(guān)研究沒有發(fā)現(xiàn)手機(jī)會導(dǎo)致兒童患腦瘤的證據(jù)。他們收集了丹麥、挪威、瑞典和瑞士等國352名7歲到19歲的腦瘤患者使用手機(jī)的情況，并把有關(guān)數(shù)據(jù)與646名同樣年齡段健康孩子的情況進(jìn)行了對比。結(jié)果顯示，患有腦瘤的兒童并不比沒有患腦瘤的兒童更多地使用手機(jī)。研究人員據(jù)此認(rèn)為，使用手機(jī)可能并不是引發(fā)兒童腦瘤的主要原因。

手機(jī)輻射對人體健康是否有危害，多年前就是全球?qū)W術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題了。現(xiàn)在，多項(xiàng)科學(xué)研究結(jié)果表明，使用手機(jī)與腦瘤等癌癥的發(fā)病率無關(guān)。聯(lián)合國國際衛(wèi)生組織早在2002年1月4日稱，使用手機(jī)與患腦瘤沒有關(guān)系。2011年5月31日，世界衛(wèi)生組織下轄的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）在對關(guān)于使用手機(jī)與腦瘤的科學(xué)文獻(xiàn)做了歷時(shí)一周的集中梳理之后，宣布將手機(jī)輻射的致癌風(fēng)險(xiǎn)歸為2B等級。這個等級指的是證據(jù)的強(qiáng)度，2B的含意是指“對人類致癌性證據(jù)有限，對動物致癌性證據(jù)不充分”。同屬2B等級的還有咖啡和泡菜。致力于研究射頻能量對健康的影響長達(dá)40年之久的美國賓夕法尼亞大學(xué)的生物工程學(xué)家、美國電氣和電子工程師協(xié)會會員肯尼思?福斯特表示，IARC給出的結(jié)果離真正確定手機(jī)會致癌還很遙遠(yuǎn)，公眾不必為此擔(dān)心。

手機(jī)輻射對人體健康沒有危害已是國際學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)，但也有個別專家持不同意見。2005年3月，美國馬里蘭州聯(lián)邦法庭上，有人就發(fā)起了對手機(jī)界的控告，理由是他們沒有保證消費(fèi)者免于不安全的輻射。控方引用了美國華盛頓大學(xué)一位生物工程學(xué)教授的觀點(diǎn)，稱手機(jī)輻射會傷害人的DNA并可能導(dǎo)致良性腫瘤。但是，包括這位教授在內(nèi)的，所有聲稱手機(jī)輻射對人體健康有危害的說法，都沒有科學(xué)理論的根據(jù)，也沒有實(shí)驗(yàn)結(jié)果的證實(shí)，而只是一種假說。

普通公眾雖然對電磁學(xué)和生物學(xué)并不了解，但還是普遍認(rèn)為手機(jī)輻射有害，其中一個重要的依據(jù)是核輻射和X射線會傷害人體健康，大劑量和長時(shí)間照射有引發(fā)癌癥的危險(xiǎn)。但是，這種輻射與手機(jī)輻射有著本質(zhì)的不同，前者是電離性輻射，輻射能量能被人體組織大量吸收而導(dǎo)致化學(xué)鍵斷裂。而手機(jī)輻射屬于非電離輻射，其頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電離輻射，產(chǎn)生的熱效應(yīng)微乎其微，根本沒有產(chǎn)生使化學(xué)鍵斷裂的危險(xiǎn)。

2006年，網(wǎng)絡(luò)上瘋傳一個俄羅斯人做的實(shí)驗(yàn)：在兩部手機(jī)中間放置一枚生雞蛋，通話65分鐘后就把蛋煮熟了。甚至有的國外網(wǎng)站稱，3分鐘就可以煮熟，令不少人非常擔(dān)心自己的腦瓜兒也像雞蛋一樣被煮熟。稍具一點(diǎn)電磁學(xué)知識的人都知道，手機(jī)的功率遠(yuǎn)低于微波爐，根本不可能產(chǎn)生類似微波爐這樣強(qiáng)烈的熱效應(yīng)，國內(nèi)有人重復(fù)了這個實(shí)驗(yàn)，證明了生雞蛋不僅煮不熟，甚至溫度根本就沒有什么變化，俄羅斯人的實(shí)驗(yàn)只是一個搞笑的騙局。

手機(jī)輻射對人體健康潛在的危害，主要是人體組織吸收輻射能量所產(chǎn)生的有害熱效應(yīng)。檢驗(yàn)手機(jī)對人體健康危害的國際標(biāo)準(zhǔn)是SAR，即用戶頭部對手機(jī)輻射能量的吸收率，美國的標(biāo)準(zhǔn)是1.6瓦/千克，歐洲的標(biāo)準(zhǔn)是2.0瓦/千克。事實(shí)上，即使長年接收更大功率的非電離低頻率電波輻射，也不會對健康造成損害，國內(nèi)外的軍隊(duì)都有不少大功率電臺和雷達(dá)，其頻率覆蓋了手機(jī)頻段，輻射功率比手機(jī)大了成千上萬倍，大型天線就架設(shè)在樓頂上。工作人員長年在這種高強(qiáng)度輻射環(huán)境下工作，也未見健康受損的可靠科學(xué)報(bào)道。而受輻射人員更易生女孩的說法也是從未得到過科學(xué)證實(shí)的謠言。

國內(nèi)媒體自2006年以來熱炒SAR標(biāo)準(zhǔn)問題，輿論傾向于制定更加嚴(yán)格的國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。公眾對這種輻射也很擔(dān)心，對手機(jī)基站進(jìn)入小區(qū)非常排斥，逼得通信公司把小區(qū)內(nèi)的基站偽裝成大樹的樣子，以緩解公眾的恐懼感。基站的輻射功率的確比單部手機(jī)要大幾十倍，而且一天24小時(shí)工作，但這種輻射作用于單位面積上的強(qiáng)度，大體上與“輻射源與受輻射面的距離的平方”成反比，即隨著距離的增加，輻射強(qiáng)度會加速衰減，基站輻射的功率達(dá)幾十瓦，在距基站10米距離的球面面積達(dá)上千平米，球面上單位面積的輻射強(qiáng)度就大大衰減了。

我國的《電磁輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB8702-88）中規(guī)定了公眾電磁輻射照射限值，手機(jī)頻段的輻射照射限值為一天24小時(shí)任意連續(xù)6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方厘米。有測試表明發(fā)射功率為20瓦的基站，其天線前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米。而手機(jī)與頭部的距離比基站要近得多，雖然絕對功率要小，但作用于身體的輻射卻比10米之外的基站大得多，而且手機(jī)還有個特點(diǎn)，基站離手機(jī)越遠(yuǎn)信號越弱，手機(jī)會被迫加大輻射強(qiáng)度。若您在意輻射，反而應(yīng)將基站請進(jìn)小區(qū)，從而減少手機(jī)的輻射強(qiáng)度。

現(xiàn)在的手機(jī)普及率非常高，即使發(fā)現(xiàn)一些手機(jī)用戶長了腦瘤，也不能表明就是因?yàn)槭謾C(jī)輻射引起的，例如美國每年的腦瘤發(fā)病率約為6/100000，在美國每10萬例手機(jī)用戶中有6例腦瘤病例是正常的，即使明顯超過6例后，也不能貿(mào)然得出手機(jī)輻射會增加腦瘤發(fā)病率的結(jié)論。頻繁使用手機(jī)的人員與不使用手機(jī)的人相比，往往工作和人際關(guān)系壓力大、生活節(jié)奏快、情緒更加緊張，有可能是這些因素導(dǎo)致的發(fā)病而與使用手機(jī)本身無關(guān)。歐洲、美國、日本等已經(jīng)進(jìn)行了上百項(xiàng)統(tǒng)計(jì)研究，發(fā)現(xiàn)手機(jī)用戶的發(fā)病率與非手機(jī)用戶相比，根本就沒有異常，說明“手機(jī)輻射會增加腦瘤發(fā)病率”連成立的可能性都不存在。

根據(jù)目前的科學(xué)研究，科學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，沒有任何可靠的證據(jù)證明手機(jī)輻射與腦瘤等疾病的發(fā)病率有關(guān)。一些人會質(zhì)疑，雖然沒有證明有關(guān)，但也沒有證明無關(guān)啊？萬一有關(guān)怎么辦？這種質(zhì)疑是對科學(xué)語言的誤解，科學(xué)結(jié)論通常很少對未來可能性做出決斷性的否定回答，對“無關(guān)”的證明是通過對“有關(guān)”的證據(jù)的否定得來的，這么多證明手機(jī)輻射與腦瘤癌癥病等疾病的發(fā)病率沒有相關(guān)性的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，足以令公眾們相信，手機(jī)輻射對人身健康沒有顯著危害。

補(bǔ)充信息：

近年來，各國研究人員針對手機(jī)輻射對人體健康是否有危害進(jìn)行研究。

2006年1月，英國倫敦癌癥研究學(xué)會聯(lián)合3所英國大學(xué)對966名腦瘤患者和1716名健康人進(jìn)行了長達(dá)4年的跟蹤研究后，發(fā)表研究報(bào)告，結(jié)論是使用手機(jī)與腦瘤的發(fā)病率無關(guān)。

2006年4月，瑞典的國家職業(yè)病研究學(xué)會通過對905名成年手機(jī)用戶的研究，在職業(yè)與環(huán)境健康的國際文獻(xiàn)上發(fā)表研究結(jié)果，稱使用手機(jī)并不會增加腦瘤的發(fā)病率。

2006年12月，丹麥科學(xué)家對42萬名手機(jī)用戶進(jìn)行了長達(dá)21年的跟蹤研究后，公布了他們的研究結(jié)果，稱手機(jī)輻射與癌癥發(fā)病率無關(guān)。

2008年12月，日本東京女子醫(yī)科大學(xué)對比了322名使用手機(jī)的腦癌患者和683名健康人，發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)與腦癌發(fā)病率無關(guān)。

（注：此文已發(fā)表于《科學(xué)畫報(bào)》2011年第9期）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的破解手机辐射危害健康的流言的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。