原創作者：liigo

發布日期：2010年11月21日（2010年11月28日更新v2.0）

首發地址：http://blog.csdn.net/liigo/archive/2010/11/21/6025720.aspx

轉載請保持本文完整性，并注明出處：http://blog.csdn.net/liigo

?

關鍵字：平板、MID、PAD、參數匯總、需求分析、愛可視70

內容簡介：本文匯總了當前幾款常見平板電腦的主要參數，適當點評其優缺點，并介紹我(liigo)決定選擇購買“愛可視70”的來龍去脈。

?

更新日志：

v1.0 - 2010/11/21，參數匯總，優缺點點評

v2.0 -?2010/11/28，需求分析和總結

?

?

?

各廠家不厚道的地方

愛可視70：竟然不公布RAM/ROM這么重要的參數，從用戶測評得知實為256M/512M。

臺電T720-3GE：宣傳“重量僅400g多克”，沒有明確數值，從媒體獲知實為495克。

臺電T720-3GE：把“ARM+DSP+GPU”稱為“三核”。僅僅600MHz的CPU，竟然號稱“整體性能遠遠超過上一代平板電腦/MID”。

臺電T720-3GE：為了突出自己“續航能力超過一般上網本1-3倍以上”，說“一般MID平板只能續航2小時左右”。

注：以上所有信息來自各廠家官方參數說明網頁，見上表末尾鏈接。

注：臺電T720-3GE的官方參數說明網友最像宣傳文字（多主觀少客觀）。

各產品的不足

愛可視70：RAM只有256M，支撐運行Android2.2也恐怕剛剛勝任，升級Android3.0就別想了。

三星Galaxy?Tab：7000元的高價（來源）不是一般人可以接受的，性價比低。

萬利達T20：3000元的價格還是偏高，可以在等等；10英寸屏在便攜性上比7英寸屏略差。

臺電T720-3GE：600MHz的CPU，256M的RAM，性能較低，Android2.1系統（升級2.2可能性低），廠家更善于宣傳。

蘋果iPad：該產品、iOS系統、強勢的廠家，有諸多限制和令人不爽之處，價格高，不支持Flash播放。我個人觀點絕對不買。

智器?V7：720MHz的CPU，256M的RAM，電阻式觸摸屏（不爽），Android2.1系統（升級2.2可能性不大）。

酷比魔方U6：720MHz的CPU，256M的RAM，電阻式觸摸屏（不爽）。性價比高，即將升級Android2.2，接受電阻屏者可以考慮。

藍魔音悅匯W9：600MHz的CPU，256M的RAM，性能較低，電阻式觸摸屏（不爽），Android2.1系統（升級2.2可能性低）。

藍魔音悅匯W10：參數很好，可惜剛發布還沒上市。

原道N5：5英寸的屏幕，跟普通3.x～4.x英寸大屏手機沒有拉開距離，定位尷尬。7英寸以下的都難以稱為平板電腦/MID，一律無視。

我(liigo)選擇“愛可視70”的理由

除RAM（256M）偏小外，其他硬件參數令人滿意（如Cortex?A8?1GHz?CPU、電容式多點觸摸屏），軟件方面運行Android2.2系統無需擔心。在“輕薄便攜”（厚10mm、重300克）和電池續航時間（無線上網可達10小時）方面有突出表現。屏幕分辨率800*480是目前Android系統主流分辨率，有較好的軟件兼容性。2200元的價格在可接受范圍內。愛可視也算國際知名品牌，非山寨，產品質量和售后方面值得信賴。暫未發現其他明顯缺點。如果愿意再等等，應該還會有其他合更適的產品，但我(liigo)不想等了，等不及了。

?

附，部分產品官方參數鏈接

愛可視70：http://www.archos.com.cn/archos70_specs.asp

愛可視101：http://www.archos.com.cn/archos101_specs.asp

三星Galaxy?Tab：http://galaxytab.samsungmobile.com/

萬利達T20：http://www.malata.com/cn/pc/productdetail.aspx?id=528

臺電T720-3GE：http://www.teclast.com/zhuanti/t7203ge/

蘋果iPad：http://www.apple.com.cn/ipad/specs/

智器V7：http://www.smartdevices.com.cn/product/V7/200911/11-840.html

酷比魔方U6：http://www.51cube.com/pro_x.asp?id=621

藍魔音悅匯W9：http://www.mumumusic.com/w9/spec.html

?

---

?

我(liigo)對平板(MID)原始的模糊的需求

我經常用3.4英寸屏幕（分辨率720*480）的M8手機上網，長期以來總會有時感覺屏幕小，一屏看到的內容少，需要很多次翻頁，往往會有起身去打開臺式電腦的沖動。所以，我(liigo)原始的模糊的需求就是：屏幕物理尺寸大、分辨率高、輕薄便攜的移動上網設備。后來我才知道，這類設備就叫平板電腦(MID)。

?

需求的逐步細化、規格化

通過對平板電腦（MID）的廣泛了解，我初步制定了更細化的要求：Android 2.2+, CPU 1GHz+, RAM 512M+, 7~8英寸，電容式多點觸摸屏，價格2500-。從操作系統方面說，Android是當前主流的平板系統，又有很大潛質，應用軟件多，用戶量也大，應為首選（其他系統要么不適合觸摸屏要么軟件匱乏(水果走開)）；Android2.2是當前最新版本，相比之前版本在運行效率上有大幅改進(2-5倍)，是必須的；另外，如果廠家不能提供2.2系統，要么是軟件研發實力不足，要么是硬件配置跟不上。CPU/RAM的規格是為了流暢運行Android2.2，并保留將來升級到Android3.0的希望。7到8英寸屏幕，是出于對可視面積與便攜性的妥協，再大的話就更重，再小的話跟主流大屏手機屏幕(3-4英寸)拉不開距離；如對屏幕大小沒有概念，可參見拙作《在PC電腦屏幕上模擬顯示移動設備屏幕的物理尺寸示意圖》。電容式多點觸摸屏，是出于方便操作的考慮，難以容忍電阻屏的觸控體驗。這里我(liigo)沒有對屏幕分辨率提出特別要求，是因為目前最新的Android系統對高于800*480的分辨率還不能提供很好的支持（未來的Android3.0才真正是針對平板優化的系統），我內心希望的屏幕分辯率寬度是1024+（保證完整清晰顯示網頁）。

?

妥協選擇的結果

在保證一定價格和性價比的前提下，目前市場上恐怕還暫時找不到令我(liigo)完全滿意的平板產品。要急于入手，只能做出妥協。我放松了對屏幕分辨率的要求，選擇了目前Android支持最好的800*480分辨率，同時保證了充足的軟件兼容性。我摒棄了將來升級到Android3.0的希望——并且認為這種希望是本來就不應該奢求的（或者認為這種希望被滿足的可能性微乎其微）——進而部分放松了對CPU或RAM的要求。綜合考慮下，我(liigo)認為目前選擇"愛可視70（Archos70）"是比較理想的（具體理由見前文）。當然我也清醒地認識到，目前還不是選購平板的最佳時機，最好再等上半年或者一年，那時，Android3.0發布了成熟了，市場競爭更加有序，硬件配置逐步提升，產品價格也回歸理性。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的liigo：2010年底平板电脑（MID）横向参数对比，附需求分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。