最近“首個室溫常壓超導(dǎo)”論文一經(jīng)發(fā)布，就引發(fā)各界討論。關(guān)注度很高，但爭議也很大！

這不，不僅業(yè)界開始質(zhì)疑，甚至連論文協(xié)作者都跳出來表示：

內(nèi)容有很多缺陷。

這具體是怎么一回事呢？？

論文作者：未經(jīng)允許上傳論文

目前在 arXiv 上，討論 LK-99 超導(dǎo)體的論文一共有兩篇，最近引發(fā)討論的是這篇。

論文里，研究人員通過改良一種鉛-磷灰石結(jié)構(gòu)，用銅離子取代鉛離子，產(chǎn)生應(yīng)力，在微結(jié)構(gòu)中引發(fā)畸變，從而可以在 127℃以下表現(xiàn)出超導(dǎo)性，并發(fā)現(xiàn)了一種新超導(dǎo)被命名為 LK-99。

除了這篇，研究團(tuán)隊(duì)還同時發(fā)布了另一篇論文，Hyun-Tak Kim 是這篇論文作者之一。

第二篇論文詳細(xì)解釋了帶來新突破的材料 LK-99，而這也是第一篇（首個室溫常壓超導(dǎo)體）論文的核心所在。

其中的協(xié)作者之一 Hyun-Tak Kim，是美國威廉瑪麗學(xué)院的物理學(xué)教授，主攻凝聚態(tài)物理、量子信息科學(xué)領(lǐng)域，論文引用量已超 8000 次。

論文發(fā)布后，Hyun-Tak Kim 接受《新科學(xué)家》說，兩篇論文都使用了相同的方法，但“首個室溫常壓超導(dǎo)”這篇里有許多缺陷，并氣憤表示：

沒有經(jīng)過自己允許就把論文上傳到 arXiv 上。

此外，他也對論文中出現(xiàn)“邁斯納效應(yīng)”進(jìn)行了解釋。

按照他的敘述，雖然有視頻證明出現(xiàn)了“邁斯納效應(yīng)”，但只有一個平面呈懸浮狀，因此實(shí)際上只有一部分成為超導(dǎo)體。

另外，還有一件值得玩味的事。

其實(shí)早在今年 4 月就有關(guān)于 LK-99 的研究，發(fā)布在“韓國晶體生長與晶體技術(shù)雜志”上。其中，arXiv 這兩篇論文的作者都在列表，唯獨(dú)沒有“Hyun-Tak Kim”。

不僅如此，其中一些人甚至在 2022 年 8 月就申請了 LK-99 的專利。

根據(jù)這些事實(shí)，可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)在 2022 年 8 月這個團(tuán)隊(duì)就已發(fā)現(xiàn) LK-99 超導(dǎo)體。

然后團(tuán)隊(duì)申請了專利，到 2023 年 4 月在韓國本土發(fā)布論文，并于 7 月再聯(lián)合 Hyun-Tak Kim 教授在 arXiv 上發(fā)布。

同一時間，團(tuán)隊(duì)里的“三位韓國本土學(xué)者”又單獨(dú)發(fā)了篇論文，并用首個室溫常壓超導(dǎo)的詞語來描述研究。

對于此次論文作者只有三人，OpenAI 技術(shù)研究員 Ted Sanders 暗戳戳表示：

諾貝爾獎一次最多獲獎就是三人（目的不單純吶）。

業(yè)界褒貶不一

眾所周知，arXiv 上的論文都是未經(jīng)過業(yè)界同行評審（peer review），且此前這個領(lǐng)域多次發(fā)生烏龍。

所以看到這篇“室溫常壓超導(dǎo)論文”，很多學(xué)者、大牛也是紛紛拿起放大鏡，仔細(xì)查找是否有問題。

一部分學(xué)者就發(fā)現(xiàn)，論文里有不少重要數(shù)據(jù)都缺失了。

比如，論文只是用一個磁懸浮實(shí)驗(yàn)結(jié)果，來證明出現(xiàn)“邁斯納效應(yīng)”，并沒有磁化率的數(shù)據(jù)。

而磁化率是判斷材料是否進(jìn)入超導(dǎo)態(tài)的重要依據(jù)之一。

（材料進(jìn)入超導(dǎo)態(tài)的兩個依據(jù)：磁化率在某種條件下突變?yōu)?1，具備完全抗磁性；電阻突然消失，具備絕對 0 電阻）

對此，牛津大學(xué)的材料科學(xué)教授 Susannah Speller 就表示，沒有對應(yīng)數(shù)據(jù)支撐，說發(fā)現(xiàn)室溫常壓超導(dǎo)體還為時過早。

另外，還有人提出論文里認(rèn)為，量子阱之間的電子隧穿間隔在 3.7 和 6.5 埃米之間也很奇怪，希望能解釋一下涉及到電子配對機(jī)制。

此外，在實(shí)驗(yàn)約 400k 的高溫下，LK-99 在超導(dǎo)狀態(tài)下其實(shí)無法攜帶太多電流。

根據(jù)論文，研究團(tuán)隊(duì)在 389K（約 125℃）時出現(xiàn)了電壓等于 0 的情況，但同時臨界電流僅為 7 毫安左右，這與實(shí)用化標(biāo)準(zhǔn)的 1000 安量級相比，差距幾乎是 10 萬倍。

對于實(shí)用性的質(zhì)疑，有一部分學(xué)者認(rèn)為：這就是科學(xué)，不要只揪著一點(diǎn)錯誤不放。

并表示，根據(jù)論文復(fù)制實(shí)驗(yàn)應(yīng)該很快，可以等一等，并科普室溫常壓超導(dǎo)體會給實(shí)際生活帶來一系列巨大影響。

甚至還直接放出這張滿是磁懸浮的未來生活圖，暢想了一波。

無論結(jié)果怎樣，這篇論文已經(jīng)在業(yè)界引起很大關(guān)注，不知行業(yè)大咖能否復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)。

最后，就像網(wǎng)友說的，科學(xué)就是要質(zhì)疑，不接受質(zhì)疑的就是“偽科學(xué)”。

參考鏈接：

• [1]https://www.science.org/content/blog-post/breaking-superconductor-news/

• [2]https://www.science.org/content/blog-post/breaking-superconductor-news/

• [3]https://twitter.com/alexkaplan0/status/1684044616528453633/

• [4]https://twitter.com/sandersted/status/1684108801035882497/

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，所有文章均包含本聲明。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的协作者回应「首个室温常压超导体」：内容有缺陷的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。