本帖最后由 liuyinwang 于 2013-3-22 11:39 編輯 Perform3D的使用手冊里面有這樣一段話“Keep in mind that the goal of structural analysis is not to get an accurate simulation of a structure’s behavior, but to get information to help in making design decisions. Once an analysis model has been set up, it is easy to be seduced into believing that the model is an exact representation of the real structure. It probably is not, and it does not need to be. The model must be sufficiently accurate to provide useful design information, but the analysis results are almost certainly approximate, no matter how sophisticated the analysis model.”喜歡這種觀點，覺得它道出了

本帖最后由 liuyinwang 于 2013-3-22 11:39 編輯

Perform3D的使用手冊里面有這樣一段話“Keep in mind that the goal of structural analysis is not to get an accurate simulation of a structure’s behavior, but to get information to help in making design decisions. Once an analysis model has been set up, it is easy to be seduced into believing that the model is an exact representation of the real structure. It probably is not, and it does not need to be. The model must be sufficiently accurate to provide useful design information, but the analysis results are almost certainly approximate, no matter how sophisticated the analysis model.”喜歡這種觀點，覺得它道出了結構分析的目的和精神。最近與朋友交流時，遇到由這句話產生的兩種見解。第一種見解是相對于Abaqus，Perform3D的計算準確性不高，只能用于方案階段的分析。第二種見解是結構分析不需要很精確，因為軟件在諸多方面發展不成熟。

個人不是非常贊同這些觀點，所以想寫點東西與大家一起探討。

關于結構分析得目的，我之前已經發表過自己的一些看法。隨著我們實際需求的不同，每次分析的目的也不同。可以簡單總結為“

在當前技術條件下，利用計算機程序模擬特定問題，以盡可能的精度，得到有用的結論，為工程設計提供必要的技術支持”。這里主要想和大家分享一下我對以下幾個關鍵詞的理解。

1、當前技術條件：大家常忽略這一事實——我們所有的工作都是基于當前的技術條件，包括結構基本理論、對結構體系的理解、軟件水平、精度的定義等等。所以所謂準確性是相對的，但應保證在當前技術條件下，分析結果是準確的。精度是結構分析中追求的最重要的內容之一。

2、特定問題：每次建模分析，我都必須搞清楚分析的目的是什么。大多數時候分析目的很明確，比如大震彈塑性分析、設計時的結構整體性能分析、節點有限元分析等等。但是在大的目標明確的前提下，還需要了解更深層次的分析目的。比如在罕遇地震下彈塑性時稱分析中，是否有特殊樓層、特殊構件需要關注？最典型的例子是是否需要在某些樓層采用彈塑性樓板。

3、精度：所謂精度，也是相對于特定問題而言。結構整體性能分析和節點細部深化分析所需要的精度顯然是不同的。比如，在大震分析時，我們關注的問題是結構整體性能指標，也就是層間位移角等。只要保證這些整體性能指標滿足工程精度即可達到指導工程設計的目的。至于每根構件的損傷和塑形發展情況，則只能用于參考，其可信度需要工程師合理判斷。就像Perform3D使用手冊說的那樣，在大震分析中并不需要追求太高的精度。一是技術條件本身并未那么完善；二是沒有必要，因為追求精度也是要付出代價的。但對于節點細部分析，要求的精度就有所不同了。不但要保證內力、約束條件、材料非線性本構模型等計算條件的準確性，也要消除應力集中、沙漏等數值計算導致的誤差。

4、有用的結論：如何利用分析得到的結果和結論，是非常重要的。往往做分析的人會將分析結果內容最大化，特別是做咨詢的時候，其實里面有一部分是沒用的，也有不可信的。但是對于設計者而言，必須要對分析報告中的結論加以理解、消化和舍取。通過結論，可以推斷分析的可靠性。

5、分析的目的：雖然本人從事結構分析工作，但不得不承認，國人在利用結構分析這一工具時，有些跑偏。一是工程師對軟件過分依賴。當我們討論一個方案是否可行時，常聽到這么一句話“算算看再說吧”。當然有些問題確實比較復雜，必須借助軟件來幫忙。但是對于大部分問題，是應該通過基本力學知識和結構概念進行判斷的。科技的進步，退化了人們的主動意識，也是進化的結果吧。二、結構分析被作為一種噱頭?？萍嫉倪M步，應稱為結構設計的工具，為結構設計服務。諸多大型復雜項目實踐也證明，軟件、結構分析是可以為結構設計提供有力的技術支持?？上?#xff0c;太多情況下結構分析只是為了增加文本內容，豐富PPT色彩斑斕的頁面。給我感覺最強烈的是罕遇地震彈塑性分析，往往設計院只是需要這個文本做抗震審查，真正根據分析結果指導工程設計，調整設計內容的情況屬于少數情況。在華東院等大型設計院會好一些。比如在石家莊勒泰廣場酒店樓的設計中，由于平面布置比較復雜，前期方案設計即進行了彈塑性時稱分析，發現了諸多問題，一次次優化方案，直至得到令人滿意的結果。所以，軟件、結構分析只是一把工具，如何讓它為我們服務取決于我們自己。

另外，對于Perform3D和Abaqus哪個好的問題，我的觀點是：軟件只是工具，只要你會一個，把它用好，都可以很好的為你服務，達到解決問題的目的。

(ps：此貼是轉自崔家春老師的博客，覺得很不錯的話題，拿來和大家分享)

基于廣大用戶反饋，論壇附件下載策略全新上線，下載券全站通用，請放心下載 。

收藏0

打賞0

點贊0

分享至：

評論

文明留言，專業溝通

請先 登錄，再評論！

全部評論

2017年11月10日 09:28:49

12樓

軟件雖好，

回復

舉報

點贊

相關推薦

總結

以上是生活随笔為你收集整理的perform指标分析_如何看待Perform3D和Abaqus在结构分析中的作用的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。