iPhone X最大的缺點(diǎn)是什么？如果要我說(shuō)，一定是沒(méi)有了TouchID。蘋果的新產(chǎn)品從指紋識(shí)別跨越到人臉識(shí)別后，大量廠商也在旗艦產(chǎn)品中加入了人臉解鎖功能，雖然它們中的大部分沒(méi)有激進(jìn)到直接取消指紋鍵，但home鍵和全面屏不能兩全已經(jīng)成了事實(shí)。大部分手機(jī)要么采用背后指紋識(shí)別，要不犧牲屏占比保留home鍵。

人臉識(shí)別解鎖的流行，基本代表了指紋時(shí)代要告一段落。但仍然有廠商試圖在指紋識(shí)別上進(jìn)行創(chuàng)新。想要保留指紋，還能跟上全面屏的風(fēng)潮，顯然只有一個(gè)方法——屏下指紋。

在Face ID出現(xiàn)之前，屏下指紋一直是人們對(duì)未來(lái)手機(jī)幻想的重要部分。在屏顯區(qū)域就能進(jìn)行指紋識(shí)別，比刷臉酷炫多了。而在今年的CES上，vivo聯(lián)手指紋技術(shù)廠商Synaptics推出了一款支持屏下指紋識(shí)別的新機(jī)。

不得不說(shuō)，這是OV少見(jiàn)的創(chuàng)新。雖然還不確定屏下指紋一定會(huì)在量產(chǎn)品中出現(xiàn)，但我們可以提前探討一下神奇的屏下指紋識(shí)別技術(shù)。

從考勤機(jī)到手機(jī)，看看

主流指紋識(shí)別技術(shù)

首先我們可以來(lái)看看，主流的指紋識(shí)別技術(shù)都有哪些。

反射光識(shí)別，是最原始也是最廉價(jià)的識(shí)別方式。反射光識(shí)別通常是搭建出一個(gè)折射空間，加上內(nèi)置光源照射指紋，利用指紋凹凸對(duì)光線反射的不同來(lái)識(shí)別和比對(duì)指紋。

我們常常在考勤機(jī)上、指紋門鎖上看到這種設(shè)備，先不說(shuō)裝置的體積，光是識(shí)別效率都不足以應(yīng)用在手機(jī)上。

我們現(xiàn)在應(yīng)用的，大部分是電容識(shí)別。具體原理是利用硅晶元和人類皮下電解液形成電場(chǎng)，凹凸的指紋形成了一副電解液和硅晶元間的壓力差圖像，通過(guò)這一圖像的比對(duì)來(lái)識(shí)別指紋。

電容識(shí)別由蘋果帶入市場(chǎng)，有成本低、原件體積小等等多種優(yōu)點(diǎn)，在手機(jī)市場(chǎng)稱霸了好幾年。

但電容識(shí)別基于硅晶元之上，無(wú)法集成在透光的屏幕中，所以想要實(shí)現(xiàn)屏下指紋識(shí)別只能另尋它法。

把手機(jī)做出科幻風(fēng)，可以這么玩……

也就是說(shuō)，實(shí)現(xiàn)屏下指紋識(shí)別的前提，是把傳感器做到足夠小，小到可以封裝到屏幕當(dāng)中。

目前廠商們給出了兩種解決方案，第一種是超聲波傳感器。在屏幕下集成超聲波傳感器，向手指發(fā)射超聲波，通過(guò)聲波的反射形成關(guān)于指紋的3D結(jié)構(gòu)圖像。這么一聽(tīng)似乎有點(diǎn)像手指版的Face ID，更喪心病狂的是，這樣的方式真的可以實(shí)現(xiàn)全屏幕的指紋識(shí)別。

高通和指紋識(shí)別大廠FPC都有研發(fā)相關(guān)的方案，但并沒(méi)能推出用戶心目中理想的產(chǎn)品。由于超聲波的穿透力不夠強(qiáng)，目前還不能真正實(shí)現(xiàn)集成在屏幕下。搭載了超聲波指紋的兩款手機(jī)，樂(lè)Max2和小米5S都保留了指紋鍵，而且兩款產(chǎn)品在指紋識(shí)別效率上風(fēng)評(píng)都不太好。此前vivo也展示過(guò)搭載超聲波識(shí)別，可以全屏幕指紋識(shí)別的樣機(jī)，不過(guò)或許和超聲波識(shí)別本身的銷量有關(guān)，這款產(chǎn)品并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

這次CES上vivo展出的傳說(shuō)中可量產(chǎn)的手機(jī)，選擇了另一種方案——光學(xué)識(shí)別。光學(xué)識(shí)別的大致原理和反射光相似，同樣是通過(guò)對(duì)光線折射的捕捉來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)指紋圖像的記錄。想在屏幕上直接實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，一個(gè)前提就是應(yīng)用OLED屏幕。

我們知道，OLED屏幕和以往LCD屏幕有一個(gè)很大的區(qū)別，那就是LCD是背光光源，而OLED能主動(dòng)發(fā)光。這樣一來(lái)，將OLED屏幕本身當(dāng)做光源，查入傳感器記錄反射出來(lái)的圖像就可以了。

目前主流的方式有幾種，比如將傳感器做成透明的貼在集成在OLED屏幕上層，或者把傳感器做的足夠小，放置在OLED屏幕的像素點(diǎn)之間。

其實(shí)不光是vivo和Synaptics，三星、匯頂科技等等廠商都在進(jìn)行相關(guān)的嘗試。傳聞提到過(guò)，其實(shí)蘋果也進(jìn)行過(guò)屏下指紋的研究，所采用的方式就是結(jié)構(gòu)光形成3D圖像，后來(lái)蘋果的研究人員發(fā)現(xiàn)，既然能實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)光識(shí)別，不如直接集成在前置攝像頭旁邊用作人臉識(shí)別。

屏下指紋強(qiáng)過(guò)Face ID？并不一定

蘋果不采用這種方法也是有道理的，因?yàn)関ivo采用的這種屏下指紋識(shí)別其實(shí)有著不少隱患。

首先這種集成傳感器的方式?jīng)]法進(jìn)行全屏幕的指紋識(shí)別，也就是說(shuō)屏下指紋識(shí)別手機(jī)的確可以實(shí)現(xiàn)真·全面屏，但能進(jìn)行指紋識(shí)別的位置是固定的。

所以……用戶要怎樣才知道應(yīng)該在哪里按指紋呢……

可行的解決方式有幾種，像是通過(guò)重力感應(yīng)的方式，抬起屏幕就會(huì)顯示出按壓指紋的位置，或者是通過(guò)點(diǎn)擊音量鍵、電源鍵等按鍵喚起指紋位置的出現(xiàn)。但是這樣仍然不能讓用戶在不看到手機(jī)時(shí)就能解鎖。既然一定要讓用戶看到屏幕才能解鎖，這樣的方式顯然并沒(méi)有比Face ID更方便啊！

還有一點(diǎn)最可怕的，就是OLED的燒屏問(wèn)題。屏下指紋解鎖不管是用何種方式喚起按壓指紋提醒，或者干脆長(zhǎng)期顯示指紋位置，都會(huì)導(dǎo)致像素點(diǎn)長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)下的像素點(diǎn)老化，導(dǎo)致屏幕顯示別的畫面時(shí)也會(huì)顯示出這些像素點(diǎn)的“殘影”。

蘋果的通知欄、三星的虛擬鍵等等都會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題，而他們的解決方式竟讓是讓虛擬按鍵隔一段時(shí)間偏移幾個(gè)像素，以免同一像素長(zhǎng)期工作。看來(lái)屏下指紋識(shí)別可能也要采用這種方式了。

剩下的還有工藝成本、用戶更換屏幕成本、不能貼膜等等小問(wèn)題，總之vivo給出的屏下指紋解決方案其實(shí)和Face ID一樣，需要用戶自己去慢慢適應(yīng)。

不過(guò)憑私心講，我還是愿意對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商的這一舉動(dòng)表示歡迎和支持。大多數(shù)時(shí)候國(guó)產(chǎn)廠商習(xí)慣跟著蘋果聯(lián)系供應(yīng)鏈：蘋果下什么訂單，他們就下什么訂單，風(fēng)向不會(huì)錯(cuò)，還能趕上個(gè)團(tuán)購(gòu)價(jià)。

如今國(guó)產(chǎn)廠商也開(kāi)始了自己的創(chuàng)新之路，不管結(jié)果如何，“不跟隨”的精神總是可嘉。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的vivo在CES上展示的屏下指纹识别，能打败苹果的Face ID吗？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。