hashmap为什么线程不安全_面试官:你说 HashMap 线程不安全,它为啥不安全呢?...
掃描下方海報(bào)?試讀?
本文來源:
http://cnblogs.com/developer_chan/p/10450908.html
我們都知道HashMap是線程不安全的,在多線程環(huán)境中不建議使用,但是其線程不安全主要體現(xiàn)在什么地方呢,本文將對該問題進(jìn)行解密。
1.jdk1.7中的HashMap
在jdk1.8中對HashMap做了很多優(yōu)化,這里先分析在jdk1.7中的問題,相信大家都知道在jdk1.7多線程環(huán)境下HashMap容易出現(xiàn)死循環(huán),這里我們先用代碼來模擬出現(xiàn)死循環(huán)的情況:
public?class?HashMapTest?{public?static?void?main(String[]?args)?{
????????HashMapThread?thread0?=?new?HashMapThread();
????????HashMapThread?thread1?=?new?HashMapThread();
????????HashMapThread?thread2?=?new?HashMapThread();
????????HashMapThread?thread3?=?new?HashMapThread();
????????HashMapThread?thread4?=?new?HashMapThread();
????????thread0.start();
????????thread1.start();
????????thread2.start();
????????thread3.start();
????????thread4.start();
????}
}class?HashMapThread?extends?Thread?{private?static?AtomicInteger?ai?=?new?AtomicInteger();private?static?Map?map?=?new?HashMap<>();
????@Overridepublic?void?run()?{while?(ai.get()?1000000)?{
????????????map.put(ai.get(),?ai.get());
????????????ai.incrementAndGet();
????????}
????}
}
上述代碼比較簡單,就是開多個線程不斷進(jìn)行put操作,并且HashMap與AtomicInteger都是全局共享的。
在多運(yùn)行幾次該代碼后,出現(xiàn)如下死循環(huán)情形:
其中有幾次還會出現(xiàn)數(shù)組越界的情況:
這里我們著重分析為什么會出現(xiàn)死循環(huán)的情況,通過jps和jstack命名查看死循環(huán)情況,結(jié)果如下:
從堆棧信息中可以看到出現(xiàn)死循環(huán)的位置,通過該信息可明確知道死循環(huán)發(fā)生在HashMap的擴(kuò)容函數(shù)中,根源在transfer函數(shù)中,jdk1.7中HashMap的transfer函數(shù)如下:
void?transfer(Entry[]?newTable,?boolean?rehash)?{int?newCapacity?=?newTable.length;for?(Entry?e?:?table)?{while(null?!=?e)?{
????????????????Entry?next?=?e.next;if?(rehash)?{
????????????????????e.hash?=?null?==?e.key???0?:?hash(e.key);
????????????????}int?i?=?indexFor(e.hash,?newCapacity);
????????????????e.next?=?newTable[i];
????????????????newTable[i]?=?e;
????????????????e?=?next;
????????????}
????????}
????}
總結(jié)下該函數(shù)的主要作用:
在對table進(jìn)行擴(kuò)容到newTable后,需要將原來數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到newTable中,注意10-12行代碼,這里可以看出在轉(zhuǎn)移元素的過程中,使用的是頭插法,也就是鏈表的順序會翻轉(zhuǎn),這里也是形成死循環(huán)的關(guān)鍵點(diǎn)。
下面進(jìn)行詳細(xì)分析。
1.1 擴(kuò)容造成死循環(huán)分析過程
前提條件,這里假設(shè):
hash算法為簡單的用key mod鏈表的大小。
最開始hash表size=2,key=3,7,5,則都在table[1]中。
然后進(jìn)行resize,使size變成4。
未resize前的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如下:
如果在單線程環(huán)境下,最后的結(jié)果如下:
這里的轉(zhuǎn)移過程,不再進(jìn)行詳述,只要理解transfer函數(shù)在做什么,其轉(zhuǎn)移過程以及如何對鏈表進(jìn)行反轉(zhuǎn)應(yīng)該不難。
然后在多線程環(huán)境下,假設(shè)有兩個線程A和B都在進(jìn)行put操作。線程A在執(zhí)行到transfer函數(shù)中第11行代碼處掛起,因?yàn)樵摵瘮?shù)在這里分析的地位非常重要,因此再次貼出來。
此時(shí)線程A中運(yùn)行結(jié)果如下:
線程A掛起后,此時(shí)線程B正常執(zhí)行,并完成resize操作,結(jié)果如下:
這里需要特別注意的點(diǎn):由于線程B已經(jīng)執(zhí)行完畢,根據(jù)Java內(nèi)存模型,現(xiàn)在newTable和table中的Entry都是主存中最新值:7.next=3,3.next=null。
此時(shí)切換到線程A上,在線程A掛起時(shí)內(nèi)存中值如下:e=3,next=7,newTable[3]=null,代碼執(zhí)行過程如下:
newTable[3]=e?---->?newTable[3]=3e=next?---->?e=7
此時(shí)結(jié)果如下:
繼續(xù)循環(huán):
e=7next=e.next?---->?next=3【從主存中取值】
e.next=newTable[3]?---->?e.next=3【從主存中取值】
newTable[3]=e?---->?newTable[3]=7
e=next?---->?e=3
結(jié)果如下:
再次進(jìn)行循環(huán):
e=3next=e.next?---->?next=null
e.next=newTable[3]?---->?e.next=7?即:3.next=7
newTable[3]=e?---->?newTable[3]=3
e=next?---->?e=null
注意此次循環(huán):e.next=7,而在上次循環(huán)中7.next=3,出現(xiàn)環(huán)形鏈表,并且此時(shí)e=null循環(huán)結(jié)束。
結(jié)果如下:
在后續(xù)操作中只要涉及輪詢hashmap的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),就會在這里發(fā)生死循環(huán),造成悲劇。
1.2 擴(kuò)容造成數(shù)據(jù)丟失分析過程
遵照上述分析過程,初始時(shí):
線程A和線程B進(jìn)行put操作,同樣線程A掛起:
此時(shí)線程A的運(yùn)行結(jié)果如下:
此時(shí)線程B已獲得CPU時(shí)間片,并完成resize操作:
同樣注意由于線程B執(zhí)行完成,newTable和table都為最新值:5.next=null。
此時(shí)切換到線程A,在線程A掛起時(shí):e=7,next=5,newTable[3]=null。
執(zhí)行newtable[i]=e,就將7放在了table[3]的位置,此時(shí)next=5。接著進(jìn)行下一次循環(huán):
e=5next=e.next?---->?next=null,從主存中取值
e.next=newTable[1]?---->?e.next=5,從主存中取值
newTable[1]=e?---->?newTable[1]=5
e=next?---->?e=null
將5放置在table[1]位置,此時(shí)e=null循環(huán)結(jié)束,3元素丟失,并形成環(huán)形鏈表。并在后續(xù)操作hashmap時(shí)造成死循環(huán)。
2.jdk1.8中HashMap
在jdk1.8中對HashMap進(jìn)行了優(yōu)化,在發(fā)生hash碰撞,不再采用頭插法方式,而是直接插入鏈表尾部,因此不會出現(xiàn)環(huán)形鏈表的情況,但是在多線程的情況下仍然不安全,這里我們看jdk1.8中HashMap的put操作源碼:
final?V?putVal(int?hash,?K?key,?V?value,?boolean?onlyIfAbsent,
???????????????????boolean?evict)?{
????????Node[]?tab;?Node?p;?int?n,?i;if?((tab?=?table)?==?null?||?(n?=?tab.length)?==?0)
????????????n?=?(tab?=?resize()).length;if?((p?=?tab[i?=?(n?-?1)?&?hash])?==?null)?//?如果沒有hash碰撞則直接插入元素
????????????tab[i]?=?newNode(hash,?key,?value,?null);else?{
????????????Node?e;?K?k;if?(p.hash?==?hash?&&
????????????????((k?=?p.key)?==?key?||?(key?!=?null?&&?key.equals(k))))
????????????????e?=?p;else?if?(p?instanceof?TreeNode)
????????????????e?=?((TreeNode)p).putTreeVal(this,?tab,?hash,?key,?value);else?{for?(int?binCount?=?0;?;?++binCount)?{if?((e?=?p.next)?==?null)?{
????????????????????????p.next?=?newNode(hash,?key,?value,?null);if?(binCount?>=?TREEIFY_THRESHOLD?-?1)?//?-1?for?1st
????????????????????????????treeifyBin(tab,?hash);break;
????????????????????}if?(e.hash?==?hash?&&
????????????????????????((k?=?e.key)?==?key?||?(key?!=?null?&&?key.equals(k))))break;
????????????????????p?=?e;
????????????????}
????????????}if?(e?!=?null)?{?//?existing?mapping?for?key
????????????????V?oldValue?=?e.value;if?(!onlyIfAbsent?||?oldValue?==?null)
????????????????????e.value?=?value;
????????????????afterNodeAccess(e);return?oldValue;
????????????}
????????}
????????++modCount;if?(++size?>?threshold)
????????????resize();
????????afterNodeInsertion(evict);return?null;
????}
這是jdk1.8中HashMap中put操作的主函數(shù), 注意第6行代碼,如果沒有hash碰撞則會直接插入元素。
如果線程A和線程B同時(shí)進(jìn)行put操作,剛好這兩條不同的數(shù)據(jù)hash值一樣,并且該位置數(shù)據(jù)為null,所以這線程A、B都會進(jìn)入第6行代碼中。
假設(shè)一種情況,線程A進(jìn)入后還未進(jìn)行數(shù)據(jù)插入時(shí)掛起,而線程B正常執(zhí)行,從而正常插入數(shù)據(jù),然后線程A獲取CPU時(shí)間片,此時(shí)線程A不用再進(jìn)行hash判斷了,問題出現(xiàn):線程A會把線程B插入的數(shù)據(jù)給覆蓋,發(fā)生線程不安全。
總結(jié)
首先HashMap是線程不安全的,其主要體現(xiàn):
在jdk1.7中,在多線程環(huán)境下,擴(kuò)容時(shí)會造成環(huán)形鏈或數(shù)據(jù)丟失。
在jdk1.8中,在多線程環(huán)境下,會發(fā)生數(shù)據(jù)覆蓋的情況。
END
如有收獲,請劃至底部,點(diǎn)擊“在看”,謝謝!
歡迎長按下圖關(guān)注公眾號石杉的架構(gòu)筆記
BAT架構(gòu)經(jīng)驗(yàn)傾囊相授
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的hashmap为什么线程不安全_面试官:你说 HashMap 线程不安全,它为啥不安全呢?...的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: getlab如何编辑提交时显示的用户名_
- 下一篇: oa办公自动化系统(ssh mysql)