? RabbitMQ:分布式，支持多種MQ協議，重量級
? ActiveMQ：與RabbitMQ類似
? ZeroMQ：以庫的形式提供，使用復雜，無持久化
? redis：單機、純內存性好，持久化較差
? kafka：分布式，較長時間持久化，高性能，輕量靈活

? RabbitMQ也是常見的消息對列，它支持多種MQ的協議，jms啊，等多種協議等等，它的缺點比較重

? ActiveMQ也和RabbitMQ類似，支持的協議比較多

? ZeroMQ是一個socket的通信庫，它是以庫的形式提供的，所以說你需要寫程序來實現消息系統，它只管內存和通信那一塊，持久化也得自己寫，還是那句話它是用來實現消息隊列的一個庫，其實在storm里面呢，storm0.9之前，那些spout和
bolt，bolt和bolt之間那些底層的通信就是由ZeroMQ來通信的，它并不是一個消息隊列，就是一個通信庫，在0.9之后呢，因為license的原因，ZeroMQ就由Netty取代了，Netty本身就是一個網絡通信庫嘛，所以說更合適是在通信庫這一層，不應該是MessageQueue這一層

?

? Redis，本身是一個內存的KV系統，但是它也有隊列的一些數據結構，能夠實現一些消息隊列的功能，當然它在單機純內存的情況下，性能會比較好，持久化做的稍差，當持久化的時候性能下降的會比較厲害

? Kafka的亮點，天生是分布式的，不需要你在上層做分布式的工作，另外有較長時間持久化，前面的幾個MQ基本消費就干掉了，另外在長時間持久化下性能還比較高，順序讀和順序寫，另外還通過sendFile這樣0拷貝的技術直接從文件拷貝到網絡，減少內存的拷貝，還有批量讀批量寫來提高網絡讀取文件的性能。

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的简单说一下kafka 与其他消息队列的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。