區塊鏈技術的誕生基于共識機制，所謂的共識，簡單來理解，即打成共識一致的觀點，隨著技術的發展與演變，我們聽到了越來越多的共識，例如：POS，DPOS，POW，Pool驗證池，POC，POR等共識算法機制。既然是區塊鏈的核心理念之一，不論是技術愛好者，還是信仰崇拜者，投資看好者亦或投機取巧者，對于這些機制還是應有個淺顯的了解。我挑選出幾個主流的機制，談談自己的一點理解。

POW —Proof of Work 工作證明。

POW機制是至使用機器算力進行數學運算來獲取記賬權，POW機制是較早的共識機制，最早出現在比特幣中。一個符合要求的Block Hash由N個前導零構成，零的個數取決于網絡的難度值。要得到合理的Block Hash需要經過大量嘗試計算，計算時間取決于機器的哈希運算速度。同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。

POW工作證明，算法簡單，容易實現，節點間無需交換額外的信息即可達成共識，破壞系統需要投入極大的成本。但是造成浪費能源，區塊的確認時間難以縮短，容易產生分叉，需要等待多個確認。新的區塊鏈必須找到一種不同的散列算法，否則就會面臨算力攻擊。

POS—Proof of Stake 權益證明。

POS也稱股權證明，簡單一句總結是：大戶擁有話語權。根據你持有數字貨幣的量和時間，分配給你相應的利息。 沒有挖礦過程，在創世區塊內寫明了股權分配比例，之后通過轉讓、交易的方式（通常就是IPO），逐漸分散到用戶手里，并通過“利息”的方式新增貨幣，實現對節點的獎勵。如果用戶想獲得更多的貨幣，那么就打開客戶端，讓它保持在線，就能通過獲得“利息”獲益，同時保證網絡的安全。

在一定程度上縮短了共識達成的時間，不再需要大量消耗能源挖礦。但仍舊需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點。所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。純PoS機制的加密貨幣，只能通過IPO的方式發行，這就導致“少數人”（通常是開發者）獲得大量成本極低的加密貨幣，在利益面前，很難保證他們不會大量拋售。信用基礎不夠牢固,為解決這個問題，很多采用POW+POS的雙重機制，通過POW挖礦發行加密貨幣，使用POS維護網絡穩定。或者采用DPOS機制，通過社區選舉的方式，增強信任。

DPOS—Delegated Proof of Stake 股份授權證明機制

DPOS與POS類似，可以理解為POS的升級版，DPOS與POS原理相同，只是選了一些“人大代表”。BTS社區最先提出了DPOS機制，EOS也是采用了DPOS機制。與POS的主要區別在于節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。類似于董事會投票，持幣者投出一定數量的超級節點，代理他們進行驗證和記賬。也就是說成為超級節點就等于能夠成為“人大代表”擁有更多的權益。

DPOS機制能耗更低。更加去中心化。目前，對于比特幣而言，個人挖礦已經不現實了，比特幣的算力都集中在幾個大的礦池手里，每個礦池都是中心化的，就像DPOS的一個受托人，因此DPOS機制的加密貨幣更加去中心化。更快的確認速度。每個塊的時間為10秒，一筆交易（在得到6-10個確認后）大概1分鐘，一個完整的101個塊的周期大概僅僅需要16分鐘。而比特幣（POW機制）產生一個區塊需要10分鐘，一筆交易完成（6個區塊確認后）需要1個小時。POS機制確認一筆交易大概也需要1小時。但也存在弊端，例如投票的積極性并不高。絕大多數持股人從未參與投票。這是因為投票需要時間、精力以及技能，而這恰恰是大多數投資者所缺乏的。對于壞節點的處理存在諸多困難。社區選舉不能及時有效的阻止一些破壞節點的出現，給網絡造成安全隱患。

以上主要是目前主流的共識算法，簡單來說，POW是工作量證明機制. 類似于按勞分配。POS 股權證明，持有股票越多，權益越大。DPOS 授權股權證明機制，類似于董事會. 董事會成員數量有限, 由大家選舉產生，被選中的董事會成員可以行使權利。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的POW，POS，DPOS共识机制简单介绍的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。