轉載請注明出處：http://blog.csdn.net/cbk861110/article/details/42641595

10.4.1 TP 電容屏的結構：COB/COF/COG

COB:Chip On Board 通過綁定將IC裸片固定于印刷線路板上；即用硬板來制作TP控制板，或直接集成到手機/平板等終端的主板上，TP上只用普通的FPC出線。
COF:Chip On FPC 將IC固定于柔性線路板上；即用硬板來制作TP控制板，或直接集成到手機/平板等終端的主板上，TP上只用普通的FPC出線。
COG:Chip On Glass 將芯片固定于玻璃上


10.4.2 TP的材料分類：
這是結構分類呀，第一個字母手機表面材質（又稱為上層），第二個字母是觸摸屏的材質（又稱為下層），兩者貼合在一起。
G+G：玻璃+玻璃結構，透光率好，性能穩定，其又分為兩種，一種是功能片為黃光工藝，一種為絲印工藝，其中黃光工藝效果最好，但價格最高，適合于應用于高端產品，絲印工藝效果略差，但價格相對便宜很多，有些比G+F還便宜。
G+F：玻璃+膜結構，性能相比G+G黃光工藝產品略差，但價格方面要便宜很多，一般應用于國產二三線品牌上。
G+F+F：玻璃+膜+膜結構。
P+G：亞克力+玻璃結構，此種觸摸屏柔韌性較好，但硬度無G+G、G+F高。穩定性相比G+G、G+F差，其最大的優勢在于價格便宜。
OGS:（One ?Glass ?Solution），于蓋板玻璃上涂飾ITO（一種感應物質，俗稱氧化銦錫），這樣能減少部分生產工序，也節省部分材料，節約成本，并且減少觸摸屏厚度，是手機廠家一種很好的選擇。但目前只有部分廠家掌握此種技術，還未形成真正的產業化。
In—cell:蘋果手機采用的一種內嵌式技術，采用此種技術能使手機結構更加薄與時尚。
On—cell：三星采用的一種外嵌式技術，相比內嵌式技術簡單一些。后續三星也會從外嵌式向內嵌式過度。


G+F和G+G性能上面是一樣的，成本是G+F要更高，P+G的成本最低，用于MID屏，一般用于7.0寸的，手要屏不用！
G+G結構印刷工工敢用的是雙面ITO導電玻璃，采用印刷工藝制作，成本比較低，但因背面ITO驅動層外露于空氣中，時間久了會氧化，會導至阻值變高，產品性能沒有G+F的好；


G+G電容屏優勢：
1：堅硬耐磨，G+G電容屏的表面蓋板是鋼化玻璃，其表面非常堅硬，硬度可以達到8H以上，只要你不用石英、金剛砂紙等超硬的物體去磨，一般無需貼膜也不用擔心會產生劃痕，其缺點是加工工藝難度大，成本高；而G+P電容屏的表面為PET塑料，硬度通常只有2~3H，相當軟，日常使用非常容易產生劃痕，必須貼膜及小心保護，其優勢為工藝簡單，成本低。從消費者角度說，我們一定要選擇G+G結構的電容屏。?
2：耐腐蝕，G+P電容屏的表面是塑料，在酸、堿、油性物質及陽光照射作用下容易變硬、變脆、變色，所以必須小心使用，避免接觸這類物質，如果使用不當還會產生氣霧和白斑，非常難以伺候。而G+G電容屏的鋼化玻璃表面則非常耐腐蝕，完全不害怕類似物質，強酸強堿也奈何不了，可以在任何地方放心大膽的使用，特別是你一邊吃飯，一邊操作的時候，難免手指不會沾上油脂，G+G電容屏的耐腐蝕優勢極為明顯。?
3：高透光率，電容屏不僅是用來操作，更重要的是用來觀看欣賞屏幕內容的，G+G玻璃電容屏的透光率高達91%，對屏幕畫面影響不大，而G+P的PET蓋板透光率只有83%，光線損失嚴重，畫面難免低沉黯淡，而且隨著時間的推移PET蓋板的透光率會逐漸降低，這也是G+P電容屏的一個致命缺點。?
4：操控手感順滑，G+G的玻璃屏幕非常光滑，手指劃過去如行云流水，操控手感非常滑順；而G+P的PET塑料是一種高分子材料，表面阻尼力很大，手感滑動生澀，不流暢，非常影響操作體驗。?
5：高可靠性，G+G電容屏的蓋板和傳感器玻璃的粘合，使用的是先進光學膠水貼合并抽成真空，使用壽命和粘合度非常高；G+P電容屏則使用PET自帶化學膠貼合，工藝非常簡單，但是粘合可靠性不高。
6：G+P電容屏的傳感器鋼化玻璃與PET塑料蓋板的熱脹冷縮的膨脹系數差別巨大，在高溫下或者低溫下，G+P電容屏會容易因為膨脹系數差異而裂開，從而報廢！所以G+P電容屏的返修率會比G+G電容屏要高很多。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的TP 结构和材料之基本概念的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。