聊一个基于波士顿矩阵的数据业务分析案例
一提到案例分析就頭疼的小伙伴們,分享BCG的經(jīng)典波士頓矩陣,再也不怕案例分析啦!
制定公司層戰(zhàn)略最流行的方法之一就是BCG矩陣。該方法是由波士頓咨詢集團(Boston Consulting Group, BCG)在上世紀(jì)70年代初開發(fā)的。BCG矩陣將組織的每一個戰(zhàn)略事業(yè)單位(SBUs)標(biāo)在一種2維的矩陣圖上,從而顯示出哪個SBUs提供高額的潛在收益,以及哪個SBUs是組織資源的漏斗。
BCG矩陣的發(fā)明者、波士頓公司的創(chuàng)立者布魯斯認(rèn)為“公司若要取得成功,就必須擁有增長率和市場分額各不相同的產(chǎn)品組合。組合的構(gòu)成取決于現(xiàn)金流量的平衡。”如此看來,BCG的實質(zhì)是為了通過業(yè)務(wù)的優(yōu)化組合實現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)金流量平衡。
四種業(yè)務(wù)組合
明星型業(yè)務(wù)
Stars,指高增長、高市場份額
這個領(lǐng)域中的產(chǎn)品處于快速增長的市場中并且占有支配地位的市場份額,但也許會或也許不會產(chǎn)生正現(xiàn)金流量,這取決于新工廠、設(shè)備和產(chǎn)品開發(fā)對投資的需要量。
明星型業(yè)務(wù)是由問題型業(yè)務(wù)繼續(xù)投資發(fā)展起來的,可以視為高速成長市場中的領(lǐng)導(dǎo)者,它將成為公司未來的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)。但這并不意味著明星業(yè)務(wù)一定可以給企業(yè)帶來源源不斷的現(xiàn)金流,因為市場還在高速成長,企業(yè)必須繼續(xù)投資,以保持與市場同步增長,并擊退競爭對手。
企業(yè)如果沒有明星業(yè)務(wù),就失去了希望,但群星閃爍也可能會閃花企業(yè)高層管理者的眼睛,導(dǎo)致做出錯誤的決策。這時必須具備識別行星和恒星的能力,將企業(yè)有限的資源投入在能夠發(fā)展成為現(xiàn)金牛的恒星上。同樣的,明星型業(yè)務(wù)要發(fā)展成為現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)適合于采用增長戰(zhàn)略。
QuestionMarks,指高增長、低市場份額
處在這個領(lǐng)域中的是一些投機性產(chǎn)品,帶有較大的風(fēng)險。這些產(chǎn)品可能利潤率很高,但占有的市場份額很小。這往往是一個公司的新業(yè)務(wù)。為發(fā)展問題業(yè)務(wù),公司必須建立工廠,增加設(shè)備和人員,以便跟上迅速發(fā)展的市場,并超過競爭對手,這些意味著大量的資金投入。
“問題”非常貼切地描述了公司對待這類業(yè)務(wù)的態(tài)度,因為這時公司必須慎重回答“是否繼續(xù)投資,發(fā)展該業(yè)務(wù)?”這個問題。只有那些符合企業(yè)發(fā)展長遠(yuǎn)目標(biāo)、企業(yè)具有資源優(yōu)勢、能夠增強企業(yè)核心競爭力的業(yè)務(wù)才得到肯定的回答。
得到肯定回答的問題型業(yè)務(wù)適合于采用增長戰(zhàn)略,目的是擴大SBUs的市場份額,甚至不惜放棄近期收入來達到這一目標(biāo),因為問題型要發(fā)展成為明星型業(yè)務(wù),其市場份額必須有較大的增長。得到否定回答的問題型業(yè)務(wù)則適合采用收縮戰(zhàn)略。
如何選擇問題型業(yè)務(wù)是用BCG矩陣制定戰(zhàn)略的重中之重,也是難點,這關(guān)乎企業(yè)未來的發(fā)展。對于增長戰(zhàn)略中各種業(yè)務(wù)增長方案來確定優(yōu)先次序,BCG也提供了一種簡單的方法。通過下圖權(quán)衡選擇ROI相對高然后需要投入的資源占的寬度不太多的方案。
Cashcows,指低增長、高市場份額
處在這個領(lǐng)域中的產(chǎn)品產(chǎn)生大量的現(xiàn)金,但未來的增長前景是有限的。這是成熟市場中的領(lǐng)導(dǎo)者,它是企業(yè)現(xiàn)金的來源。由于市場已經(jīng)成熟,企業(yè)不必大量投資來擴展市場規(guī)模,同時作為市場中的領(lǐng)導(dǎo)者,該業(yè)務(wù)享有規(guī)模經(jīng)濟和高邊際利潤的優(yōu)勢,因而給企業(yè)帶來大量現(xiàn)金流。企業(yè)往往用現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)來支付帳款并支持其他三種需大量現(xiàn)金的業(yè)務(wù)。現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)適合采用穩(wěn)定戰(zhàn)略,目的是保持SBUs的市場份額。
Dogs,指低增長、低市場份額
這個剩下的領(lǐng)域中的產(chǎn)品既不能產(chǎn)生大量的現(xiàn)金,也不需要投入大量現(xiàn)金,這些產(chǎn)品沒有希望改進其績效。
一般情況下,這類業(yè)務(wù)常常是微利甚至是虧損的,瘦狗型業(yè)務(wù)存在的原因更多的是由于感情上的因素,雖然一直微利經(jīng)營,但象人養(yǎng)了多年的狗一樣戀戀不舍而不忍放棄。其實,瘦狗型業(yè)務(wù)通常要占用很多資源,如資金、管理部門的時間等,多數(shù)時候是得不償失的。瘦狗型業(yè)務(wù)適合采用收縮戰(zhàn)略,目的在于出售或清算業(yè)務(wù),以便把資源轉(zhuǎn)移到更有利的領(lǐng)域。
如何用模型來分析
1. 評價各項業(yè)務(wù)的前景。BCG是用“市場增長率”這一指標(biāo)來表示發(fā)展前景的。這一步的數(shù)據(jù)可以從企業(yè)的經(jīng)營分析系統(tǒng)中提取。
2. 評價各項業(yè)務(wù)的競爭地位。BCG是用“相對市場份額”這個指標(biāo)來表示競爭力的。這一步需要做市場調(diào)查才能得到相對準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。計算公式是把一單位的收益除以其最大競爭對手的收益。
3. 表明各項業(yè)務(wù)在BCG矩陣圖上的位置。具體方法是以業(yè)務(wù)在二維坐標(biāo)上的坐標(biāo)點為圓心畫一個圓圈,圓圈的大小來表示企業(yè)每項業(yè)務(wù)的銷售額。
到了這一步公司就可以診斷自己的業(yè)務(wù)組合是否健康了。一個失衡的業(yè)務(wù)組合就是有太多的狗類或問題類業(yè)務(wù),或太少的明星類和金牛類業(yè)務(wù)。例如有三項的問題業(yè)務(wù),不可能全部投資發(fā)展,只能選擇其中的一項或兩項,集中投資發(fā)展;只有一個現(xiàn)金牛業(yè)務(wù),說明財務(wù)狀況是很脆弱的,有兩項瘦狗業(yè)務(wù),這是沉重的負(fù)擔(dān)。
4. 確定縱坐標(biāo)“市場增長率”的一個標(biāo)準(zhǔn)線,從而將“市場增長率”劃分為高、低兩個區(qū)域。比較科學(xué)的方法有兩種:
A. 把該行業(yè)市場的平均增長率作為界分點
B. 把多種產(chǎn)品的市場增長率(加權(quán))平均值作為界分點
需要說明的是,高市場增長定義為銷售額至少達到10%的年增長率(扣除通貨膨脹因素后)。
5. 確定橫坐標(biāo)“相對市場份額”的一個標(biāo)準(zhǔn)線,從而將“相對市場份額”劃分為高、低兩個區(qū)域。
BCG的布魯斯認(rèn)為,這個界分值應(yīng)當(dāng)取為2。他認(rèn)為“任何兩個競爭者之間,2比1的市場份額似乎是一個均衡點。在這個均衡點上,無論哪個競爭者要增加或減少市場份額,都顯得不切實際,而且得不償失。這是一個通過觀察得出的經(jīng)驗性結(jié)論。”
在同年的另一篇文章中,布魯斯說的更為明確:“明星的市場份額必須是僅次于它的競爭者的兩倍,否則其表面業(yè)績只是一種假象。”按照布魯斯的觀點,市場份額之比小于2,競爭地位就不穩(wěn)定,企業(yè)就不能回收現(xiàn)金,否則地位難保。
但在實際的業(yè)務(wù)市場上,市場領(lǐng)先者市場份額是跟隨其后的競爭者的2倍的情況極為少見。所以和上面的市場增長率的標(biāo)準(zhǔn)線確定一樣,由于評分等級過于寬泛,可能會造成兩項或多項不同的業(yè)務(wù)位于一個象限中或位于矩陣的中間區(qū)域,難以確定使用何種戰(zhàn)略。
所以在劃分標(biāo)準(zhǔn)線的時候要盡量占有更多資料,審慎分析,這些數(shù)字范圍在運用中根據(jù)實際情況的不同進行修改。而且不能僅僅注意業(yè)務(wù)在BCG矩陣圖中現(xiàn)有的位置,還要注意隨著時間推移歷史的移動軌跡。每項業(yè)務(wù)都應(yīng)該回顧它去年、前年甚至更前的時候是處在哪里,用以參考標(biāo)準(zhǔn)線的確定。
一種比較簡單的方法是
高市場份額意味著該項業(yè)務(wù)是所在行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者的市場份額;需要說明的是,當(dāng)本企業(yè)是市場領(lǐng)導(dǎo)者時,這里的“最大的競爭對手”就是行業(yè)內(nèi)排行老二的企業(yè)。
實際案例中的運用:
以目前白酒市場為例,能經(jīng)久不衰的酒品牌并不多,一些能維持三年五載的品牌已經(jīng)是不錯的了,“一年喝倒一個牌子”成為白酒品牌中常有的事。酒類商品作為快速消費品,近年品牌鏈不斷延長,一個酒品牌往往有高中低檔全部的品種,同時為了實現(xiàn)品牌的差異化,總會有新品推出,這些變化就連“茅五劍”這些名牌,也在不斷采用。
示例:某一酒類經(jīng)銷公司經(jīng)營A、B 、C 、D 、E、F、G,7個品牌的酒品,公司可用資金50萬。經(jīng)對前半年的市場銷售統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn):
1. A、B品牌業(yè)務(wù)量為總業(yè)務(wù)量的70%,兩個品牌的利潤占到總利潤的75%,在本地市場占主導(dǎo)地位。但這兩個品牌是經(jīng)營了幾年的老品牌,從去年開始市場銷售增長率已成下降趨勢,前半年甚至只能維持原來業(yè)務(wù)量;
2. C、D、E三個品牌是新開辟的新品牌。其中C、D兩個品牌前半年表現(xiàn)搶眼,C品牌銷售增長了 20%,D品牌增長了18%,且在本區(qū)域內(nèi)尚是獨家經(jīng)營。E品牌是高檔產(chǎn)品,利潤率高,銷售增長也超過了10%,但在本地競爭激烈,該品牌其它兩家主要競爭對手所占市場比率達到70%,而公司只占到10%左右;
3. F、G兩個品牌市場銷售下降嚴(yán)重,有被C、D品牌替代的趨勢,且在競爭中處于下風(fēng),并出現(xiàn)了滯銷和虧損現(xiàn)象。
針對上述情況,根據(jù)波士頓矩陣原理,采取如下措施:
1. 確認(rèn)A、B品牌為金牛品牌,維持原來的資金投入30萬元,以保證市場占有率和公司的主要利潤來源,同時也認(rèn)識到A、B品牌已經(jīng)出現(xiàn)了衰退現(xiàn)象,要認(rèn)真找出原因,一方面尋找替代品牌,一方面盡可能地延長其生命力。
2. 確認(rèn)C、D品牌為新星品牌,雖然目前不是公司的主要利潤來源,但發(fā)展?jié)摿艽?#xff0c;決定加大資金投放力度,加快發(fā)展步伐,擴大與競爭對手的差距,力爭成為公司新的利潤增長點。決定先期投入資金10萬元。
3. 對F、G品牌果斷采取撤退戰(zhàn)略,不再投入資金,著手清理庫存,對滯銷商品降價處理,盡快回籠資金。
4. 對E品牌投入研究力量,尋找競爭對手薄弱方面,整合資源,爭取擴大市場份額,使E品牌成為新星品牌。決定投入資金5萬元。余下5萬元作為機動資金,以便在特殊情況下,對某品牌作側(cè)重支持。
End.
來源:搜狐
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的聊一个基于波士顿矩阵的数据业务分析案例的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 爱生活,爱微聊
- 下一篇: 1 求长方形的面积和周长