轉載自：

http://www.cnblogs.com/yinlixiaoji/p/6084269.html

http://www.cnblogs.com/yinlixiaoji/p/6097688.html

SMARTRF STUDIO是TI提供的射頻測試軟件，在調射頻的時候非常非常非常好用，推薦每一個使用TI射頻芯片的工程師都要掌握。

1 如何使用？

要使用SMARTRF STUDIO，硬件必須連接仿真器，SMARTRF STUDIO軟件不支持SWD模式，所以硬件上使用了SWD模式的產品，請自行將RESET腳引出來。

樓主在第一次使用SMARTRF STUDIO時，遇到了一個很大的問題，是將仿真器的TMS連接到產品的TMS，TCK連接到產品的TCK，GND連接到產品的GND，PD連接到產品的3.3V，TRST連接到產品的RESET，然后打開軟件后軟件可以正常識別到芯片，但沒法正常工作，并且整個軟件變得非常非常非常卡。

后來多次嘗試后，發現要正常使用SMARTRF STUDIO，要把仿真器上的SRST腳引到產品的RESET，而不是把TRST引到產品的RESET。

查找仿真器的接口定義，Trst是用來復位JTAG接的，而Srst是用來復位CPU的。看來SMARTRF STUDIO在使用時是要復位CPU的。

樓主為這個問題，花了前前后后兩天時間，真是笨的不行。

2 用SMARTRF STUDIO測試接收底噪

SMARTRF STUDIO有一個非常好用的功能是可以測試產品的底噪，在沒有任何發射源的情況下，打開SMARTRF STUDIO的continuios RX界面，如下圖所示，配置所需的頻段，點擊START就可以看到產品的底噪。?

這樣可以輕松的查看自己的產品是不是存在底噪過大的問題。底噪過大將會嚴重影響無線的傳輸距離。

在不接天線的情況下，測試TI官方模塊的底噪，平均值大約在-110dBm左右。

做這個測試的主要目的在于，CC1310本身PCB的走線是否合理，如果使用了DCDC，特別是電源噪聲是否對RF造成了影響。如下是原作者的一個調試經歷：

前幾日，做CC1310的通信距離測試，發現我的CC1310的板子在433MHz,50kbps下通信距離非常近，RSSI值下探至-80左右就無法正常通信，與TI宣稱的-120dbm接收靈敏度差距較大。使用TI的官方demo板在相同條件下測試，RSII能夠下探至-100左右。因此，大概率是我的板子硬件上有問題。

使用smartRF studio對我的板子進行底噪測試，測試結果顯示，我的板子的底噪大概在-90dbm左右，而TI的demo板的底噪大概在-105左右。

一般底噪有問題的話，大部分是由于電源和接地造成的。

射頻內核的電源是VDDR_RF，這個電源可由內部的DCDC提供，也可由內部的LDO提供。軟件上可通過寄存器進行選擇，碰巧smartRF軟件上提供該位寄存器的選項，打開smarRF軟件默認選擇的是DCDC，因此我在軟件上選擇使用LDO進行供電后再進行底噪測試，神奇的發現我的板子的底噪降低至-100dbm左右，再選擇DCDC后，底噪又恢復至-90dbm。因此確定是使用內部DCDC造成了我的板子底噪增大。

我迅速又拿TI的DEMO板進行了同樣的測試，但TI的DEMO板不管選擇DCDC還是LDO，底噪均在-105左右。

那為什么我的板子使用DCDC會增大底噪，而TI的DEMO板不會呢？

經過仔細檢查發現，使用DCDC供電是，VDDR_RF連接至DCDC_SW管腳獲得內核電壓，這個連接通過外部走線完成，這根走線在PCB的底層，橫穿過了PCB頂層的射頻用晶振輸出，而我的板子是兩層板，內部無內地層隔離，并且開關電源的輸出在經過電感前帶有很大的紋波噪聲，而我的電感并沒有放在DCDC_SW管腳的輸出端，如下圖所示。

重新對PCB進行走線，首先將電感L2放到了DCDC_SW的輸出端，其次走線繞過射頻晶振。重新進行測試，測試結果表明不管選擇DCDC還是LDO，板子的底噪均為-100左右。問題解決。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的CC1310 底噪测量以及实际意义的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。