接口隔離原則：

• 使用多個專門的接口比使用單一的總接口要好。
• 一個類對另外一個類的依賴性應當是建立在最小的接口上的。
• 一個接口代表一個角色，不應當將不同的角色都交給一個接口。沒有關系的接口合并在一起，形成一個臃腫的大接口，這是對角色和接口的污染。
• “不應該強迫客戶依賴于它們不用的方法。接口屬于客戶，不屬于它所在的類層次結構。”這個說得很明白了，再通俗點說，不要強迫客戶使用它們不用的方法，如果強迫用戶使用它們不使用的方法，那么這些客戶就會面臨由于這些不使用的方法的改變所帶來的改變。

定義：客戶端不應該依賴它不需要的接口；一個類對另一個類的依賴應該建立在最小的接口上。

問題由來：類A通過接口I依賴類B，類C通過接口I依賴類D，如果接口I對于類A和類B來說不是最小接口，則類B和類D必須去實現他們不需要的方法。

解決方案：將臃腫的接口I拆分為獨立的幾個接口，類A和類C分別與他們需要的接口建立依賴關系。也就是采用接口隔離原則。

舉例來說明接口隔離原則：

（圖1? 未遵循接口隔離原則的設計）

???????? 這個圖的意思是：類A依賴接口I中的方法1、方法2、方法3，類B是對類A依賴的實現。類C依賴接口I中的方法1、方法4、方法5，類D是對類C依賴的實 現。對于類B和類D來說，雖然他們都存在著用不到的方法（也就是圖中紅色字體標記的方法），但由于實現了接口I，所以也必須要實現這些用不到的方法。對類 圖不熟悉的可以參照程序代碼來理解，代碼如下：

interface I { public void method1(); public void method2(); public void method3(); public void method4(); public void method5(); } class A{ public void depend1(I i){ i.method1(); } public void depend2(I i){ i.method2(); } public void depend3(I i){ i.method3(); } } class B implements I{ public void method1() { System.out.println("類B實現接口I的方法1"); } public void method2() { System.out.println("類B實現接口I的方法2"); } public void method3() { System.out.println("類B實現接口I的方法3"); } //對于類B來說，method4和method5不是必需的，但是由于接口A中有這兩個方法， //所以在實現過程中即使這兩個方法的方法體為空，也要將這兩個沒有作用的方法進行實現。 public void method4() {} public void method5() {} } class C{ public void depend1(I i){ i.method1(); } public void depend2(I i){ i.method4(); } public void depend3(I i){ i.method5(); } } class D implements I{ public void method1() { System.out.println("類D實現接口I的方法1"); } //對于類D來說，method2和method3不是必需的，但是由于接口A中有這兩個方法， //所以在實現過程中即使這兩個方法的方法體為空，也要將這兩個沒有作用的方法進行實現。 public void method2() {} public void method3() {} public void method4() { System.out.println("類D實現接口I的方法4"); } public void method5() { System.out.println("類D實現接口I的方法5"); } } public class Client{ public static void main(String[] args){ A a = new A(); a.depend1(new B()); a.depend2(new B()); a.depend3(new B()); C c = new C(); c.depend1(new D()); c.depend2(new D()); c.depend3(new D()); } }

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

interface I { ????public void method1(); ????public void method2(); ????public void method3(); ????public void method4(); ????public void method5(); } class A{ ????public void depend1(I i){ ????????i.method1(); ????} ????public void depend2(I i){ ????????i.method2(); ????} ????public void depend3(I i){ ????????i.method3(); ????} } class B implements I{ ????public void method1() { ????????System.out.println("類B實現接口I的方法1"); ????} ????public void method2() { ????????System.out.println("類B實現接口I的方法2"); ????} ????public void method3() { ????????System.out.println("類B實現接口I的方法3"); ????} ????//對于類B來說，method4和method5不是必需的，但是由于接口A中有這兩個方法， ????//所以在實現過程中即使這兩個方法的方法體為空，也要將這兩個沒有作用的方法進行實現。 ????public void method4() {} ????public void method5() {} } class C{ ????public void depend1(I i){ ????????i.method1(); ????} ????public void depend2(I i){ ????????i.method4(); ????} ????public void depend3(I i){ ????????i.method5(); ????} } class D implements I{ ????public void method1() { ????????System.out.println("類D實現接口I的方法1"); ????} ????//對于類D來說，method2和method3不是必需的，但是由于接口A中有這兩個方法， ????//所以在實現過程中即使這兩個方法的方法體為空，也要將這兩個沒有作用的方法進行實現。 ????public void method2() {} ????public void method3() {} ????public void method4() { ????????System.out.println("類D實現接口I的方法4"); ????} ????public void method5() { ????????System.out.println("類D實現接口I的方法5"); ????} } public class Client{ ????public static void main(String[] args){ ????????A a = new A(); ????????a.depend1(new B()); ????????a.depend2(new B()); ????????a.depend3(new B()); ???????? ????????C c = new C(); ????????c.depend1(new D()); ????????c.depend2(new D()); ????????c.depend3(new D()); ????} }

?

可以看到，如果接口過于臃腫，只要接口中出現的方法，不管對依賴于它的類有沒有用處，實現類中都必須去實現這些方法，這顯然不是好的設計。如果將這個設計修改為符合接口隔離原則，就必須對接口I進行拆分。在這里我們將原有的接口I拆分為三個接口，拆分后的設計如圖2所示：

（圖2? 遵循接口隔離原則的設計）

照例貼出程序的代碼，供不熟悉類圖的朋友參考：

interface I1 { public void method1(); } interface I2 { public void method2(); public void method3(); } interface I3 { public void method4(); public void method5(); } class A{ public void depend1(I1 i){ i.method1(); } public void depend2(I2 i){ i.method2(); } public void depend3(I2 i){ i.method3(); } } class B implements I1, I2{ public void method1() { System.out.println("類B實現接口I1的方法1"); } public void method2() { System.out.println("類B實現接口I2的方法2"); } public void method3() { System.out.println("類B實現接口I2的方法3"); } } class C{ public void depend1(I1 i){ i.method1(); } public void depend2(I3 i){ i.method4(); } public void depend3(I3 i){ i.method5(); } } class D implements I1, I3{ public void method1() { System.out.println("類D實現接口I1的方法1"); } public void method4() { System.out.println("類D實現接口I3的方法4"); } public void method5() { System.out.println("類D實現接口I3的方法5"); } }

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

interface I1 { ????public void method1(); } interface I2 { ????public void method2(); ????public void method3(); } interface I3 { ????public void method4(); ????public void method5(); } class A{ ????public void depend1(I1 i){ ????????i.method1(); ????} ????public void depend2(I2 i){ ????????i.method2(); ????} ????public void depend3(I2 i){ ????????i.method3(); ????} } class B implements I1, I2{ ????public void method1() { ????????System.out.println("類B實現接口I1的方法1"); ????} ????public void method2() { ????????System.out.println("類B實現接口I2的方法2"); ????} ????public void method3() { ????????System.out.println("類B實現接口I2的方法3"); ????} } class C{ ????public void depend1(I1 i){ ????????i.method1(); ????} ????public void depend2(I3 i){ ????????i.method4(); ????} ????public void depend3(I3 i){ ????????i.method5(); ????} } class D implements I1, I3{ ????public void method1() { ????????System.out.println("類D實現接口I1的方法1"); ????} ????public void method4() { ????????System.out.println("類D實現接口I3的方法4"); ????} ????public void method5() { ????????System.out.println("類D實現接口I3的方法5"); ????} }

?

? ? ? ? 接口隔離原則的含義是：建立單一接口，不要建立龐大臃腫的接口，盡量細化接口，接口中的方法盡量少。也就是說，我們要為各個類建立專用的接口，而不要試圖 去建立一個很龐大的接口供所有依賴它的類去調用。本文例子中，將一個龐大的接口變更為3個專用的接口所采用的就是接口隔離原則。在程序設計中，依賴幾個專 用的接口要比依賴一個綜合的接口更靈活。接口是設計時對外部設定的“契約”，通過分散定義多個接口，可以預防外來變更的擴散，提高系統的靈活性和可維護 性。

???????? 說到這里，很多人會覺的接口隔離原則跟之前的單一職責原則很相似，其實不然。其一，單一職責原則原注重的是職責；而接口隔離原則注重對接口依賴的隔離。其 二，單一職責原則主要是約束類，其次才是接口和方法，它針對的是程序中的實現和細節；而接口隔離原則主要約束接口接口，主要針對抽象，針對程序整體框架的 構建。

???????? 采用接口隔離原則對接口進行約束時，要注意以下幾點：

• 接口盡量小，但是要有限度。對接口進行細化可以提高程序設計靈活性是不掙的事實，但是如果過小，則會造成接口數量過多，使設計復雜化。所以一定要適度。
• 為依賴接口的類定制服務，只暴露給調用的類它需要的方法，它不需要的方法則隱藏起來。只有專注地為一個模塊提供定制服務，才能建立最小的依賴關系。
• 提高內聚，減少對外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

運用接口隔離原則，一定要適度，接口設計的過大或過小都不好。設計接口的時候，只有多花些時間去思考和籌劃，才能準確地實踐這一原則。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的接口隔离原则(设计模式4)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。