2019獨角獸企業(yè)重金招聘Python工程師標(biāo)準>>>

一、基本介紹：

1）DOM（JAXP Crimson解析器）?

DOM是用與平臺和語言無關(guān)的方式表示XML文檔的官方W3C標(biāo)準。DOM是以層次結(jié)構(gòu)組織的節(jié)點或信息片斷的集合。這個層次結(jié)構(gòu)允許開發(fā)人員在樹中尋找特定信息。分析該結(jié)構(gòu)通常需要加載整個文檔和構(gòu)造層次結(jié)構(gòu)，然后才能做任何工作。由于它是基于信息層次的，因而DOM被認為是基于樹或基于對象的。DOM以及廣義的基于樹的處理具有幾個優(yōu)點。首先，由于樹在內(nèi)存中是持久的，因此可以修改它以便應(yīng)用程序能對數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)作出更改。它還可以在任何時候在樹中上下導(dǎo)航，而不是像SAX那樣是一次性的處理。DOM使用起來也要簡單得多。?

2）SAX?

SAX處理的優(yōu)點非常類似于流媒體的優(yōu)點。分析能夠立即開始，而不是等待所有的數(shù)據(jù)被處理。而且，由于應(yīng)用程序只是在讀取數(shù)據(jù)時檢查數(shù)據(jù)，因此不需要將數(shù)據(jù)存儲在內(nèi)存中。這對于大型文檔來說是個巨大的優(yōu)點。事實上，應(yīng)用程序甚至不必解析整個文檔；它可以在某個條件得到滿足時停止解析。一般來說，SAX還比它的替代者DOM快許多。?

選擇DOM還是選擇SAX？ 對于需要自己編寫代碼來處理XML文檔的開發(fā)人員來說， 選擇DOM還是SAX解析模型是一個非常重要的設(shè)計決策。 DOM采用建立樹形結(jié)構(gòu)的方式訪問XML文檔，而SAX采用的事件模型。?

DOM解析器把XML文檔轉(zhuǎn)化為一個包含其內(nèi)容的樹，并可以對樹進行遍歷。用DOM解析模型的優(yōu)點是編程容易，開發(fā)人員只需要調(diào)用建樹的指令，然后利用navigation APIs訪問所需的樹節(jié)點來完成任務(wù)。可以很容易的添加和修改樹中的元素。然而由于使用DOM解析器的時候需要處理整個XML文檔，所以對性能和內(nèi)存的要求比較高，尤其是遇到很大的XML文件的時候。由于它的遍歷能力，DOM解析器常用于XML文檔需要頻繁的改變的服務(wù)中。?

SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文檔的時候可以觸發(fā)一系列的事件，當(dāng)發(fā)現(xiàn)給定的tag的時候，它可以激活一個回調(diào)方法，告訴該方法制定的標(biāo)簽已經(jīng)找到。SAX對內(nèi)存的要求通常會比較低，因為它讓開發(fā)人員自己來決定所要處理的tag.特別是當(dāng)開發(fā)人員只需要處理文檔中所包含的部分數(shù)據(jù)時，SAX這種擴展能力得到了更好的體現(xiàn)。但用SAX解析器的時候編碼工作會比較困難，而且很難同時訪問同一個文檔中的多處不同數(shù)據(jù)。?

3）JDOM

JDOM的目的是成為Java特定文檔模型，它簡化與XML的交互并且比使用DOM實現(xiàn)更快。由于是第一個Java特定模型，JDOM一直得到大力推廣和促進。正在考慮通過“Java規(guī)范請求JSR-102”將它最終用作“Java標(biāo)準擴展”。從2000年初就已經(jīng)開始了JDOM開發(fā)。?

JDOM與DOM主要有兩方面不同。首先，JDOM僅使用具體類而不使用接口。這在某些方面簡化了API，但是也限制了靈活性。第二，API大量使用了Collections類，簡化了那些已經(jīng)熟悉這些類的Java開發(fā)者的使用。?

JDOM文檔聲明其目的是“使用20%（或更少）的精力解決80%（或更多）Java/XML問題”（根據(jù)學(xué)習(xí)曲線假定為20%）。JDOM對于大多數(shù)Java/XML應(yīng)用程序來說當(dāng)然是有用的，并且大多數(shù)開發(fā)者發(fā)現(xiàn)API比DOM容易理解得多。JDOM還包括對程序行為的相當(dāng)廣泛檢查以防止用戶做任何在XML中無意義的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情況下的錯誤）。這也許是比學(xué)習(xí)DOM或JDOM接口都更有意義的工作。?

JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器來解析和驗證輸入XML文檔（盡管它還可以將以前構(gòu)造的DOM表示作為輸入）。它包含一些轉(zhuǎn)換器以將JDOM表示輸出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文檔。JDOM是在Apache許可證變體下發(fā)布的開放源碼。

4）DOM4J?

雖然DOM4J代表了完全獨立的開發(fā)結(jié)果，但最初，它是JDOM的一種智能分支。它合并了許多超出基本XML文檔表示的功能，包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文檔或流化文檔的基于事件的處理。它還提供了構(gòu)建文檔表示的選項，它通過DOM4J API和標(biāo)準DOM接口具有并行訪問功能。從2000下半年開始，它就一直處于開發(fā)之中。?

為支持所有這些功能，DOM4J使用接口和抽象基本類方法。DOM4J大量使用了API中的Collections類，但是在許多情況下，它還提供一些替代方法以允許更好的性能或更直接的編碼方法。直接好處是，雖然DOM4J付出了更復(fù)雜的API的代價，但是它提供了比JDOM大得多的靈活性。?

在添加靈活性、XPath集成和對大文檔處理的目標(biāo)時，DOM4J的目標(biāo)與JDOM是一樣的：針對Java開發(fā)者的易用性和直觀操作。它還致力于成為比JDOM更完整的解決方案，實現(xiàn)在本質(zhì)上處理所有Java/XML問題的目標(biāo)。在完成該目標(biāo)時，它比JDOM更少強調(diào)防止不正確的應(yīng)用程序行為。?

DOM4J是一個非常非常優(yōu)秀的Java XML API，具有性能優(yōu)異、功能強大和極端易用使用的特點，同時它也是一個開放源代碼的軟件。如今你可以看到越來越多的Java軟件都在使用DOM4J來讀寫XML，特別值得一提的是連Sun的JAXM也在用DOM4J.?

二、性能比較 ：

1）DOM4J性能最好，連Sun的JAXM也在用DOM4J.目前許多開源項目中大量采用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J來讀取XML配置文件。如果不考慮可移植性，那就采用DOM4J.?

2）JDOM和DOM在性能測試時表現(xiàn)不佳，在測試10M文檔時內(nèi)存溢出。在小文檔情況下還值得考慮使用DOM和JDOM.雖然JDOM的開發(fā)者已經(jīng)說明他們期望在正式發(fā)行版前專注性能問題，但是從性能觀點來看，它確實沒有值得推薦之處。另外，DOM仍是一個非常好的選擇。DOM實現(xiàn)廣泛應(yīng)用于多種編程語言。它還是許多其它與XML相關(guān)的標(biāo)準的基礎(chǔ)，因為它正式獲得W3C推薦（與基于非標(biāo)準的Java模型相對），所以在某些類型的項目中可能也需要它（如在JavaScript中使用DOM）。?

3）SAX表現(xiàn)較好，這要依賴于它特定的解析方式－事件驅(qū)動。一個SAX檢測即將到來的XML流，但并沒有載入到內(nèi)存（當(dāng)然當(dāng)XML流被讀入時，會有部分文檔暫時隱藏在內(nèi)存中）。?

??三、使用實例 ：??

? xml文件

＜?xml?version="1.0"?encoding="GB2312"?＞? ＜RESULT＞? ＜VALUE＞? ＜NO＞A1234＜/NO＞? ＜ADDR＞上海市浦東新區(qū)XX路X段XX號＜/ADDR＞? ＜/VALUE＞? ＜VALUE＞? ＜NO＞B1234＜/NO＞?＜ADDR＞上海市黃浦區(qū)XX路X段XX號＜/ADDR＞? ＜/VALUE＞ 1）DOM：import?java.io.*;?import?java.util.*;?import?org.w3c.dom.*;?import?javax.xml.parsers.*;?public?class?MyXMLReader{?public?static?void?main(String?arge[]){?long?lasting?=System.currentTimeMillis();?try{?File?f=new?File("data_10k.xml");?DocumentBuilderFactory?factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();?DocumentBuilder?builder=factory.newDocumentBuilder();?Document?doc?=?builder.parse(f);?NodeList?nl?=?doc.getElementsByTagName("VALUE");?for?(int?i=0;i＜nl.getLength();i++){?System.out.print("車牌號碼:"?+?doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());?System.out.println("車主地址:"?+?doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());?}?}catch(Exception?e){?e.printStackTrace();?}? 2）SAX?import?org.xml.sax.*;?import?org.xml.sax.helpers.*;?import?javax.xml.parsers.*;?public?class?MyXMLReader?extends?DefaultHandler?{?java.util.Stack?tags?=?new?java.util.Stack();?public?MyXMLReader()?{?super();?}?public?static?void?main(String?args[])?{?long?lasting?=?System.currentTimeMillis();?try?{?SAXParserFactory?sf?=?SAXParserFactory.newInstance();?SAXParser?sp?=?sf.newSAXParser();?MyXMLReader?reader?=?new?MyXMLReader();?sp.parse(new?InputSource("data_10k.xml"),?reader);?}?catch?(Exception?e)?{?e.printStackTrace();?}?System.out.println("運行時間："?+?(System.currentTimeMillis()?-?lasting)?+?"毫秒");}?public?void?characters(char?ch[],?int?start,?int?length)?throws?SAXException?{?String?tag?=?(String)?tags.peek();?if?(tag.equals("NO"))?{?System.out.print("車牌號碼："?+?new?String(ch,?start,?length));?}?if?(tag.equals("ADDR"))?{?System.out.println("地址:"?+?new?String(ch,?start,?length));?}?} public?void?startElement(String?uri,String?localName,String?qName,Attributes?attrs)?{?tags.push(qName);}?}3）JDOM?import?java.io.*;?import?java.util.*;?import?org.jdom.*;?import?org.jdom.input.*;? public?class?MyXMLReader?{?public?static?void?main(String?arge[])?{?long?lasting?=?System.currentTimeMillis();?try?{?SAXBuilder?builder?=?new?SAXBuilder();?Document?doc?=?builder.build(new?File("data_10k.xml"));?Element?foo?=?doc.getRootElement();?List?allChildren?=?foo.getChildren();?for(int?i=0;i＜allChildren.size();i++)?{?System.out.print("車牌號碼:"?+?((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());?System.out.println("車主地址:"?+?((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());?}?}?catch?(Exception?e)?{?e.printStackTrace();?}?}?4）DOM4J?import?java.io.*;?import?java.util.*;?import?org.dom4j.*;?import?org.dom4j.io.*;? public?class?MyXMLReader?{?public?static?void?main(String?arge[])?{?long?lasting?=?System.currentTimeMillis();?try?{?File?f?=?new?File("data_10k.xml");?SAXReader?reader?=?new?SAXReader();?Document?doc?=?reader.read(f);?Element?root?=?doc.getRootElement();?Element?foo;?for?(Iterator?i?=?root.elementIterator("VALUE");?i.hasNext()?{?foo?=?(Element)?i.next();?System.out.print("車牌號碼:"?+?foo.elementText("NO"));?System.out.println("車主地址:"?+?foo.elementText("ADDR"));?}?}?catch?(Exception?e)?{?e.printStackTrace();?}?)

轉(zhuǎn)載于:https://my.oschina.net/CandyDesire/blog/304687

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的java解析xml文件四种方式介绍、性能比较和基本使用方法的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。