本屌來(lái)回答下，一直比較喜歡用tornado，原因也很簡(jiǎn)單，在很早期的版本上就支持異步了。

django早就用爛了，要說(shuō)做個(gè)單人項(xiàng)目貌似還沒(méi)有更好的選擇了，然而django那些convention實(shí)在是太麻煩，另外db migration也感覺(jué)不好用，想要定制化還得仔細(xì)學(xué)習(xí)一下很麻煩。

flask更微型，好處更多，大部分功能可以自由的選型，不受限制，定制化更方便點(diǎn)，學(xué)習(xí)成本也更低。

不過(guò)這倆都不支持異步，所以也就是做個(gè)單體的后端渲染的東西。

tornado一直麻煩就麻煩在它的接口對(duì)使用者很不友好，不論比起flask還是django，都要麻煩很多，所以初期學(xué)習(xí)成本極高，在還有沒(méi)asyncio的時(shí)代，我還把它當(dāng)一個(gè)協(xié)程庫(kù)用，比如做些事件驅(qū)動(dòng)的編程。當(dāng)然使用tornado你可以獲得極大的自由，和flask一樣，除了http相關(guān)的功能你都可以自由選型，定制化能力高。說(shuō)到這里分享一個(gè)以前對(duì)tornado的封裝，有興趣可以看看，其實(shí)只要稍微加點(diǎn)代碼基本就可以像flask一樣同tornado。https://github.com/OldDriverPickMeUp/meeepo_api?github.com

不過(guò)說(shuō)老實(shí)話也挺久沒(méi)寫(xiě)python了。

再說(shuō)說(shuō)后來(lái)的aiohttp，在aiohttp這個(gè)庫(kù)出現(xiàn)以后，其實(shí)再做api server的時(shí)候我就有點(diǎn)傾向于使用aiohttp，原因也很簡(jiǎn)單，它的使用接口要比tornado簡(jiǎn)單的多，也具有可以高度定制化的能力。所有tornado在貌似是5以后的版本就用asyncio的ioloop換掉了它原來(lái)的那個(gè)ioloop。

似乎到現(xiàn)在為止tornado似乎一直在向不好的方向發(fā)展。

提一點(diǎn)，tornado我認(rèn)為比aiohttp強(qiáng)的設(shè)計(jì)在于它的多進(jìn)程模式，這個(gè)模式下非常好擴(kuò)展同時(shí)也好運(yùn)維。至于aiohttp再生產(chǎn)模式下要更麻煩一些。

至于說(shuō)django和flask，這倆做做私活可以，稍微要是做個(gè)產(chǎn)品，稍微拆幾個(gè)服務(wù)，有點(diǎn)用戶維護(hù)個(gè)一陣，這個(gè)不支持異步是有點(diǎn)蛋疼。

最后總結(jié)下，torando，aiohttp，flask定制化程度高，未來(lái)演化能力強(qiáng)，django即插即用，比較方便。flask，django同步。其中tornado最復(fù)雜，能實(shí)現(xiàn)的事情也最多。

結(jié)論就是，其實(shí)tornado不看也罷，畢竟有更簡(jiǎn)單的aiohttp，而且我看招聘的時(shí)候提t(yī)ornado的現(xiàn)在也少了不少。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的python cms tornado_都2020年了，python的tornado框架还有用武之力么？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。