linux的软件很大,linux软件raid10,机器相同,结果差异很大
我在兩臺相同的機器上擁有完全不同的軟件raid10性能和行為.
我有兩臺硬件相同的機器,同時購買,具有相同的軟件版本,硬件版本和固件版本.每個都有一個帶有8 x 6 Gb / s通道的SAS控制器連接到SAS機箱,該機箱可容納12個SAS磁盤.
在機器1上,它是穩定的并且似乎工作正常,raid陣列中的每個磁盤的行為大致相同:繁忙時間相等(生產負載級別中所有磁盤的大約33%),以及每周軟件raid檢查運行,寫入和讀取性能不會降低.完整的raid檢查在大約一天內完成,使用所有可用的備用帶寬盡快完成.在此檢查完成時,這相當于大約200 MB /秒讀取.
機器2是一個問題兒童.盡管配置為使用所有可用磁盤帶寬,但完全raid檢查基本上從未完成.在嘗試檢查時,它以5 MB /秒的速度運行,在此期間寫入性能下降到大約30 MB /秒.另外,四個磁盤占35%,而其余磁盤平均占22%.
取消機器2上的raid檢查后,寫入速度恢復到大約160 MB /秒.
如果我使用dd測試每個單獨的mpath設備,在機器1上我得到的每個驅動器的讀取速度大約為145 MB /秒,最低速度為119 MB /秒,然后是127 MB.其余的都在145 MB /秒范圍內.
在機器2上,我獲得107 MB(x 3個磁盤)之間的速度,其余都高于135 MB /秒,一個磁盤的峰值為191 MB /秒(!).
我承認自己已經遠離了我的舒適區,但我找不到任何證據可以得出結論.我還檢查了兩臺機器上每個磁盤上的SMART統計數據,雖然所有磁盤上都存在相當數量的“讀取更正”錯誤,但值與讀取性能之間似乎沒有相關性,繁忙的%差異之間也沒有相關性.
我無法找到解釋在一個盒子上對另一個盒子執行陣列RAID檢查時性能不佳的原因.關于下一步調試這個的建議將不勝感激.
總結
以上是生活随笔為你收集整理的linux的软件很大,linux软件raid10,机器相同,结果差异很大的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: python分类下取得所有子类_如何找到
- 下一篇: 系统鸿蒙生态链,任正非透露鸿蒙系统细节,