虚构合同、虚开发票套取高校配套科研经费,一副教授被公诉!
被告人嚴*,男,1984年**月**日出生,湖南省人,漢族,博士研究生文化,原天津**師范大學副教授。
被告人馬*立,男,1979年**月**日出生,河北省人,漢族,初中文化,天津**科技發(fā)展有限公司法定代表人。
本案由天津市津南區(qū)監(jiān)察委調(diào)查終結(jié),以被告人嚴*、馬*立涉嫌貪污罪,于2020年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/p>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月17日,天津**師范大學(以下簡稱“**師大”)印發(fā)《天津**師范大學橫向科研經(jīng)費管理辦發(fā)(試行)》,明確學校教師對外開展科研活動承接非財政撥款的科研項目經(jīng)費(即橫向經(jīng)費),納入**師大統(tǒng)一管理,并收取相應管理費。橫向經(jīng)費到賬后,由該教師作為科研項目負責人辦理來款認領(lǐng)、憑項目支出發(fā)票報銷科研經(jīng)費等手續(xù)。2019年5月29日,**師大決定由學校財政按照實際到賬橫向科研經(jīng)費的20%給予配套資助,由科研項目負責人憑項目支出發(fā)票報銷配套科研經(jīng)費。
2019年9月至12月,為套取學校20%配套科研經(jīng)費,被告人嚴*與被告人馬*立商定,由其作為項目負責人代表**師大先后與被告人馬*立實際控制或介紹的10家公司簽訂虛構(gòu)的17份橫向科研技術(shù)開發(fā)合同;同時被告人嚴*又與另外6家公司簽訂虛構(gòu)的7份橫向科研技術(shù)開發(fā)合同,24份合同金額為人民幣14700130元,上述款項作為橫向科研經(jīng)費打入**師大賬戶內(nèi)。后嚴*指使馬*立虛開購買科研材料增值稅發(fā)票,從學校應當下?lián)艿恼己贤~20%的配套科研經(jīng)費中報銷,共計報銷2462102.25元。在扣除學校管理費249702.6元,以及未報銷的配套科研經(jīng)費10462.76元后,被告人嚴*、馬*立共同將配套科研經(jīng)費2201936.89元據(jù)為己有后俵分。
2020年10月13日,天津市津南區(qū)監(jiān)察委員會對嚴*立案調(diào)查,同年10月28日留置。2020年12月24日對被告人馬*立立案調(diào)查,12月25日將其傳喚到案。二人歸案后,均如實供述犯罪事實。后共同退繳違法犯罪所得2181140.19元。
本院認為,
被告人嚴*利用職務身份便利,伙同被告人馬*立以非法占有為目的,利用虛構(gòu)的技術(shù)開發(fā)合同,套取配套科研經(jīng)費,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以貪污罪追究其共同犯罪的刑事責任。被告人嚴*、馬*立認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于二被告人歸案后如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,屬坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
2021年2月9日
—版權(quán)聲明—
來源:中國檢察網(wǎng),編輯:nhyilin
僅用于學術(shù)分享,版權(quán)屬于原作者。
若有侵權(quán),請聯(lián)系微信號:Eternalhui或nhyilin刪除或修改!
—THE END—
文章推薦
?如何衡量一個算法的快慢
?行列式的導數(shù)
?從拉普拉斯矩陣說到譜聚類
?數(shù)據(jù)挖掘中所需的概率論與數(shù)理統(tǒng)計知識(一)
?采樣定理:有限個點構(gòu)建出整個函數(shù)
?這三個NLP項目寫進簡歷,網(wǎng)申通過率提高50%
創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎勵來咯,堅持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的虚构合同、虚开发票套取高校配套科研经费,一副教授被公诉!的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 华罗庚的数学成就
- 下一篇: 成都女孩弃港大全额奖学金,将去北大读马克