MySQL引擎之MyISAM,InnoDB,Btree与B+tree
目錄:
- MyISAM與InnoDB模塊
- Btree模塊
- B-tree與哈希索引的區別
一:MyISAM:
創建一個myisam存儲引擎的表的時候會出現三個文件
- tb_demo.frm,存儲表定義; 2.tb_demo.MYD,存儲數據; 3.tb_demo.MYI,存儲索引。
- 因為MyISAM表有無法處理事務,所以它只適合在以下情況下使用
- 1.選擇密集型的表。MyISAM存儲引擎在篩選大量數據時非常迅速,這是它最突出的優點。
- 2.插入密集型的表。MyISAM的并發插入特性允許同時選擇和插入數據。例如:MyISAM存儲引擎很適合管理郵件或Web服務器日志數據。
二:InnoDB:
- 更新密集的表。InnoDB存儲引擎特別適合處理多重并發的更新請求。
- 事務。InnoDB存儲引擎是支持事務的標準MySQL存儲引擎。
- 自動災難恢復。與其它存儲引擎不同,InnoDB表能夠自動從災難中恢復。
- 外鍵約束。MySQL支持外鍵的存儲引擎只有InnoDB。
- 支持自動增加列AUTO_INCREMENT屬性。
?
三. Innodb與MyIASM引擎的區別與應用場景
1. Innodb與MyIASM引擎的區別
(1)事務處理:
- MyIASM是非事務安全型的,而InnoDB是事務安全型的(支持事務處理等高級處理);
(2)鎖機制不同:
- MyIASM是表級鎖,而InnoDB是行級鎖;
(3)select ,update ,insert ,delete 操作:
-
MyIASM:如果執行大量的SELECT,MyISAM是更好的選擇。
-
InnoDB:如果你的數據執行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考慮,應該使用InnoDB表。
(4)查詢表的行數不同:
- MyIASM:select count() from table,MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數,注意的是,當count()語句包含 where條件時,兩種表的操作是一樣的。
- InnoDB : InnoDB 中不保存表的具體行數,也就是說,執行select count(*) from table時,InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行。
(5)外鍵支持:
- mysiam表不支持外鍵,而InnoDB支持。
2.為什么MyIASM會比Innodb 的查詢速度快
- InnoDB在做SELECT的時候,要維護的東西比MyIASM引擎多很多;
- 數據塊,INNODB要緩存,MyIASM只緩存索引塊, 這中間還有換進換出的減少;
- innodb尋址要映射到塊,再到行,MyIASM記錄的直接是文件的OFFSET,定位比INNODB要快;
- INNODB還需要維護MVCC一致;雖然你的場景沒有,但他還是需要去檢查和維護。
- MVCC ( Multi-Version Concurrency Control )多版本并發控制 。
應用場景:
-
MyIASM適合:(1)做很多count 的計算;(2)插入不頻繁,查詢非常頻繁;(3)沒有事務。
-
InnoDB適合:(1)可靠性要求比較高,或者要求事務;(2)表更新和查詢都相當的頻繁,并且行鎖定的機會比較大的情況。
四. Btree與b+tree
1. Btree:
-
B-tree是一種多路自平衡搜索樹,它類似普通的二叉樹,但是Btree允許每個節點有更多的子節點。Btree示意圖如下:
-
B樹的搜索,從根結點開始,如果查詢的關鍵字與結點的關鍵字相等,那么就命中;否則,如果查詢關鍵字比結點關鍵字小,就進入左兒子;如果比結點關鍵字大,就進入右兒子;如果左兒子或右兒子的指針為空,則報告找不到相應的關鍵字;
-
如果B樹的所有非葉子結點的左右子樹的結點數目均保持差不多(平衡),那么B樹的搜索性能逼近二分查找;但它比連續內存空間的二分查找的優點是,改變B樹結構(插入與刪除結點)不需要移動大段的內存數據,甚至通常是常數開銷;
-
右邊也是一個B樹,但它的搜索性能已經是線性的了;同樣的關鍵字集合有可能導致不同的樹結構索引;所以,使用B樹還要考慮盡可能讓B樹保持左圖的結構,和避免右圖的結構,也就是所謂的“平衡”問題;
-
實際使用的B樹都是在原B樹的基礎上加上平衡算法,即“平衡二叉樹”;如何保持B樹結點分布均勻的平衡算法是平衡二叉樹的關鍵;平衡算法是一種在B樹中插入和刪除結點的策略;
由上圖可知 Btree 的一些特點:
- 所有鍵值分布在整個樹中
- 任何關鍵字出現且只出現在一個節點中
- 搜索有可能在非葉子節點結束
- 在關鍵字全集內做一次查找,性能逼近二分查找算法
2. B+tree:
B+tree是Btree的變體,也是一種多路搜索樹:
1.其定義基本與B-樹同,除了:2.非葉子結點的子樹指針與關鍵字個數相同;3.非葉子結點的子樹指針P[i],指向關鍵字值屬于[K[i], K[i+1])的子樹(B-樹是開區間);5.為所有葉子結點增加一個鏈指針;6.所有關鍵字都在葉子結點出現;- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- B+的搜索與B-樹也基本相同,區別是B+樹只有達到葉子結點才命中(B-樹可以在非葉子結點命中),其性能也等價于在關鍵字全集做一次二分查找;
B+tree的特性:
1.所有關鍵字都出現在葉子結點的鏈表中(稠密索引),且鏈表中的關鍵字恰好是有序的;2.不可能在非葉子結點命中;3.非葉子結點相當于是葉子結點的索引(稀疏索引),葉子結點相當于是存儲(關鍵字)數據的數據層;4.更適合文件索引系統;- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
btree和B+tree的區別:
- (1)B+tree的非葉子節點不存儲真正的data,而btree可以
- (2)增加了一個鏈指針
- (3)btree支持數據的延展性,B+tree支持數據的擴展性
B*Tree:
是B+樹的變體,在B+樹的非根和非葉子結點再增加指向兄弟的指針;
- B*樹定義了非葉子結點關鍵字個數至少為(2/3)*M,即塊的最低使用率為2/3(代替B+樹的1/2);
- B+樹的分裂:當一個結點滿時,分配一個新的結點,并將原結點中1/2的數據復制到新結點,最后在父結點中增加新結點的指針;B+樹的分裂只影響原結點和父結點,而不會影響兄弟結點,所以它不需要指向兄弟的指針;
- B*樹的分裂:當一個結點滿時,如果它的下一個兄弟結點未滿,那么將一部分數據移到兄弟結點中,再在原結點插入關鍵字,最后修改父結點中兄弟結點的關鍵字(因為兄弟結點的關鍵字范圍改變了);如果兄弟也滿了,則在原結點與兄弟結點之間增加新結點,并各復制1/3的數據到新結點,最后在父結點增加新結點的指針;
- 所以,B*樹分配新結點的概率比B+樹要低,空間使用率更高;
三. B-tree與哈希索引的區別
1)B+tree的索引:
- 是按照順序存儲的,所以,如果按照B+tree索引,可以直接返回,帶順序的數據,但這個數據只是該索引列含有的信息。因此是順序I/O
- 適用于: 精確匹配 、范圍匹配 、最左匹配
2)Hash索引:
- 索引列值的哈希值+數據行指針:因此找到后還需要根據指針去找數據,造成隨機I/O
- 適合: 精確匹配
- 不適合: 模糊匹配 、范圍匹配 、不能排序
來源:https://blog.csdn.net/longlong6682/article/details/104805941
與50位技術專家面對面20年技術見證,附贈技術全景圖總結
以上是生活随笔為你收集整理的MySQL引擎之MyISAM,InnoDB,Btree与B+tree的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 豆子(说一说豆子的简介)
- 下一篇: 火陨玛瑙(火陨)