RFCN论文笔记
R-FCN論文閱讀(R-FCN: Object Detection via?Region-based Fully Convolutional Networks?)
?
目錄
- 作者及相關鏈接
- 方法概括
- 方法細節
- 實驗結果
- 總結
- 參考文獻
?
?
作者及相關鏈接
- 作者:
- 作者鏈接:代季峰,何愷明,孫劍
- 論文鏈接:論文傳送門
- 代碼鏈接:matlab版,python版
方法概括
R-FCN解決問題——目標檢測
整個R-FCN的結構
- 一個base的conv網絡如ResNet101, 一個RPN(Faster RCNN來的),一個position sensitive的prediction層,最后的ROI pooling+投票的決策層
R-FCN的idea出發點(關鍵思想)
- 分類需要特征具有平移不變性,檢測則要求對目標的平移做出準確響應。現在的大部分CNN在分類上可以做的很好,但用在檢測上效果不佳。SPP,Faster R-CNN類的方法在ROI pooling前都是卷積,是具備平移不變性的,但一旦插入ROI pooling之后,后面的網絡結構就不再具備平移不變性了。因此,本文想提出來的position sensitive score map這個概念是能把目標的位置信息融合進ROI pooling。
- 對于region-based的檢測方法,以Faster R-CNN為例,實際上是分成了幾個subnetwork,第一個用來在整張圖上做比較耗時的conv,這些操作與region無關,是計算共享的。第二個subnetwork是用來產生候選的boundingbox(如RPN),第三個subnetwork用來分類或進一步對box進行regression(如Fast RCNN),這個subnetwork和region是有關系的,必須每個region單獨跑網絡,銜接在這個subnetwork和前兩個subnetwork中間的就是ROI pooling。我們希望的是,耗時的卷積都盡量移到前面共享的subnetwork上。因此,和Faster RCNN中用的ResNet(前91層共享,插入ROI pooling,后10層不共享)策略不同,本文把所有的101層都放在了前面共享的subnetwork。最后用來prediction的卷積只有1層,大大減少了計算量。
方法細節
- Backbone architecture:?ResNet 101——去掉原始ResNet101的最后一層全連接層,保留前100層,再接一個1*1*1024的全卷積層(100層輸出是2048,為了降維,再引入了一個1*1的卷積層)。
- k^2(C+1)的conv:?ResNet101的輸出是W*H*1024,用K^2(C+1)個1024*1*1的卷積核去卷積即可得到K^2(C+1)個大小為W*H的position sensitive的score map。這步的卷積操作就是在做prediction。k = 3,表示把一個ROI劃分成3*3,對應的9個位置分別是:上左(左上角),上中,上右,中左,中中,中右,下左,下中,下右(右下角),如圖Figuire 3。
- k^2(C+1)個feature map的物理意義:?共有k*k = 9個顏色,每個顏色的立體塊(W*H*(C+1))表示的是不同位置存在目標的概率值(第一塊黃色表示的是左上角位置,最后一塊淡藍色表示的是右下角位置)。共有k^2*(C+1)個feature map。每個feature map,z(i,j,c)是第i+k(j-1)個立體塊上的第c個map(1<= i,j <=3)。(i,j)決定了9種位置的某一種位置,假設為左上角位置(i=j=1),c決定了哪一類,假設為person類。在z(i,j,c)這個feature map上的某一個像素的位置是(x,y),像素值是value,則value表示的是原圖對應的(x,y)這個位置上可能是人(c=‘person’)且是人的左上部位(i=j=1)的概率值。
?
- ROI pooling:?就是faster RCNN中的ROI pooling,也就是一層的SPP結構。主要用來將不同大小的ROI對應的feature map映射成同樣維度的特征,思路是不論對多大的ROI,規定在上面畫一個n*n 個bin的網格,每個網格里的所有像素值做一個pooling(平均),這樣不論圖像多大,pooling后的ROI特征維度都是n*n。注意一點ROI pooling是每個feature map單獨做,不是多個channel一起的。
?
- ROI pooling的輸入和輸出:ROI pooling操作的輸入(對于C+1個類)是k^2*(C+1)*W' *H'(W'和H'是ROI的寬度和高度)的score map上某ROI對應的那個立體塊,且該立體塊組成一個新的k^2*(C+1)*W' *H'的立體塊:每個顏色的立體塊(C+1)都只摳出對應位置的一個bin,把這k*k個bin組成新的立體塊,大小為(C+1)*W'*H'。例如,下圖中的第一塊黃色只取左上角的bin,最后一塊淡藍色只取右下角的bin。所有的bin重新組合后就變成了類似右圖的那個薄的立體塊(圖中的這個是池化后的輸出,即每個面上的每個bin上已經是一個像素。池化前這個bin對應的是一個區域,是多個像素)。ROI pooling的輸出為為一個(C+1)*k*k的立體塊,如下圖中的右圖。更詳細的有關ROI pooling的操作如公式(1)所示:
????
??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
?
?
- vote投票:k*k個bin直接進行求和(每個類單獨做)得到每一類的score,并進行softmax得到每類的最終得分,并用于計算損失
- 損失函數:和faster RCNN類似,由分類loss和回歸loss組成,分類用交叉熵損失(log loss),回歸用L1-smooth損失
- 訓練的樣本選擇策略:online hard example mining (OHEM,參考文獻1) 。主要思想就是對樣本按loss進行排序,選擇前面loss較小的,這個策略主要用來對負樣本進行篩選,使得正負樣本更加平衡。
- 訓練細節:
- decay = 0.0005
- momentum = 0.9
- single-scale training:?images are resized such that the scale (shorter side of image) is 600 pixels [6, 18].
- 8 GPUs (so the effective?mini-batch size is?8×),?each GPU holds 1?image and selects?B?= 128?RoIs for backprop.
- fine-tune learning rate = 0.001 for 20k mini-batches, ?0.0001 for 10k mini-batches on VOC.
- the 4-step alternating training?between training RPN and training R-FCN.(類似于Faster RCNN)
- 使用atrous(hole算法)
實驗結果
VOC2007和VOC2010上與Faster R-CNN的對比:R-FCN比Faster RCNN好!
深度影響對比:101深度最好!
候選區域選擇算法對比:RPN比SS,EB好!
?
?
COCO庫上與Faster R-CNN的對比:R-FCN比Faster RCNN好!
效果示例:
總結
- R-FCN是在Faster R-CNN的框架上進行改造,第一,把base的VGG16換車了ResNet,第二,把Fast R-CNN換成了先用卷積做prediction,再進行ROI pooling。由于ROI pooling會丟失位置信息,故在pooling前加入位置信息,即指定不同score map是負責檢測目標的不同位置。pooling后把不同位置得到的score map進行組合就能復現原來的位置信息。
總結
- 上一篇: 基于ZF网络的Faster RCNN网络
- 下一篇: caffe.pb.h丢失问题: