c# 溢出抛异常_Rust竟然没有异常处理?
學習Rust最好的方法,就是和其他主流語言,比如Java、Python進行對比學習。不然怎么能get到它的特別呢?
1. 主流模式:try-catch-finally
基本上,當你學會了某種語言的try/catch,對這套機制的理解就能夠遷移到其他語言上了。除了C++沒有finally關鍵字外,像C#、Python、Java都有基本一致的異常處理邏輯:
- 用try塊包住可能會出現(xiàn)的異常;
- 用catch將之捕獲;
- finally塊統(tǒng)一處理資源的清理;
對于自定義的函數(shù),我們可以throw異常。
// Javaimport java.io.*; public class ClassName {public void deposit(double amount) throws RemoteException{// Method implementationthrow new RemoteException();}//Remainder of class definition }在這種異常處理系統(tǒng)中,對異常的定義是比較寬泛的:意料之外,情理之中。正是“異?!痹谡Z義上的模糊性,才產生了很多最佳實踐來指導異常的使用。從“正常到異常的程度”上,大致上可以歸為4類:
0 正常:不要用異常來進行流程控制,異常只用來處理“意外”。
這條教導告訴我們,如果分不清“異?!?#xff0c;那么至少在“正?!钡?、沒有意外的流程里,絕對不要用“異常機制來代替”。否則,代碼可讀性、可維護性將是災難。
1 人造語義異常:如果主流程中存在一個連續(xù)的“闖關”pipeline(一組按順序的調用,成功執(zhí)行才能執(zhí)行下一個,否則都算失敗),那么可以使用try塊來集中放置主流程代碼,catch塊來集中處理失敗情況,避免if-else箭頭形代碼。
try {getSomeThing_1();getSomeThing_2();getSomeThing_3(); catch(Exception e) {// deal with it }這個技巧,和0 正常容易產生沖突,因為似乎有流程控制的嫌疑。但是凡事都有例外。這里的“意外”可以理解成一種語義上的“軟意外”——即不能出錯,區(qū)別于非法字符、找不到文件、連接不上等”硬意外“。
2 情理中的意外,可恢復。
前面提到的非法字符、找不到文件、連接不上,基本是公認的“意外”情況,基本都使用拋出異常的方式,但是這種情況,通常都會進行捕獲,并進行恢復。
3 無法意料的致命意外,不可恢復。
通常這種情況是,程序自身已經(jīng)沒有修復的空間,程序會中止:
- Bug:邏輯錯誤導致的溢出、除0;
- 致命錯誤:比如Java的JVM產生的Error;
2. Rust的Panic!
Rust里沒有異常。
但如果非要和異常機制進行映射,Rust可以說做的相當決絕、非黑即白。
0 正常,以返回值的形式。
相當于壓縮了上一節(jié)中的0、1、2項。沒有什么情理中的意外,網(wǎng)絡連不上、文件找不到、非法輸入,統(tǒng)統(tǒng)都用返回值的方式。
1 致命錯誤,不可恢復,非崩不可。
一旦存在不可恢復的錯誤,Rust使用Panic!宏來終止程序(線程)。一旦Panic!宏出手,基本沒得救(panic::catch_unwind是個例外,稍后說)。執(zhí)行時默認會進行stack unwind(棧反解),一層層上去,直到線程的頂端。
有些情況Panic!是你的程序所依賴的庫產生的,比如數(shù)組越界訪問時的實現(xiàn)。
另一種情況,是你自己的程序邏輯判斷產生了不可恢復的錯誤,可以手動觸發(fā)Panic!宏來終止程序。Panic!的使用與throw很類似。
我寫了一個小例子:打開一個文本文件,在寫入之前,把它刪掉,不僅沒有收到Panic!,返回值錯誤也沒有,居然寫成功了??磥?#xff0c;這在Rust都不算事兒。著實讓我驚訝了一小會兒。
use std::io::prelude::*; use std::thread; use std::time; use std::fs::OpenOptions; ? fn main() -> std::io::Result<()> {let mut f = OpenOptions::new().write(true).open("hello.txt")?;print!("{:?} n", f); ?// on the moment, manually remove the file hello.txtlet ten_millis = time::Duration::from_millis(10000);thread::sleep(ten_millis); ?print!("{:?} n", f);let r = f.write_all(b"Hello, world!")?;print!("Result is {:?} n", r); ?drop(f); ?Ok(()) }輸出如下:
看File結構,同一個句柄handle,但是path前后卻發(fā)生了變化,文件都進回收站了,照樣寫你!
3. Rust的返回值Result
前面提到了,對于可恢復的錯誤,Rust一律使用返回值來進行檢查,而且提倡采用內置枚舉Result,還在實踐層面給了一定的約束:對于返回值為Result類型的函數(shù),調用方如果沒有進行接收,編譯期會產生警告。很多庫函數(shù)都通過Result來告知調用方執(zhí)行結果,讓調用方來決定是否嚴重到了使用Panic!的程度。
Result枚舉的泛型定義如下:
enum Result<T, E>{Ok(T),Err(E), }在Rust標準庫中,可以找到許多以Result命名的類型,它們通常是Result泛型的特定版本,比如File::open的返回值就是把T替換成了std::fs::File,把E替換成了std::io::Error。
枚舉可以攜帶某個類型的數(shù)據(jù),是Rust非常與眾不同的特性。
在上面的例子中,可能會有個疑問:并沒有看到對Result的檢查?
仔細看下,機關就在于最后的那個"?"
let mut f = OpenOptions::new().write(true).open("hello.txt")?;或許是Rust對于“需要大量的返回值檢查”的介意,于是有了“?”快捷運算符。
它可以避免模板代碼。上面1行頂下面4行:
let f = OpenOptions::new().write(true).open("hello.txt"); let mut f = match f{Ok(file) => file,Err(e) => return Err(e), };4. panic::catch_unwind
最后,再來說個例外,panic::catch_unwind。
先看下它的用法:
use std::panic; ? let result = panic::catch_unwind(|| {println!("hello!"); }); assert!(result.is_ok()); ? let result = panic::catch_unwind(|| {panic!("oh no!"); }); assert!(result.is_err());沒錯,它的行為幾乎就是try/catch了:panic!宏被捕獲了,程序并也沒有掛,返回了Err。盡管如此,Rust的目的并不是讓它成為try/catch機制的實現(xiàn),而是當Rust和其他編程語言互動時,避免其他語言代碼塊throw出異常。所以呢,錯誤處理的正道還是用Result。
從catch_unwind的名字上,需要留意下unwind這個限定詞,它意味著只有默認進行棧反解的panic可以被捕獲到,如果是設為直接終止程序的panic,就逮不住了。
細節(jié)可進一步參考Rust Documentation。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的c# 溢出抛异常_Rust竟然没有异常处理?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: html4符合web的标准吗,在生成HT
- 下一篇: 计算机网络主观论述题,《计算机网络》论述