FreeBASIC
最近有個國外的客戶來信問我們的產(chǎn)品是否支持FreeBASIC。上去看了一下,是個QuickBASIC仿制品,支持DOS、Windows、Linux。運行了一下,感覺挺簡單的,可以最大限度地兼容QB,在兼容性上比其他用過的BASIC要好。其實類似的BASIC產(chǎn)品很多,象PowerBASIC(原來的TurboBASIC)、RealBASIC、IBasic、Liberty BASIC等等。除了Real BASIC的目標(biāo)是替代Visual Basic,其他的產(chǎn)品的主要目的都是為了保持BASIC易用的特性,同時又有強大的能力,而且都炫耀自己編寫游戲的能力。到底有多少人用他們呢?它們的生命力怎么樣呢?
經(jīng)常有人咨詢我該學(xué)什么語言,我通常是推薦Visual Basic。而對于那些業(yè)余搞些編程的人,我是不是應(yīng)該讓他們考慮這些BASIC的變種呢,沒有OOP,簡單。對于那些不是專業(yè)的程序員,OOP、COM、.NET可能太復(fù)雜了。我的老板多年前是個QB高手,我們現(xiàn)在產(chǎn)品的雛形就是他用QB寫的。后來嫌VB太難學(xué),放棄了在Windows上編程的想法,現(xiàn)在已經(jīng)光動口不動手了,我們現(xiàn)在的產(chǎn)品是我指導(dǎo)師妹用Visual C++寫的。
也許應(yīng)該認(rèn)真考慮一下如果讓非專業(yè)人士搞好的駕馭計算機的問題了。
轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/zealsoft/archive/2005/10/20/258644.html
創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎勵來咯,堅持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎總結(jié)
- 上一篇: 织梦缩略图自动补齐绝对路径_织梦生成文章
- 下一篇: 匹配嵌套的构造(较复杂)