機(jī)器之心轉(zhuǎn)載

來源：知乎

作者：張煥晨、王鴻偉

讀博之前請三思。

對于部分同學(xué)來說，畢業(yè)以后讀博是順理成章的人生下一步。但在收獲知識、榮譽(yù)的同時，你可能也要付出很大代價。

最近，清華大學(xué)姚班助理教授張煥晨的一篇讀博勸退文就在知乎上引起了熱議。在文章中，他詳細(xì)列舉了讀博之前需要三思的一些問題，并用決策樹的方式呈現(xiàn)了出來。

在讀完文章后，有人認(rèn)為煥晨老師把讀博之路描寫得太痛苦了，勸退之味太濃。但煥晨老師表示，他的本意并非勸退，「故意把話說重是為了讓大家認(rèn)真思考」。他看到的現(xiàn)狀是：很多優(yōu)秀的同學(xué)都沒有在「我適不適合讀博」這個重要問題上進(jìn)行過認(rèn)真的思考，由此造成了很多「慘案」。

當(dāng)然，讀博體驗這種事原本就比較主觀，會因為所學(xué)專業(yè)和個人境遇而產(chǎn)生較大的差異。為了向大家呈現(xiàn)更多觀點(diǎn)，我們找到了伊利諾伊大學(xué)香檳分校計算機(jī)科學(xué)系博士后研究員王鴻偉關(guān)于此文的感想作為補(bǔ)充，希望為大家提供更多參考。

張煥晨：《讀博，你真的想好了嗎？》

先簡單介紹一下我的背景。我本科在 University of Wisconsin-Madison，然后去 CMU 念了個 PhD，主要研究數(shù)據(jù)庫方向。目前回國在清華 IIIS（姚班）做助理教授，并且 cofound 了 Singularity Data。

又到了保研申請季，每年都有同學(xué)來咨詢我關(guān)于如何申請計算機(jī)博士的問題，我基本上都會和他們單獨(dú)聊上半個小時甚至更久。自從成為青椒一枚，這樣的對話變得尤其多。來找我咨詢的都是成績和各方面極其優(yōu)秀的同學(xué)。然而從和他們的交流中，我驚訝地發(fā)現(xiàn)很少有人對 “我適不適合讀博” 這個在我看來頭等重要的問題給予過認(rèn)真的思考。很多優(yōu)秀的同學(xué)（特別是清北的）覺得畢業(yè)以后讀博是順理成章的人生下一步。這種追求升學(xué)的慣性讓很多人稀里糊涂地做出了人生中一次足以改變未來生活方式的選擇。我見過太多讀得極其悲慘的 PhD：精神崩潰，心態(tài)失衡，身體垮掉，一事無成。所以我想寫這樣一篇勸退貼，向正在考慮讀博的同學(xué)們發(fā)出“靈魂拷問”：

你真的適合讀博嗎？

為了幫助大家認(rèn)真思考這個問題，我畫了一棵決策樹。想要讀博的同學(xué)不妨走一下這棵樹。Good luck！

圖 1. 一棵不完整的讀博決策樹

I LOVE doing research

博士的唯一工作和任務(wù)就是做科研，沒有人會在意你博士期間上課的成績。如果你并不熱愛科研，千萬千萬不要讀博。你可以想象一下在 5-6 年的時間里每天絕大多數(shù)時間都在做你不喜歡的事情有多痛苦。你可能會說“我怎么知道我喜不喜歡科研呢”？首先，如果你之前都沒有嘗試過科研，讀博這件事你最好想都別想，除非你是個賭徒。這個世界上只有少數(shù)人真的對科研懷有熱情，所以你賭贏的概率很低，而賭輸?shù)拇鷥r（e.g., 身心健康，機(jī)會成本）卻很大，you do the math. 那沒做過科研怎么辦呢？當(dāng)然是趕緊去嘗試?yán)?#xff0c;比如來我們在上海的期智研究院實(shí)習(xí)（呃。。廣告有點(diǎn)硬）

假如你有過科研經(jīng)歷，卻仍然不知道自己是不是喜歡做研究，那么十有八九你不喜歡，或者對它無感。這種情況最好也不要輕易讀博。你說科研這個概念太抽象，自己真的判斷不了對它的感覺，那我就幫你分解一下。一個博士日復(fù)一日基本上就干四件事兒：看 paper、寫代碼 / 推數(shù)學(xué) (比例取決于具體方向)、寫作、交流。如果你對其中任意一件事情比較排斥，這就是一個非常糟糕的信號。這里最容易忽視的是交流。假如你不擅長描述和表達(dá)自己的觀點(diǎn)，或者一想到 public speaking 就腿肚子轉(zhuǎn)筋，那么你的讀博歷程會相當(dāng)掙扎（雖說這種能力是可以通過訓(xùn)練慢慢培養(yǎng)的）。

總之，是否對科研有著執(zhí)著的熱愛是決定你要不要讀博最重要的因素，沒有之一。

I absolutely want to be a college professor

如果你有這樣的想法，我勸你先冷靜一下。先問問自己，你真的了解大學(xué)教授是一份怎樣的職業(yè)嗎？你可能會說大學(xué)教授多好呀，有身份有地位，收入也不錯，上班時間自由，平時教教書帶帶學(xué)生，還有寒暑假。如果你覺得大學(xué)教授是一份愜意的享受生活的工作，那可大錯特錯了。收入的問題我們一會兒再談，這里我想說的是大學(xué)教授是一份非常非常辛苦的職業(yè)。幾乎所有頂尖大學(xué)的計算機(jī)教授都處于 insanely over-subscribed 的狀態(tài)，每天有千頭萬緒的工作需要處理，同時又要保持自己在專業(yè)視野上的領(lǐng)先：科研這東西沒有盡頭，不進(jìn)則退，而且很多老師還有跟科研緊密相關(guān)的創(chuàng)業(yè)項目。所謂的寒暑假和靈活的工作時間都是扯淡：大學(xué)教授根本沒有上班下班的概念，都是自己的活兒，難道還摸魚不成？舉個例子，我在 CMU 的導(dǎo)師之一 Andy Pavlo 每天的午飯都是一個蘋果加一些小餅干，一邊工作 / 開會一邊吃。我說你為什么中午永遠(yuǎn)吃這些呀？他說因為這樣就不用花精力思考中午該吃什么了。。。還有一次我和我們系的 Mor Harchol-Balter 教授聊天兒，我問她一般晚上都干嘛，她說她每天回家吃完晚飯以后工作 4 個小時，然后睡覺。我就不過多舉例子了，大家感受下就好。小時候總覺得”為科學(xué)獻(xiàn)身“是說大話，現(xiàn)在看來真是未必（本人還達(dá)不到這樣的境界，慚愧）。

那我為什么還是選擇做了大學(xué)教授呢？我又不是自虐狂。除了我本身就喜歡科研和教書外，最吸引我的是能一直和一群最優(yōu)秀的年輕學(xué)生混一起，和他們一起保持一種噴薄欲破曉的朝氣。還有一點(diǎn)，我引用一下我們姚先生的話：大學(xué)教授是一個最”自私 “的職業(yè)，因為你工作的所有成果和榮譽(yù)都?xì)w你自己，你永遠(yuǎn)給自己打工。從一個默默無聞的小卒，到一位受人尊敬的學(xué)者，這種逐漸積累，“打怪升級” 的成就感也很吸引我。

所以，大學(xué)教授這個職業(yè)是一把雙刃劍，沒有你想的那么光鮮亮麗，no pain, no gain. 另外還有一個非常殘酷的現(xiàn)實(shí)：大多數(shù)博士生在剛?cè)雽W(xué)的時候都想著畢業(yè)以后做大學(xué)教授，但事實(shí)上只有極少數(shù)人能做到。畢竟好大學(xué)就這么多，僧多粥少。我覺得有目標(biāo)是好事，可以讓你的博士生涯更充實(shí)，但科研的成敗也有很多運(yùn)氣成分在里面，過分死心眼兒容易傷到自己。所以，如果你讀博士的唯一目的是做大學(xué)教授，我建議你冷靜冷靜，先好好了解一下這份職業(yè)，然后結(jié)合現(xiàn)實(shí)做一個理性的判斷。

Money is important to me

在討論讀博這么崇高的事業(yè)的時候談錢也太俗了吧？如果你這樣認(rèn)為的話，那么恭喜你，你可以直接看下一個問題了。我猜大部分人不會這么想，有多少人能“視金錢如糞土”？所以，如果錢對你很重要，請慎重選擇讀博。我曾經(jīng)聽一個留學(xué)生說，讀博能掙不少錢呢，每年減免的學(xué)費(fèi)和發(fā)放的生活費(fèi)差不多得小十萬美元，不少啦。我想大家都看出來了吧，他顯然不理解什么是機(jī)會成本（話說這種因為無知而產(chǎn)生的滿足真的不好嗎？跑題一下）。尤其是在計算機(jī)行業(yè)，機(jī)會成本大得驚人。

簡單算筆賬，我們姚班的本科畢業(yè)生找個年薪五六十萬 RMB 的工作應(yīng)該是輕輕松松，年薪一兩百萬的也大有人在。這樣五、六年下來，算上升職加薪，怎么也有個大幾百萬甚至一千萬了吧？在美國也差不多，在大廠好好工作個五、六年，年薪三五十萬美元不是夢。所以讀個博士基本上虧出去了一套豪宅。

你說我讀博是在投資，是為了在未來把讀博期間虧的錢掙回來。那我告訴你，掙不回來的。我們分三種情況討論。1) 假如你畢業(yè)以后去大廠，你的起點(diǎn)可能會比本科 / 碩士生高 1-2 個 level，那又怎樣？你的同齡人早已在行業(yè)里積累了 5，6 年的經(jīng)驗，現(xiàn)在可能已經(jīng)是你的頂頭上司了。除非企業(yè)腦殘，在升職的時候設(shè)置學(xué)歷天花板，不然你哪有翻身的一天？2) 假如你畢業(yè)以后做大學(xué)教授，那么恭喜你，你成功地在計算機(jī)行業(yè)里選到了那個最不掙錢的職業(yè)。3) 假如你畢業(yè)以后去創(chuàng)業(yè)，你能不能干成和有沒有博士學(xué)位沒關(guān)系，我反而覺得有行業(yè)經(jīng)驗更重要。好了，現(xiàn)在你還覺得有多大可能能把虧的錢賺回來？

所以，讀博不是為了掙錢或者是未來掙大錢。讀博更多的是一種精神追求。如果有一大家子人等著你掙錢改善生活，那還是別讀博了吧？有時候理想和自由在責(zé)任面前不堪一擊。

I can deal with extreme stress and competition

先說一個殘酷的事實(shí)，博士生患上精神疾病的風(fēng)險要遠(yuǎn)大于普通人。如果你沒有一顆抗揍的強(qiáng)大內(nèi)心來應(yīng)對時常出現(xiàn)的巨大壓力和競爭，為了自己的健康，請慎重考慮讀博。

讀博的壓力通常來自你的導(dǎo)師和身邊的同學(xué)。先來說說導(dǎo)師，國內(nèi)其實(shí)這方面壓力還好，因為導(dǎo)師一般沒有什么辦法能把你開除了，頂多讓你延畢。國外就不一樣啦，我身邊的同學(xué)因為工作態(tài)度或效率達(dá)不到導(dǎo)師的期望被直接 fire 也是常有的事，尤其是在 AP 的組里（但絕不是僅限于 AP）。這也容易理解，AP 通常經(jīng)費(fèi)有限，又有沉重的 tenure 壓力，本來就招不了幾個學(xué)生，要是組里再養(yǎng)兩個閑人，基本上就等著 tenure 不過卷鋪蓋走人了。所以這種情況下最理性的選擇就是把你 fire 了然后明年重新招靠譜的。而且這些 AP 一般要求很高，他們會拿自己 PhD 時候的工作效率和你做對比，然后納悶兒為什么他覺得三天就能搞完的東西你一個月還沒做出來。所以，面對導(dǎo)師看似輕描淡寫實(shí)則笑里藏刀的 push，你能說你不慌？

話說回來，來自導(dǎo)師的壓力還是其次的，讀博真正恐怖的是 peer pressure. 我覺得 PhD program 其實(shí)是個挺 “變態(tài)” 的組織，它把最聰明最勤奮的一批人集中起來，然后比一比誰更聰明更勤奮。我在 CMU 讀博的時候經(jīng)常遭到身邊各種奇人異士的暴擊：有人每天只需要睡 4 個小時，有人為了趕 deadline 可以 literally 連續(xù)兩晚上不合眼，有人一說話你就能感覺到和他的智商差了好幾個數(shù)量級，更不用說系里各種奧賽金牌滿天飛（有個波蘭同學(xué)博一開學(xué)直接送了我一本他自己編的已經(jīng)正式出版了的 IOI 教材，我硬著頭皮翻了一下，連題都看不懂）。我的 officemate 有個印度小哥，跟我一年進(jìn)來的，我們同一個老板但不同方向。在我一篇論文還沒投出去的時候，他已經(jīng)連續(xù)兩個學(xué)期分別中了 SIGCOMM 和 NSDI（都是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方向的頂會），都快能畢業(yè)了。組里有如此神人，讓我博士頭兩年始終覺得自己快要被 fire 了。另外，去參加 conference 的時候，看著同齡人一篇一篇地發(fā)表成果，自己卻還一事無成，難免會對自己的能力產(chǎn)生懷疑。在如此強(qiáng)大的 peer presure 下，能抗住壓力，心態(tài)不崩，按照自己的節(jié)奏自信地向前，這真不是一件容易的事。

I'm OK with being judged all the time

進(jìn)入學(xué)術(shù)圈就意味著你踏上了一條不斷被人 judge 的不歸路。當(dāng)然這里的 judge 包含同行大佬對你工作和個人的贊賞，但大多數(shù)時候迎接你的是冰冷的批評甚至是不屑的傲慢。這其實(shí)挺符合科學(xué)那種冰冷的女神范兒的氣質(zhì)。科學(xué)是很保守的，它的一大核心精神就是懷疑一切。你看每年的諾貝爾獎（或者是計算機(jī)界的圖靈獎）通常都是頒給二三十年前的科研成果。為啥呢？因為在這期間這些成果會遭到同行反復(fù)的批評和挑戰(zhàn)，沒有個二三十年，科學(xué)共同體是很難一致認(rèn)可它的價值的。

大佬們尚且如此，作為食物鏈底端的小博士，被人無情地 judge 那是再正常不過了。很多博士最怕的就是 conference presentation 的時候被人給問倒了，這種時候也只能尷尬地打個圓場然后灰頭土臉地下臺。有時候甚至是你自認(rèn)為很得意的成果也會被同行大佬噴得體無完膚，我想被拒過 paper 的人都懂吧？曾經(jīng)在一個小型的（大概幾十個人）學(xué)術(shù)交流場合，我一個 CMU 學(xué)長的 presentation 直接被某大佬無情打斷，只見該大佬嘡嘡嘡列出三點(diǎn)理由說明我這個學(xué)長做的實(shí)驗是有問題的，然后毫不留情地把人給轟下臺了，讓他不要在這兒胡說八道？！我在臺下簡直看呆了，估計那個學(xué)長當(dāng)時就得去看心理醫(yī)生。

即使你的 paper 幸運(yùn)地在頂會發(fā)表，你以為對你工作的 judge 就結(jié)束了嗎？No. 除了正面被懟灌水或者結(jié)論不對，最犀利的 judge 莫過于壓根兒沒人看你的論文。事實(shí)上，能被大佬噴說明大佬還花時間看了你的論文，最慘的是你的論文無人問津。這種 “禮貌” 而無聲的 judge，會讓你忍不住懷疑自己花了這么大力氣到底 accomplish 了什么？

所以，從某種角度來說，讀博就是一個不斷被同行前輩 judge 的過程，從你申請開始，到你做的每一項工作，發(fā)的每一篇 paper，做的每一次 presentation，再到你畢業(yè)以后找工作（尤其是找教職），你獲得的絕大多數(shù)成就都是同行認(rèn)可的結(jié)果。如果你有一顆玻璃心，受到批評或冷遇就容易情緒化，那你可能不太適合讀博。從同行的 judge 中提取出有用的建議，過濾掉無效的情緒發(fā)泄，始終保持頭腦清醒和自信（注意，是自信不是自負(fù)），此方為正道。

I need a clear target and immediate feedback

有誰會不喜歡明確的目標(biāo)和及時的反饋呢？這也解釋了為什么大家多多少少都喜歡打游戲，因為在游戲里，你的每個操作都能得到最為及時的反饋和獎勵：你一個技能放出去，立馬就能看到敵人掉血；即使沒打中，這也是一種 feedback. 游戲把我們的生物本能拿捏得死死的，對于能給我們 immediate feedback 的東西，我們就是覺得爽。

但很可惜，讀博這件事完全站在了上述的對立面。首先，讀博是一個巨大的工程，而這個工程卻有一個極其模糊的目標(biāo)：發(fā)現(xiàn)一些新的知識并把它寫出來。而在發(fā)現(xiàn)新知識的漫長過程中，很少會有像樣的反饋和成就感。有可能你辛辛苦苦工作了幾個月甚至更久，卻發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初的 idea 根本不 work。沒辦法，科研就是這樣無法預(yù)測。如果你有幸遇到一個高水平的好導(dǎo)師，你可能會少走很多這樣的彎路，但導(dǎo)師難免也有判斷錯誤的時候。不過好的導(dǎo)師不會那么計較成敗，而是會一直陪伴你，關(guān)注你能力的成長。當(dāng)然，如果你遇到一個平庸的導(dǎo)師，你很可能不幸成為炮灰，正所謂一將無能，累死三軍。

所以在讀博的過程中，很多時候就像被困在了一個大霧彌漫的荒原上，沒有人告訴你你邁出的每一步是不是離走出去更近，沒有地圖，沒有進(jìn)度條，只能硬著頭皮朝著自己認(rèn)為正確的方向前進(jìn)。這對大多數(shù)人來說都是一種折磨，打了再多雞血的人置身于這種目標(biāo)模糊又沒有反饋的環(huán)境中也容易失去動力。我們太習(xí)慣了應(yīng)試教育所暗示我們的邏輯：所謂一分耕耘，一分收獲，我只要努力，就應(yīng)該得到好的結(jié)果。這樣的教育背景讓我們很難接受付出與收獲的不對等：當(dāng)你拼命工作卻發(fā)現(xiàn)沒有回報甚至是在浪費(fèi)時間。

很多人認(rèn)為學(xué)習(xí)成績好的人應(yīng)該去讀博，它們確實(shí)有關(guān)系，但本質(zhì)上是兩碼事。學(xué)習(xí)成績好的同學(xué)一般會做題，會考試，會寫大作業(yè)。可大作業(yè)和科研項目完全是兩個物種。大作業(yè)是經(jīng)過精心設(shè)計的。首先，你有一個明確的要達(dá)成的目標(biāo)并且你知道它一定能成。其次，大作業(yè)一般都有具體步驟和 checkpoints，這相當(dāng)于給了你一個進(jìn)度條。你可別小看了這個進(jìn)度條的作用，它讓你時時刻刻都知道自己在項目進(jìn)度中處于什么位置，離終點(diǎn)還有多遠(yuǎn)。所以，做大作業(yè)和做科研完全是兩種心態(tài)。這其實(shí)是一個直博生從本科過渡到博士最大的挑戰(zhàn)。我個人花了兩年時間才完全適應(yīng)。

所以，如果你是一名 “大作業(yè)型” 選手，你也許會成為某些導(dǎo)師得意的勞動力，但你永遠(yuǎn)無法成為受人尊敬的學(xué)者。如果這樣，讀博的意義又在哪兒呢？

I work 9-5 Monday-Friday

如果你這樣想，要不還是去考公務(wù)員吧？

除非你是神人，正常情況下，每周 40 個小時對于讀博來說是在開玩笑。雖然讀博一般不要求你在固定時間去實(shí)驗室 / 辦公室坐著，你可以根據(jù)自己的作息靈活安排工作時間，但是巨大的工作量始終在你面前擺著。想要成為你研究的小領(lǐng)域的世界級專家，你必須在精力和體力允許的情況下傾其所有。還是舉我上文提到的那個 officemate（印度小哥）的例子，他每天工作 16 + 小時，幾乎天亮了才睡覺，然后中午來學(xué)校開始工作，周末也一樣。有時候晚飯我們會一起出去買個 Subway 回辦公室吃，我吃的時候在看 NBA，他在看 talk. 我問他說你不累么，不需要休息一下？他說對啊，我代碼寫累了，看個 talk 休息一下。我當(dāng)時一口三明治差點(diǎn)噴他臉上。不過后來我其實(shí)遇到過不少把看 talk 當(dāng)成休閑的神人，也就見怪不怪了。

這種朝九晚五的想法還有一個天真之處，就是認(rèn)為你能把工作和生活分得清清楚楚。這其實(shí)不太可能，起碼我做不到。試想，當(dāng)你有一個 idea 想到一半想不清楚，或是有一個證明死活推不出來，亦或是有一個 bug 沒修好導(dǎo)致看不到實(shí)驗結(jié)果，你能到點(diǎn)兒就下班，和朋友開開心心出去浪？這心得多大。讀博不是一種單純出賣勞動力，下了班就可以完全不想的工作。讀博所經(jīng)營的是你自己的 career，如果你自己都覺得無所謂，不去主動承擔(dān)責(zé)任和壓力的話，結(jié)果應(yīng)該不會太好。更何況科研永無止境，你永遠(yuǎn)可以更進(jìn)一步，所以你幾乎沒有機(jī)會說“我真的做完了”，只有不斷向前。

怎么樣？你走通了這棵讀博決策樹了嗎？如果你 “通關(guān)” 了，那么恭喜你，至少我覺得你準(zhǔn)備好讀博了。不過也別高興得太早，因為這只是一棵我自己畫的不完整的決策樹，還有很多我在寫這個 blog 的時候沒有考慮到的因素值得你認(rèn)真思考。Again, pursuing a Ph.D. is a huge commitment. It never hurts to put some extra thought into it.

關(guān)于本文的說明：

1. 我是計算機(jī)專業(yè)的，文中的觀點(diǎn)和描述可能不適用于其他專業(yè)，尤其是文科。

2. 本文中的觀點(diǎn)均源于我的個人經(jīng)歷和觀察，如果有說的不對的地方，歡迎指教!

寫在最后：我寫這篇 blog 的目的是想告訴正在考慮讀博的同學(xué)，千萬不要低估讀博的代價。

我作為高校老師，是多么渴望像你這樣優(yōu)秀的同學(xué)加入科研的隊伍。但我希望大家是在深思熟慮之后，才做出對自己負(fù)責(zé)任的選擇。讀博是很辛苦的，也許有一天，當(dāng)你被這個過程折磨到筋疲力盡甚至絕望的時候，希望你能想起這篇 blog，然后對自己說：I'm not alone.

王鴻偉：《讀博，我想好了！》

今天讀到張教授的一篇讀博勸退文，頗有感觸，也想來寫一些自己的想法。本文并非讀博勸進(jìn)貼，不想無腦鼓勵大家都讀博；本文也并非駁斥張教授的觀點(diǎn)，只是想圍繞這個話題多聊一聊。

太長不看版（tl; dr）：你選擇一個你不會后悔的選擇就可以了。

一. 決策樹容易過擬合

張教授提出了一個用于判斷是否適合讀博的決策樹，然而，單棵未剪枝的決策樹很容易過擬合。決策樹的另一個缺點(diǎn)還在于它只能提供 yes or no 的回答，而無法為預(yù)測的結(jié)果輸出概率值，也就是說，它只能回答 “你適合讀博嗎？”，而不能回答“你有多大程度適合讀博？”。這一點(diǎn)其實(shí)很重要，因為這個世界并不是非黑即白的。那么如何才能回答“你有多大程度適合讀博？” 這個問題呢？其實(shí)也很簡單，logistic regression 就是永遠(yuǎn)的神：

我在上面這個回答里曾經(jīng)列舉了十一個判斷是否適合讀博的問題。那么一個非常簡單的模型就是，你對每個問題的回答分成三種：符合（2 分），一般（1 分），不符合（0 分），然后把所有的分?jǐn)?shù)簡單相加就是你最終的分?jǐn)?shù)。你最終的分?jǐn)?shù)除以滿分（22 分）就是你適合讀博的概率。

這個簡單模型的缺點(diǎn)在于它不考慮每一個問題的重要程度，因此，最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ň褪悄惆衙總€問題的權(quán)值設(shè)置成一個可學(xué)習(xí)的參數(shù)，然后你去搜集一些博士生的樣本，包括他們對每個問題的回答（即 feature）以及他們讀博的成功程度（即 label），然后訓(xùn)練這個模型得到這些權(quán)重參數(shù)。

上面這個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ǖ某杀颈容^高。在此我可以給出一些經(jīng)驗性的權(quán)重設(shè)置。我建議把這幾條的權(quán)重加倍，其中第 2、4 條甚至可以加到三倍：

• 1.你是否決定把科研工作當(dāng)成自己以后的目標(biāo)和事業(yè)？

• 2. 你是否對探索未知世界充滿了興趣，是否對你想讀博的專業(yè)領(lǐng)域充滿了好奇？

• 3. 你是否對你要讀博的專業(yè)和方向有較為深刻的了解？

• 4. 你的個人品性：你是否有足夠的定力，能沉得住氣，耐得住寂寞？你是否足夠踏實(shí)心細(xì)，起碼實(shí)驗數(shù)據(jù)不會弄錯？你是否有足夠的抗打擊能力，哪怕在逆境中也能穩(wěn)住心態(tài)，努力翻盤？

• 8. 你在本科和碩士時是否有過一線的科研經(jīng)驗？

那么這樣一個模型的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見的：它不會因為你對某一個問題的回答是 “否” 而直接判斷你不適合讀博。這一點(diǎn)其實(shí)很重要，也是一個非常深刻的道理：你并不需要覺得你一定要把一個問題所有的因素都考慮好，所有的準(zhǔn)備工作都做好，才能開始動手做一件事。這個我們后面會再聊。

接下來我想針對張教授提出的幾個決策樹判斷條件談一談我的想法。

二. I LOVE doing research

同意。興趣永遠(yuǎn)都是最好的老師。但是一個非常現(xiàn)實(shí)的問題是，大部分人在讀博之前對所在專業(yè)并不會非常了解，又該如何判斷自己的興趣在哪里呢？我覺得讀博最原生的動力應(yīng)該來源于你對這個世界的好奇心和求知欲。你小時候喜歡看十萬個為什么嗎？你現(xiàn)在喜歡刷知乎嗎？你對各種自然和社會現(xiàn)象背后的邏輯和道理感興趣嗎？這種最原生的求知欲才能最強(qiáng)烈地推動你思考科研中的問題，也能讓你得到最純粹的精神滿足感和成就感。

但是同時也要指出的是，你不必要覺得讀博、做科研、發(fā)論文是非常神圣的事情。一百年前它們的確是，但是現(xiàn)在，它們對大部分從業(yè)人員來說就是一種職業(yè)。因此，你不必要覺得 “喜歡科研” 是一件多么飄渺而不接地氣的事情。甚至其實(shí)，很多人喜歡科研的原因只是“我更不能接受在公司做按部就班一成不變的工作“而已。

三. I absolutely want to be a college professor

其實(shí)我覺得，想當(dāng)教授是讀博的加分項，讀博也是想當(dāng)教授的必需條件。其次，“大多數(shù)博士生在剛?cè)雽W(xué)的時候都想著畢業(yè)以后做大學(xué)教授，但事實(shí)上只有極少數(shù)人能做到。”事實(shí)并非如此，在計算機(jī)行業(yè)，很多學(xué)生選擇讀博并不是想做教授，而是想以后在公司有更高的發(fā)展空間；很多博士畢業(yè)了選擇去公司，也并不是因為他們找不到教職，只是權(quán)衡了所有的 offer 取了最好的而已。最后，大學(xué)教職的 “低級” 優(yōu)點(diǎn)其實(shí)是顯而易見的：獨(dú)立（自己當(dāng)老板），穩(wěn)定（tenure 之后或有編制），大部分時間自由支配，社會地位高，對下一代的培養(yǎng)和教育有利。至于 “高級” 優(yōu)點(diǎn)，就是張教授所說的，和聰明的年輕人一起共事，以及可以累積在自己身上的成果。眾所周知，CMU 是一所內(nèi)卷學(xué)校，并非所有的大學(xué)教授都想（都能）在這樣一個頂尖且內(nèi)卷的地方工作，所以教職并非這么可怕。張教授的原意是：不要對教職有不切實(shí)際的幻想，不要只為圖教職的“低級“優(yōu)點(diǎn)而去讀博。

四. Money is important to me

首先，錢對所有人都是重要的，如果一個人感覺錢不重要，那是因為他有足夠的錢。其次，讀博沒有那么神圣，如在上條所說的，很多人讀博之后還是去了公司掙錢，他們只是想有一個更好的起點(diǎn)和更高的天花板。所以，把讀博和掙錢完全分開，認(rèn)為選擇了讀博就不能談錢，或者想掙錢就別讀博，是不科學(xué)的。再次，讀博確實(shí)有很高的機(jī)會成本，你本可以在公司有五年的工作經(jīng)驗，攢五年的錢，甚至升了兩次職。但是，博士頭銜是你一輩子的財富，你在讀博中的經(jīng)歷和收獲對你在職場中的幫助同樣是很大的。最后，總結(jié)來說，工作和讀博就相當(dāng)于你選擇了前期強(qiáng)勢還是后期強(qiáng)勢。眾所周知（誤），王者榮耀里面的英雄有的前期強(qiáng)勢，有的后期強(qiáng)勢，前期強(qiáng)勢英雄可能拖到了后期會無力，而后期強(qiáng)勢英雄可能還沒發(fā)育起來游戲就結(jié)束了。所以兩者并無優(yōu)劣，只是取決于個人偏好和性格特點(diǎn)而已。

五. I can deal with extreme stress and competition & I'm OK with being judged all the time & I work 9-5 Monday-Friday

同意。這三條可以總結(jié)一下，就是一個問題：你能卷嗎？但是這里我想補(bǔ)充說明的是，大家都說讀博辛苦，其實(shí)讀博也只是眾多工作中的一種，它確實(shí)辛苦，但是它也沒有過于特別的地方，別的工作也辛苦。讀博的辛苦倒是有一點(diǎn)不同，就是它會把工作和生活的界限變得模糊。你不能像上班那樣，下了班就完全是你自己的時間，讀博很難有 “下班” 這個概念。然而這也并不是說讀博就是 996，007，大家都讀過博心里沒點(diǎn)數(shù)嗎？你摸魚劃水的時間還少嗎？工作和生活的界限變得模糊的意思，不僅僅是說工作會侵占生活，也意味著生活會侵占工作... 總的來說，讀博時的忙碌狀態(tài)是間歇性的，一般在和老板開會前、deadline 之前是最忙碌的時候，中間穿插著摸魚劃水的時間。這也是正常的，畢竟一個人的精神不可能永遠(yuǎn)緊繃。你更傾向哪一種生活狀態(tài)，那完全是個人的選擇。

六. u雜談

其實(shí)任何判斷是否適合讀博的模型都只是先驗?zāi)Ｐ?#xff1a;它只能給你一個你是否適合讀博的先驗概率，而你無論是否選擇了讀博，以后的發(fā)展如何，都取決于你自己的選擇和努力。雖然我在上面提出了一個 logistic regression 模型，但是很好笑的是，如果把當(dāng)初讀博前的我丟進(jìn)這個模型，毫無疑問我是不適合讀博的那種人。

博士和非博士之間當(dāng)然有一個學(xué)位的差別，但是博士和博士之間也有巨大的差別，真正在學(xué)術(shù)這條道路上走得遠(yuǎn)、走得好的博士只是少數(shù)。這里的意思是：如果你在 logistic regression 模型里拿了滿分，那你大概率會成為一個非常優(yōu)秀的博士，但是如果你得分并不高，這不意味著你不能讀博士，只是你成為優(yōu)秀博士的先驗概率不大而已。

如第一節(jié)所說，你并不需要覺得你一定要把一個問題所有的因素都考慮好，所有的準(zhǔn)備工作都做好，才能開始動手做一件事。這個道理是我本科時俞勇老師告訴我們的。他說，你們有些人覺得科研離你們很遠(yuǎn)，覺得對科研毫無頭緒，覺得要先學(xué)很多東西。這種想法是不對的，你們要做的就是盡快開始，一頭扎進(jìn)去，邊學(xué)習(xí)邊試錯。我覺得這番話很有道理，我也是早先時候不懂這些道理，走了很多彎路。甚至我覺得這不僅僅是科研的道理，更是人生的道理。

那么怎樣讀博才能成為優(yōu)秀的博士呢（怎樣才能扳倒先驗概率呢）？這是一個很大的問題，甚至可以上升為：怎樣成為一個成功的人呢？我想給三個可能不全面但非常重要的因素：你需要有想成功的“野心”，你需要有相對應(yīng)的執(zhí)行力，你也需要一些運(yùn)氣。但是運(yùn)氣確實(shí)只會給有準(zhǔn)備的人，所以關(guān)注前兩點(diǎn)吧。

人生不是電視劇，電視劇里的大結(jié)局可以是男主女主幸福快樂地生活在一起，而不會告訴你之后的七年止癢中年危機(jī)。讀博也不是電視劇，讀博結(jié)束之后，你還有大把的人生。名校博士畢業(yè)也不代表了你以后就比別人走得更順，他只代表了你一個人生階段的結(jié)束，以及下一個人生階段的開始。所以放寬心態(tài)面對每一段人生吧。

最后，說了這么多，還是會有很多人不知道：我到底要不要讀博呢？那么我就談一個 “太長不看” 的選擇方法吧，不僅僅適合是否讀博，也適合幾乎全部的人生選擇：當(dāng)你選擇了這條道路之后，無論好壞，無論成敗，多年之后，當(dāng)你回想起當(dāng)初做出的這個選擇時，你不會覺得后悔。人生最難過的事情，不是“我做不到”，而是“我本可以”。

原文鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/372884253

https://zhuanlan.zhihu.com/p/383411366

（完）

往期精彩回顧適合初學(xué)者入門人工智能的路線及資料下載機(jī)器學(xué)習(xí)及深度學(xué)習(xí)筆記等資料打印機(jī)器學(xué)習(xí)在線手冊深度學(xué)習(xí)筆記專輯《統(tǒng)計學(xué)習(xí)方法》的代碼復(fù)現(xiàn)專輯 AI基礎(chǔ)下載機(jī)器學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)專輯溫州大學(xué)《機(jī)器學(xué)習(xí)課程》視頻 本站qq群851320808，加入微信群請掃碼：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的【学术相关】目睹太多读博惨案之后，清华姚班助理教授写了个读博决策树的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。