關于char強制轉換成int到底是用0還是用1補位的猜想與檢驗

最近學C語言發現char強制轉換時值會完全不同，而且變化很大，于是決定寫代碼測試一下。

先檢驗一下char型的-3和3在內存中分別怎么表示

——用到的函數

void PrintBit(char x)//用于輸出char型在內存中的二進制保存值

{

int i=0;

int n=sizeof(char)*CHAR_BIT;

int mask =1<

for(i=1;i<=n;i++)

{

putchar(!(x&mask)?'0':'1');

x<<=1;

if(!(i%CHAR_BIT)&&i

{

putchar(' ');

}

}

}

void InPrintBit(int x)//用于輸出int型在內存中的二進制保存值

{

int i=0;

int n=sizeof(int)*CHAR_BIT;

int mask =1<

for(i=1;i<=n;i++)

{

putchar(!(x&mask)?'0':'1');

x<<=1;

if(!(i%CHAR_BIT)&&i

{

putchar(' ');

}

}

}

——輸出的方式以及結果

char a=-3,b=3;

PrintBit(a);//輸出char a的二進制碼

printf("\n");

InPrintBit((int)a);//輸出int a的二進制碼

printf("\n");

PrintBit(b);//輸出char b的二進制碼

printf("\n");

InPrintBit((int)b); //輸出int b的二進制碼

從中發現可能負數前面補1正數前面補0，于是我猜想可能與強制轉換的類型有關。

——中途發現一件很神奇的事情

unsigned char a=-3是可以定義的，而且可以保存，并不報錯，明明說unsigned char不能表示負數的。

——更加神奇的是InPrintBit((int)a);再次輸出a時前面竟然補0了。

百度上說了這么一句話——無論是強制轉換或是自動轉換，都只是為了本次運算的需要而對變量的數據長度進行的臨時性轉換，而不改變數據說明時對該變量定義的類型。

也就是說可能 編譯器運行的時候只是對變量進行拷貝，就像java中的一樣，并不是直接用原數據進行計算。

換句話說——他只是把原數據提出來，然后按照想要的進行補位，如果原來的定義是unsigned，那么默認他就是無符號的，轉換成unsigned int 的時候就會補0。

——驗證猜想

unsigned char a=-3;

InPrintBit((int)a);

——再多變幾次

unsigned char a=-3;

InPrintBit((int)a);

printf("\n");

PrintBit((char)((int)a));//由unsigned char 變成int再變回char

printf("\n");

PrintBit(a);

毫無影響原來的值。

——最終猜想，值一直都是那個值，變化是根據原來的值的類型名來進行的變化。

——最終驗證

char a=-3;

printf("\n");

InPrintBit((unsigned int)((unsigned short int)a));

總結

由最終驗證明顯可以看出，強制類型轉換補0還是補1取決于原來變量的名字以及自身的值。

比如原本的char a=-3，自身是1111_1101如果此時把他轉換成unsigned short int，他補的就是1，如果轉換成unsigned short int再進一步轉換成unsigned int，他補的就是0。

如果之前是unsigned char a=-3，他竟然可以通過編譯不報錯，再次轉換的時候編譯器直接根據之前的unsigned判定他就是正數，于是直接補0。

寫在最后

本文毫無科學依據，只有實驗依據，如有誤，敬請批評指正。郵箱644360964@qq.com

總結

以上是生活随笔為你收集整理的c语言char数字转int补位,关于char强制转换成int到底是用0还是用1补位的猜想与检验...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。