【译】ICO 2.0 — The Advent of What Crypto-Fund Raising Should Really Look Like
毫無疑問,加密貨幣行業最具爭議的方面仍然是腎上腺素抽取,提供100倍初始投幣產品或ICO。
去年有幾位百萬富翁成名,他們將4位數字變成7位數字,并逐漸進入“?加密退休”?。
然而,任何瘋狂的,不受管制的,具有這種盈利水平的投資都不會持久 - ICO不會遵守簡單的經濟規律 - 因此,2018年ICO資金減少了44%!
除了資金方面,ICO實際上是為值得企業通過ETH籌集資金而創建的,并且為投資者提供他們自己的代幣,以期在未來持有更多的價值。
利用籌集的資金,企業尋求人才,基礎設施和各種其他業務流程,希望真正成為世界級的區塊鏈球員。
然后 - 區塊鏈行業飆升。?路高!?通過從投資者那里籌集資金,創造尖端的金融科技產品,并摧毀傳統業務,股票市場,IPO和風險投資公司。好的 - 我們都知道這沒有發生。
相反,ICO成為籌集數百萬美元的陰暗工具,只能讓投資者面對失敗的產品,無產品,薄弱的團隊,退出詐騙以及所有其他欺詐特性。
簡而言之,募集的資金對許多企業來說不僅僅是一個錢包加熱器。
這并不是說每個人都沉迷于詐騙活動,因為肯定有嚴肅的開發團隊從事嚴肅的項目并解決嚴重的問題。
現在,想象一下,如果這筆錢只投向那些值得開發的團隊 - 可悲的是沒有市場資金來吸引投資者 - 而不是欺詐者?
世界可能并不是一個更好的地方,但區塊鏈行業將會突飛猛進。
為了解決這個非常現實的問題,東京 - 愛沙尼亞 - 越南的Blockhive?。
對于欺詐性的ICO,我的無休止的挫折使我開始了這個創新項目,并且立即,我迷上了閱讀他們所提供的內容。
事實上,在通過Blockhive的白皮書結束時,我試圖與自己說明為什么不是進行ICO的程序。
而且,法律和法規是一個重要的考慮因素,因為中國等國家已經禁止了ICO。?稅收也起著重要作用。?一些國家認為通過ICO籌集的資金是收入而不是資本,并可能以高達40%的稅率征稅。
這是什么Blockhive做的
第一步:參加國際ICO手冊。
第二步:把它扔掉。
第三步:向全球介紹最初的貸款采購(ILP)
Blockhive團隊認為,由于以下缺點,需要替代ICO。?令牌經濟基于需求,有時候銷售令牌沒有意義,因為令牌對您的業務沒有實際功能。
雖然ILP這個詞當然聽起來有點令人生畏,但它是一個相當簡單的概念,它可以充分利用智能合約?。
與ICO相反,ILP以加密貸款的形式為企業籌集資金,并通過智能合約合法地約束借款人和債權人。
困惑?
好吧,讓我們將桿拉回一點,想象一下檸檬水攤。
六歲的蘇西上小學,決定推出該地區最熱門的新檸檬水新創公司 -?蘇西娜德。?這位女孩的頭腦是商業計劃,旨在通過專業營銷她的攤位來破壞該地區的檸檬水生意,并選擇區塊鏈來跟蹤所有供應商,并確保她的檸檬只能從一個以圓形黃色著稱的特定地區水果。
蘇西選擇了一個ILP。
她的競爭對手是Madox,他想為他的檸檬攤檔籌集資金,并繞過銷售“下一個即將到來的最好的到月亮”的令牌,稱為檸檬鏈?。
Madox選擇一個ICO。
幾個月后,蘇西被授予美國最佳檸檬水攤檔,而Madox的投資者也像他一樣無知 - 想著在LemonChain中使用區塊鏈的地獄。
以下是可能發生的事情 -
ICO
Madox提高了1000美元,由于他沒有商業計劃,決定將一些超市檸檬泥倒入一桶冷水中賣掉。
幾個月后,來自世界各地的投資者意識到該項目沒有進展,甚至沒有人愿意購買LemonChain。
總之,投資者虧損,Madox并不在乎。?畢竟,他們是那些值得信賴的人,?“下一個,即將到來,最好的,到達月球”。
ILP
Susie接近Blockhive,申請ILP。?她認為貸款最適合她的業務,并且籌集資金后,她可以投資于她強大的區塊鏈系統。
Blockhive收到申請,并對其進行細致的檢查。?他們首先看到的是“如果真的需要區塊鏈?”?。
接下來,SusieNade被呈現給他們的投資者群體,他們希望投資于在其中心區塊鏈上堅固的企業。
之后,他們準備了一份文件,詳細介紹了借款人和債權人智能合約的細節,發布了FLAT代幣(未來貸款通道代幣)與ETH相稱的比例。
此外,投資者絕不向稅務部門負責,因為貸款被歸類為“債務”,因此不會吸引稅收。
投資者在SusieNade看到了良好的承諾,并且不涉及在沒有市場使用的情況下獲得代幣的過程。?相反,投資者從Susie的業務中獲得一部分利潤?,所以她的努力,市場營銷,白皮書等都與她籌集的資金成比例。
這是來自blockhive網站的摘錄 -
“對于那些首先不需要令牌的企業來說,ILP提供了一種替代方案,因此可以將更多的時間和精力用于業務開發,而不是創建沒有實際使用的令牌。?最后但并非最不重要的,因為ILP是貸款的形式,它被認為是債務,而不是稅收。“作為她的道德誠實者,蘇茜在她的區塊鏈檸檬水攤上花費了代幣,并為自己賺錢,封鎖,并在此過程中阻止投資者。
現在將檸檬水攤位替換成聲稱“?走向區塊鏈?”的全新的行業,部門和企業,并且公然地浪費了投資者的資金。
當籌款過程本身簡化,規范和可靠時,一個騙局ICO的問題就會成為歷史。
以下是ILP的一些獨特之處:
- 就結構而言,ILP從根本上優于ICO,并且是一種籌資方式。?全球投資者也可以訪問它們。
- 貸款流程存儲在一個具有法律約束力的智能合約中,并通過加密哈希進行數字簽名。?由于該流程基于區塊鏈,數據永遠不會改變,從而為債權人提供安全保障。
- 因為貸款被認為是一種債務形式,所以ILP不需繳稅。
- ILP允許運行區塊鏈系統的企業獲得投資,而無需發布無用令牌。
- ILP對管理友好。?Blockhive符合旨在打擊欺詐和洗錢的監管框架。?因此,ILP的參與者將被要求提交他們的身份證明并進行認證。
參加Blockhive ILP
對我來說,Blockhive是ICO的一個迭代,代表了這個行業未來可能走向的道路。
這是這種新的籌資方法的第一個測試案例。
對于所有相關檢查網站在這里 -?https://blockhive.ee
https://hackernoon.com/ico-2-0-the-advent-of-what-crypto-fund-raising-should-really-look-like-9db52500040a
總結
以上是生活随笔為你收集整理的【译】ICO 2.0 — The Advent of What Crypto-Fund Raising Should Really Look Like的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 【译】Advanced Blockcha
- 下一篇: 【译】 Google: Still in