轉(zhuǎn)載請注明出處：

http://www.cnblogs.com/darkknightzh/p/5016352.html

?

參考網(wǎng)址：

http://www.cnblogs.com/BryZ/archive/2011/06/21/2085865.html

http://www.cppblog.com/super-/archive/2009/06/18/88006.aspx

?

調(diào)試程序，在debug下沒問題，release時，程序崩潰。后來發(fā)現(xiàn)，是vector聲明的向量，打印出來size是357395012這么大。。。在push_back之后，程序直接崩潰。（以前用vector時，即便push_back結(jié)構(gòu)體，也不會崩潰。這次不知道為什么，就崩潰了，不確定程序其他地方是否還有潛在問題，再調(diào)試吧。）

?

后來網(wǎng)上搜了一下，網(wǎng)上的說法是：

?

原因是Checked Iterator機制導(dǎo)致迭代器異常拋出，而未被catch捕獲。（Checked Iterator是指具有越界檢查功能的迭代器，并且會在檢查到越界操作時觸發(fā)運行時錯誤處理。）

_SECURE_SCL如果定義為0，迭代器檢查（Checked Iterator）將被禁用。

事實上如果開啟了迭代器檢查，每次內(nèi)存偏移都會調(diào)用_invalid_parameter_noinfo，導(dǎo)致操作更耗時，有興趣可以在匯編中對比兩者——所以，建議在編寫release版本時手動關(guān)閉該宏。

?

vc在release時，加入了迭代子檢測；

程序可以強制修改_SECURE_SCL為0，就可以解決問題了；

?

為了強制修改_SECURE_SCL宏，在頭文件上作如下修改，之后vector聲明的向量的size就是0了：

?

注：下面的是將define放在include的后面：

對比上面兩張圖，可以發(fā)現(xiàn)，第一張圖時，未定義_SECURE_SCL宏，因而直接定義；第二張圖，宏_SECURE_SCL已經(jīng)定義了，因而重定義該宏。但是，對于第二張圖，雖然將_SECURE_SCL宏也設(shè)置為1，但是vector聲明的向量的size依舊是357395012這么大。猜測原因是，先include的，導(dǎo)致vector庫里面，_SECURE_SCL依舊為0，因而size很大。這應(yīng)該涉及到include包含文件先后順序的問題了。

不過，不理解的是，為啥上面說的是將_SECURE_SCL設(shè)置為0，我這邊設(shè)置為1解決了。。。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的VS2013在Release情况下使用vector有时候会崩溃的一个可能原因的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。