一、背景描述

在版本開發中，時間段大致的劃分為：需求，開發，測試；

• 需求階段：理解需求做好接口設計；
• 開發階段：完成功能開發和對接；
• 測試上線：自測，提測，修復，上線；

實際上開發階段兩個核心的工作，開發和流程自測，自測的根本目的是為自己提前解決可能出現的問題；如果缺少自測和提測兩個關鍵步驟，那么問題就會被傳遞給更多的用戶，產生更多的資源消耗；

自測是于開發而言，提測是對專業的測試人員而言，如果盡可能在自測階段就發現問題，并解決問題，那么一個問題就不會影響到團隊協作上的更多人員，如果一個簡單的問題上升到團隊協作層面，很可能會導致問題本身被放大。

工欲善其事必先利其器，開發如果要做好自測流程，學會使用工具提高效率是十分關鍵的，自測的關鍵在于發現問題和解決問題，所以選擇好用和高效的工具可以極大的降低自測的時間消耗。

下面圍繞幾個自己開發過程中常用的測試工具和手段，做簡單的總結，不在于對比方式的好壞，存在即合理，在不同場景中對合理手段的選擇，快速解決問題才是根本目的。

二、PostMan工具

PostMan很常用的接口測試工具，開發過程中快速測試接口，功能強大并且簡單方便，不但可以單個接口測試，也可以對接口分塊管理批量運行：

整體來說工具比較好用，適應于開發階段的接口快速測試，或者在解決問題的過程中單個接口的測試，同時對測試參數有存儲和記憶能力，這也是受歡迎的一大原因。

但是該工具不適應于復雜的流程化測試，例如需要根據上次接口的響應報文做分別處理，或者下次請求需要填充某個接口響應的數據。

三、Swagger文檔

Swagger管理接口文檔，是當下服務中很常用的組件，通過對接口和對象的簡單注釋，快速生成接口描述信息，并且可以對接口發送請求，協助調試，該文檔在前后端聯調中極大的提高效率。

接口文檔的管理本身是一件麻煩事，接口通常會根據業務不斷的調整，如果單獨維護一份接口文檔，需要付出很多時間成本，并且容易出問題，利用swagger就可以避免這個問題。

借助swagger注解標記對象

@TableName("jt_activity") @ApiModel(value="活動PO對象", description="活動信息表【jt_activity】") public class Activity {@ApiModelProperty(value = "主鍵ID")@TableId(type = IdType.AUTO)private Integer id;@ApiModelProperty(value = "活動主題")private String activityTitle;@ApiModelProperty(value = "聯系號碼")private String contactPhone;@ApiModelProperty(value = "1線上、2線下")private Integer isOnline;@ApiModelProperty(value = "舉辦地址")private String address;@ApiModelProperty(value = "主辦單位")private String organizer;@ApiModelProperty(value = "創建時間")private Date createTime; }

借助swagger注解標記接口

@Api(tags = "活動主體接口") @RestController public class ActivityWeb {@Resourceprivate ActivityService activityService ;@ApiOperation("新增活動")@PostMapping("/activity")public Integer save (@RequestBody Activity activity){activityService.save(activity) ;return activity.getId() ;}@ApiOperation("主鍵查詢")@GetMapping("/activity/{id}")public Activity getById (@PathVariable("id") Integer id){return activityService.getById(id) ;}@ApiOperation("修改活動")@PutMapping("/activity")public Boolean updateById (@RequestBody Activity activity){return activityService.updateById(activity) ;} }

通常來說，基于swagger注解標記接口類和方法上的入參和關鍵返參對象即可，這樣可以避免再單獨維護接口文檔。

Swagger接口文檔在開發的過程中更多是扮演文檔的角色，真正使用swagger去調試的接口也常是一些增刪改查的簡單接口，這個工具也同樣不適應于復雜流程的測試。

四、TestRestTemplate類

SpringBoot測試包中集成的測試API，需要依賴測試包，可以訪問控制層接口，非常方便的完成交互過程：

Jar包依賴

<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId><scope>test</scope> </dependency>

使用案例

@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT) public class ActivityTest01 {protected static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ActivityTest01.class) ;@Resourceprivate TestRestTemplate restTemplate;private Activity activity = null ;@Beforepublic void before (){activity = restTemplate.getForObject("/activity/{id}", Activity.class,1);logger.info("\n"+JSONUtil.toJsonPrettyStr(activity));}@Testpublic void updateById (){if (activity != null){activity.setCreateTime(new Date());activity.setOrganizer("One商家");restTemplate.put("/activity",activity);}}@Afterpublic void after (){activity = restTemplate.getForObject("/activity/{id}", Activity.class,1);logger.info("\n"+JSONUtil.toJsonPrettyStr(activity));activity = null ;} }

在TestRestTemplate源碼中可以發現，基于RestTemplate做封裝，很多功能的實現都是調用RestTemplate方法。

用寫代碼的方式去實現接口測試，靈活度非常高，可以根據流程做定制開發，很適應于中等復雜的場景測試，這里為什么這樣描述，下面對比Http請求再細說。

五、Http請求模式

通過模擬接口的Http請求實現的方式，目前來說個人感覺靈活的最高的方式，先看簡單的案例：

@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.DEFINED_PORT) public class ActivityTest03 {protected static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ActivityTest03.class) ;protected static String REQ_URL = "服務地址+端口";@Testpublic void testHttp (){// 查詢String getRes = HttpUtil.get(REQ_URL+"activity/1");logger.info("\n {} ",JSONUtil.toJsonPrettyStr(getRes));Activity activity = JSONUtil.toBean(getRes, Activity.class) ;// 新增activity.setId(null);activity.setOrganizer("Http商家");String saveRes = HttpUtil.post(REQ_URL+"/activity",JSONUtil.toJsonStr(activity));logger.info("\n {} ",saveRes);// 更新activity.setId(Integer.parseInt(saveRes));activity.setOrganizer("Put商家");String putRes = HttpRequest.put(REQ_URL+"/activity").body(JSONUtil.toJsonStr(activity)).execute().body();logger.info("\n {} ",putRes);} }

這種方式對于復雜的業務流程來說非常好用，當然這里不排除個人習慣，在測試復雜流程的時候，一個簡單方案：

• 用戶信息：模擬http中token數據；
• 業務流程：通過數據獲取包裝參數模型；
• 獨立服務管理，模擬并發場景；
• 根據執行過程生成分析數據結果；

對于復雜業務流程的測試，每個節點的模擬都具有一定的難度，通常在完整的流程中涉及到的服務和庫表都是多個，并且請求鏈路復雜，基于一個靈活的自動化流程，去測試完整的鏈路，可以對效率有極大的提升。

六、Service層測試

針對服務層的測試手段，其本意在于業務實現的邏輯測試：

@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(classes = Application.class) public class ActivityTest04 {protected static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ActivityTest04.class) ;@Autowiredprivate ActivityService activityService ;@Testpublic void testService (){// 查詢Activity activity = activityService.getById(1) ;// 新增activity.setId(null);activityService.save(activity) ;// 修改activity.setOrganizer("Ser商家");activityService.updateById(activity) ;// 刪除activityService.removeById(activity.getId()) ;} }

該測試在實際的開發過程也并不常用，偶爾在于某個業務方法實現難度很大，用來針對性測試。

七、MockMvc方式

MockMvc同樣是SpringBoot集成測試包提供的測試方式，通過對象的模擬，驗證接口是否符合預期：

@AutoConfigureMockMvc @RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.MOCK) public class ActivityTest02 {protected static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ActivityTest02.class) ;@Resourceprivate MockMvc mockMvc ;private Activity activity = null ;@Beforepublic void before () throws Exception {ResultActions resultAction = mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/activity/{id}",1)) ;MvcResult mvcResult = resultAction.andReturn() ;String result = mvcResult.getResponse().getContentAsString();activity = JSONUtil.toBean(result,Activity.class) ;}@Testpublic void updateById () throws Exception {activity.setId(null);activity.setCreateTime(new Date());activity.setOrganizer("One商家");ResultActions resultAction = mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post("/activity").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).content(JSONUtil.toJsonStr(activity))) ;MvcResult mvcResult = resultAction.andReturn() ;String result = mvcResult.getResponse().getContentAsString();activity.setId(Integer.parseInt(result));logger.info("result : {} ",result);}@Afterpublic void after () throws Exception {activity.setCreateTime(new Date());activity.setOrganizer("Update商家");ResultActions resultAction = mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.put("/activity").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).content(JSONUtil.toJsonStr(activity))) ;MvcResult mvcResult = resultAction.andReturn() ;String result = mvcResult.getResponse().getContentAsString();logger.info("result : {} ",result);} }

對于這種Mock類型的測試，非常專業，通常個人使用極少，暫時沒有Get到其精髓思想。

八、Mockito測試

Mock屬于非常專業和標準的測試手段，需要依賴powermock包：

<dependency><groupId>org.powermock</groupId><artifactId>powermock-core</artifactId><scope>test</scope> </dependency> <dependency><groupId>org.powermock</groupId><artifactId>powermock-api-mockito2</artifactId><scope>test</scope> </dependency> <dependency><groupId>org.powermock</groupId><artifactId>powermock-module-junit4</artifactId><scope>test</scope> </dependency>

簡單使用案例：

@RunWith(PowerMockRunner.class) @SpringBootTest public class ActivityTest05 {@Testpublic void testMock (){Set mockSet = PowerMockito.mock(Set.class);PowerMockito.when(mockSet.size()).thenReturn(10);int actual = mockSet.size();int expected = 15 ;Assert.assertEquals("返回值不符合預期",expected, actual);}@Testpublic void testTitle (){String expectTitle = "Mock主題" ;Activity activity = PowerMockito.mock(Activity.class);PowerMockito.when(activity.getMockTitle()).thenReturn(expectTitle);String actualTitle = activity.getMockTitle();Assert.assertNotEquals("主題相符", expectTitle, actualTitle);} }

可以通過Mock方式，快速模擬出復雜的對象結構，以便構建測試方法，由于使用很少，同樣個人暫時沒Get到點。

九、源代碼地址

GitHub·地址 https://github.com/cicadasmile/middle-ware-parent GitEE·地址 https://gitee.com/cicadasmile/middle-ware-parent

閱讀標簽

【Java基礎】【設計模式】【結構與算法】【Linux系統】【數據庫】

【分布式架構】【微服務】【大數據組件】【SpringBoot進階】【Spring&Boot基礎】

【數據分析】【技術導圖】【 職場】

總結

以上是生活随笔為你收集整理的SpringBoot2 集成测试组件，七种测试手段对比的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。