目前針對Cortex-M3的開發示例大都以MDK的工程來提供，所以MDK更適合Cortex-M3的開發才對，難到幾萬元的RVDS其開發表現不如萬元左右的MDK開發工具嗎，實際情況又如何呢？

開發板：EM-STM3210E 和 EM-STM3210E-EVAL

CPU：STM32F103ZE

目標源碼：Microsoft .Net Micro Framework v4.0 for Cortex-M3

一、編譯

UINT32?SUPPORT_ComputeCRC(?const?void*?rgBlock?,int?????????nLength?,?UINT32??????crc) ?

?

{ ?

?

????const?UINT8*?ptr?=?(const?UINT8*)rgBlock; ?

?

????while(nLength--?>?0) ?

?

????{ ?

?

????????crc?=?c_CRCTable[?((crc?>>?24)?^?(*ptr++))?&?0xFF?]?^?(crc?<<?8); ?

?

????} ?

?

????return?crc; ?

?

} ?

?

編譯模式
?Debug
?Release
?RTM
?
MDK
?RAM
?正常
?異常
?異常
?
FLASH
?正常
?異常
?異常
?
RVDS
?RAM
?異常
?正常
?異常
?
FLASH
?異常
?異常
?異常
?

?

所謂異常，其實問題很簡單，就是CRC計算的代碼出了問題，相關代碼如下：

?在出現異常的版本中，代碼運行到crc = c_CRCTable[ ((crc >> 24) ^ (*ptr++)) & 0xFF ] ^ (crc << 8);時，程序即出現異常，并且是rgBlock地址在外擴SRAM或片內FLASH時才出現這個問題，有時執行多個循環才會出現這種情況（為了鎖定和捕捉該錯誤，花了我許久的時間才定位到此處）。STM32F103ZE包含CRC計算功能，但是以4個字節為計算單位，所以不太適用。

從以上表現來看，MDK和RVDS的編譯結果還是有比較大的區別的，所以建議嵌入式開發者要多測試幾款工具，才能真正定位自己的問題。

二、調試

由于目前EM-STM3210E 和 EM-STM3210E-EVAL開發板并沒有提供一款直接初始化片外SRAM的軟件，所以要調試RAM版本的程序，MDK或RVDS都需要編寫調試腳本，用MDK調試Cortex-M3和調試ARM9或ARM7平臺一樣，直接調試即可。但是用RVDS調試卻有不同，為了能正常調試，還是費了不少周折的。

?

?

在用RVDS調試Cortex-M3時，要確保上圖所示的 [State]中的“t”為“T”。

有意思的是，這個選項和BOOT的啟動選項有很大關系，如果設為“系統啟動”模式，則上圖的“t”自動為“T”，可以直接進行調試，其它兩種模式“用戶啟動”和“RAM啟動”都默認為“t”，需要手動切換為“T”。

此外RVDS顯示的指令地址有些問題（最低位并不為1），而MDK卻一切正常。

三、其它

?

?

ARM開發板，其中基于STM32F103ZE CPU的開發板有三款

?

從我目前的調試經驗來看，如果調試基于ARM7或ARM9的開發板，RVDS還是非常強大的，不過如果要調試基于Cortex-M3的開發板（特別是STM32系列），我倒是建議采用MDK來進行調試，不僅價格便宜，綜合表現也不錯。

??? 最近一段時間，.Net Micro Framework for Cortex-M3除了USB驅動移植成功外，還開發了一個輕量級TinyGUI，在低內存的Cortex-M3開發板上有不俗的表現，我在后續的博文中會進行相關的介紹。

?

?

本文轉自yefanqiu51CTO博客，原文鏈接：http://blog.51cto.com/yfsoft/321208，如需轉載請自行聯系原作者

總結

以上是生活随笔為你收集整理的STM32（Cortex-M3）开发，RVDS和MDK谁优谁劣？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。