周休2.5天是一种奢望?互联网人自愿加班成常态?
過了個(gè)年,需要好久才能元神歸位,不少網(wǎng)友都有年后上班好痛苦,對(duì)每次周末都格外期待的感同身受。
最近,每周上4天半休2.5天的建議的消息再度扶搖直上幾經(jīng)熱議,如果周末能變加長豪華版,那時(shí)打工人們一定喜大普奔,萬人空巷吧。
其實(shí)這種設(shè)想在去年人大代表在全國兩會(huì)上就提出來了。
從全球范圍看,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)國家的公民休假時(shí)間都比較長,如荷蘭36天、丹麥36天、瑞典34天、法國37天、英國33天、美國25天,但目前我國公民每年法定休假天數(shù)為16天(不含雙休日),遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。
“設(shè)置和實(shí)施2.5天小長假就是回歸工作的本質(zhì),并能讓國民增加更多外出旅游休閑的時(shí)間選擇,從而提高人民群眾生活品質(zhì)。”
但是近日迎來了人社部答復(fù):
“四天半工作制”不宜在企業(yè)中廣泛推行。
人社部表示:進(jìn)一步縮短工時(shí)標(biāo)準(zhǔn)尚不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),不宜在企業(yè)中廣泛推行。進(jìn)一步縮短我國的法定工作時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),需要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步和生產(chǎn)力水平的提高為基礎(chǔ),充分考慮我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和企業(yè)承受能力。
但是不宜在企業(yè)中廣泛推行,言外之意就是說有條件的企業(yè)可以推行。
轉(zhuǎn)念想想,我不配。
有人認(rèn)為,疫情剛拐點(diǎn),再加休會(huì)加大企業(yè)壓力,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以還是以大局為重,大家各自站好自己的崗,打工人堅(jiān)守一小步,中國經(jīng)濟(jì)一大步。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭們在市場紅利基本結(jié)束后,由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向重視效率,在這種背景下,互聯(lián)網(wǎng)公司強(qiáng)化了“996”工作制度。此前,人才供給少于需求,相關(guān)人員漲薪、跳槽比較頻繁。現(xiàn)在,企業(yè)掌握了主導(dǎo)權(quán),裁員和強(qiáng)制性加班是企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)感的反應(yīng)。同時(shí),裁員和強(qiáng)制加班則會(huì)淘汰能力弱以及不愿奮斗的“差員工”。
實(shí)際上,加班文化在中國非公企業(yè)里長期且普遍存在,為了多賺錢,人們只能接受加班。中國制造低成本優(yōu)勢長期維持,過去主要是由于工資低,現(xiàn)在主要是由于工時(shí)長。
大部分制造業(yè)屬于勞動(dòng)密集型企業(yè),過度依賴勞動(dòng)力成本優(yōu)勢,互聯(lián)網(wǎng)、金融等服務(wù)業(yè)薪酬因持久的泡沫而被高估,當(dāng)后者開始去泡沫,因?yàn)闊o法降薪,只能裁員和增加工作強(qiáng)度和時(shí)間。
或許大家都把國家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過八小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過四十四小時(shí)的工時(shí)制度漸漸遺忘了。
數(shù)據(jù)顯示,2018年就業(yè)人群每天工作時(shí)間為8小時(shí)34分鐘,比2008年增加近1小時(shí)。與2008年相比,房價(jià)翻倍,工作時(shí)間大幅增加,只有收入穩(wěn)重增長。數(shù)據(jù)還顯示,2019年僅有18.05%的白領(lǐng)不需要加班,而2015年這一數(shù)字為28.6%,這顯示了增加的趨勢。
知足常樂,我們手里至少還有2天的周末不是嗎,既然無法延長休息日的長度,那就拓寬休息日的寬度。
比如,利用周末和家人在周邊城市自駕游,或是在周末參加一場兩天一夜的音樂節(jié)。想一想,卸掉工作壓力的周五,在燒烤攤、居酒屋,點(diǎn)一杯小酒,來幾串靈魂烤物,釋放積壓一周的郁氣。
最后,看了這么多,你想好周末去哪里充電了嗎?
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的周休2.5天是一种奢望?互联网人自愿加班成常态?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 央行放水点燃房价,普通家庭如何理财?
- 下一篇: 创业路上有指引,永洪CEO给企业服务型创