?

10月6日，惠普公司對(duì)外宣布，將公司拆分為兩家獨(dú)立的上市公司，其中，惠普企業(yè)(Hewlett-Packard Enterprise)的業(yè)務(wù)由惠普領(lǐng)先的企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)、軟件業(yè)務(wù)和服務(wù)業(yè)務(wù)組成，而惠普公司（HP Inc）的業(yè)務(wù)則由惠普領(lǐng)先的個(gè)人系統(tǒng)業(yè)務(wù)和打印業(yè)務(wù)組成。

無(wú)獨(dú)有偶，10月10日 ，賽門(mén)鐵克公司宣布，公司董事會(huì)一致批準(zhǔn)將公司拆分為兩家獨(dú)立上市公司的計(jì)劃：一家專注于安全業(yè)務(wù)，另一家專注于信息管理業(yè)務(wù)。

惠普拆分之后，還有底氣說(shuō)提供端到端解決方案的也就只有戴爾一家了。當(dāng)然還有“后來(lái)者”聯(lián)想。“拆分”表面看似乎是無(wú)奈之舉，但惠普、賽門(mén)鐵克無(wú)一例外都宣稱，分拆可以讓拆分后的公司更加專注于自己的業(yè)務(wù)。筆者也認(rèn)為，這是分拆的最積極的意義所在了。

對(duì)于惠普的分拆，很多人認(rèn)為是早晚的事，甚至認(rèn)為現(xiàn)在才分已經(jīng)有點(diǎn)晚。其實(shí)在惠普公司內(nèi)部，個(gè)人消費(fèi)業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)有十分明確的劃分。這讓對(duì)惠普分拆持樂(lè)觀態(tài)度的人相信，惠普分拆并不會(huì)像有些人想象的那樣復(fù)雜，反而是水到渠成的事。惠普公司需要“重振”，其實(shí)很重要的一個(gè)原因是公司策略的搖擺不定。惠普公司的高層曾像走馬燈一樣更換，這導(dǎo)致了公司策略的不連續(xù)，而且時(shí)常還有反復(fù)，擺不平個(gè)人消費(fèi)業(yè)務(wù)與企業(yè)業(yè)務(wù)是很重要的一個(gè)原因。與其相互影響甚至拖累，還不如壯士斷腕。

以前，在采訪惠普公司的一些業(yè)務(wù)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，經(jīng)常可以聽(tīng)到這樣的表述：“即使把惠普的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)或軟件業(yè)務(wù)單獨(dú)分拆出來(lái)，我們?nèi)匀粫?huì)是這些細(xì)分市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。”惠普今天的分拆也許是給了這些有競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù)一個(gè)重新證明自己的機(jī)會(huì)。

分拆后的兩家公司還會(huì)尋求新的并構(gòu)機(jī)會(huì)。惠普今年推出的Helion云計(jì)算新品牌在很短的時(shí)間內(nèi)就受到了客戶和合作伙伴的認(rèn)可。對(duì)惠普企業(yè)而言，其云計(jì)算、企業(yè)軟件、服務(wù)器和存儲(chǔ)擁有比較好的發(fā)展前景，值得進(jìn)行更大投入。

對(duì)于賽門(mén)鐵克的拆分，筆者聽(tīng)聞后幾乎要拍手稱快了。與在賽門(mén)鐵克工作多年的一位朋友溝通，他也認(rèn)為這是“眾望所歸”。當(dāng)初真真正正是賽門(mén)鐵克吞并了在存儲(chǔ)方面做得有聲有色的Veritas。由于長(zhǎng)期與Veritas打交道的原因，對(duì)于當(dāng)初個(gè)人消費(fèi)品牌“諾頓”遮蓋了企業(yè)級(jí)的Veritas，筆者有些小小的憤憤不平。此后，果真如之前預(yù)料，被“安全”這件華麗外衣包裹的

?

10月6日，惠普公司對(duì)外宣布，將公司拆分為兩家獨(dú)立的上市公司，其中，惠普企業(yè)(Hewlett-Packard Enterprise)的業(yè)務(wù)由惠普領(lǐng)先的企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)、軟件業(yè)務(wù)和服務(wù)業(yè)務(wù)組成，而惠普公司（HP Inc）的業(yè)務(wù)則由惠普領(lǐng)先的個(gè)人系統(tǒng)業(yè)務(wù)和打印業(yè)務(wù)組成。

無(wú)獨(dú)有偶，10月10日 ，賽門(mén)鐵克公司宣布，公司董事會(huì)一致批準(zhǔn)將公司拆分為兩家獨(dú)立上市公司的計(jì)劃：一家專注于安全業(yè)務(wù)，另一家專注于信息管理業(yè)務(wù)。

惠普拆分之后，還有底氣說(shuō)提供端到端解決方案的也就只有戴爾一家了。當(dāng)然還有“后來(lái)者”聯(lián)想。“拆分”表面看似乎是無(wú)奈之舉，但惠普、賽門(mén)鐵克無(wú)一例外都宣稱，分拆可以讓拆分后的公司更加專注于自己的業(yè)務(wù)。筆者也認(rèn)為，這是分拆的最積極的意義所在了。

對(duì)于惠普的分拆，很多人認(rèn)為是早晚的事，甚至認(rèn)為現(xiàn)在才分已經(jīng)有點(diǎn)晚。其實(shí)在惠普公司內(nèi)部，個(gè)人消費(fèi)業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)有十分明確的劃分。這讓對(duì)惠普分拆持樂(lè)觀態(tài)度的人相信，惠普分拆并不會(huì)像有些人想象的那樣復(fù)雜，反而是水到渠成的事。惠普公司需要“重振”，其實(shí)很重要的一個(gè)原因是公司策略的搖擺不定。惠普公司的高層曾像走馬燈一樣更換，這導(dǎo)致了公司策略的不連續(xù)，而且時(shí)常還有反復(fù)，擺不平個(gè)人消費(fèi)業(yè)務(wù)與企業(yè)業(yè)務(wù)是很重要的一個(gè)原因。與其相互影響甚至拖累，還不如壯士斷腕。

以前，在采訪惠普公司的一些業(yè)務(wù)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，經(jīng)常可以聽(tīng)到這樣的表述：“即使把惠普的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)或軟件業(yè)務(wù)單獨(dú)分拆出來(lái)，我們?nèi)匀粫?huì)是這些細(xì)分市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。”惠普今天的分拆也許是給了這些有競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù)一個(gè)重新證明自己的機(jī)會(huì)。

分拆后的兩家公司還會(huì)尋求新的并構(gòu)機(jī)會(huì)。惠普今年推出的Helion云計(jì)算新品牌在很短的時(shí)間內(nèi)就受到了客戶和合作伙伴的認(rèn)可。對(duì)惠普企業(yè)而言，其云計(jì)算、企業(yè)軟件、服務(wù)器和存儲(chǔ)擁有比較好的發(fā)展前景，值得進(jìn)行更大投入。

對(duì)于賽門(mén)鐵克的拆分，筆者聽(tīng)聞后幾乎要拍手稱快了。與在賽門(mén)鐵克工作多年的一位朋友溝通，他也認(rèn)為這是“眾望所歸”。當(dāng)初真真正正是賽門(mén)鐵克吞并了在存儲(chǔ)方面做得有聲有色的Veritas。由于長(zhǎng)期與Veritas打交道的原因，對(duì)于當(dāng)初個(gè)人消費(fèi)品牌“諾頓”遮蓋了企業(yè)級(jí)的Veritas，筆者有些小小的憤憤不平。此后，果真如之前預(yù)料，被“安全”這件華麗外衣包裹的賽門(mén)鐵克，再也看不到Veritas那個(gè)年代的“身影”。在賽門(mén)鐵克，安全是當(dāng)然的老大，而存儲(chǔ)頂多是個(gè)大配角。

真好！拆分后的賽門(mén)鐵克又要恢復(fù)以前的真身了。期待安全與存儲(chǔ)都有各自好的發(fā)展。尤其是希望賽門(mén)鐵克的存儲(chǔ)能夠煥發(fā)第二次青春。

，再也看不到Veritas那個(gè)年代的“身影”。在賽門(mén)鐵克，安全是當(dāng)然的老大，而存儲(chǔ)頂多是個(gè)大配角。

真好！拆分后的賽門(mén)鐵克又要恢復(fù)以前的真身了。期待安全與存儲(chǔ)都有各自好的發(fā)展。尤其是希望賽門(mén)鐵克的存儲(chǔ)能夠煥發(fā)第二次青春。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的还是分了的好——看惠普、赛门铁克拆分的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。