我們都知道，實現auto_ptr有兩種方法：

第一種方法：在上一篇博客中我已經實現了，主要思想是管理權轉移。

第二種方法：它是我們c++標準庫中以前的一個版本，主要思想是在auto_ptr類中除了有一個指針的成員變量以外還有一個bool類型的成員變量_owner。構造函數中將_owner設為真，表示對象是指針所指向的內存的擁有者，當要賦值時(ap1=ap2)，將ap1的_owner置為true,ap2的_owner置為false。

這樣我們析構對象時只要檢查它的_owner是否為true。為真就釋放內存，不為真就不釋放。

主要實現如下：

#include<iostream> using?namespace?std; template<class?T> class?AutoPtr { public:AutoPtr(T*?ptr):_ptr(ptr),?_owner(true){}~AutoPtr(){if?(_owner){delete?_ptr;}}AutoPtr(AutoPtr<T>&?ap):_ptr(ap._ptr),?_owner(true){ap._owner?=?false;}AutoPtr&?operator=(AutoPtr<T>&?ap){if?(this?!=?&ap){???if?(_owner){delete?_ptr;}_ptr?=?ap._ptr;_owner?=?true;ap._owner?=?false;}return?*this;}T*?operator->(){return?_ptr;}T&?operator*(){return?*_ptr;} private:T*?_ptr;bool?_owner; };

看完auto_ptr的實現，有人會問：

看起來這種方法更好些，它實現了可以一般指針的使用方式，可以有多個指針指向同一塊內存，并且都可以訪問這塊內存，而我們知道，新版本的auto_ptr的實現方式（管理權轉移）最大的缺點就是不能有幾個指針指向同一塊內存，一個智能指針只能指向一塊內存。

既然舊版本的智能指針實現方式比新版本的要好用，那為什么會被替換呢？

?

請看下面一段代碼：

AutoPtr<int>?ap1(new?int(1));if?(1){AutoPtr<int>?ap2(ap1);}*ap1?=?3;

這段代碼是用舊版本實現的智能指針（ap1）指向一個動態開辟的內存，然后在if條件語句中又有一個ap2指向這塊內存,我們會知道，根據舊版的智能指針的實現原理，ap1的_owner為false，ap2的_owner為true。那么除了if條件語句的局部作用域，ap2就自動調用析構函數釋放內存，那么當我們在外面*ap1=3時，訪問到的是一塊已經被釋放了的內存，那么程序這時就會出現問題。

?

如果是新版的auto_ptr，它提供了一個公有成員函數GetPtr(),可以獲取指針_ptr，當發生這種情況時，它可以先判斷_ptr是否為空，然后才去訪問內存。舊版本這樣做是無用的，因為ap1的_ptr并不為空。

轉載于:https://blog.51cto.com/haipi/1760289

總結

以上是生活随笔為你收集整理的实现auto_ptr的两种方法的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。