APP性能之终端兼容
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
APP性能之终端兼容
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
一、細說layout_weight 目前最為推薦的Android多屏幕自適應(yīng)解決方案。 該屬性的作用是決定控件在其父布局中的顯示權(quán)重,一般用于線性布局中。其值越小,則對應(yīng)的layout_width或layout_height的優(yōu)先級就越高,一般橫向布局中,決定的是layout_width的優(yōu)先級;縱向布局中,決定的是layout_height的優(yōu)先級。 傳統(tǒng)的layout_weight使用方法是將當前控件的layout_width和layout_height都設(shè)置成fill_parent,這樣就可以把控件的顯示比例完全交給layout_weight;這樣使用的話,就出現(xiàn)了layout_weight越小,顯示比例越大的情況。不過對于2個控件還好,如果控件過多,且顯示比例也不相同的時候,控制起來就比較麻煩了,畢竟反比不是那么好確定的。 于是就有了現(xiàn)在最為流行的0px設(shè)值法。看似讓人難以理解的layout_height=0px的寫法,結(jié)合layout_weight,卻可以使控件成正比例顯示,輕松解決了當前Android開發(fā)最為頭疼的碎片化問題之一。 先看下面的styles(style_layout.xml) ? 代碼片段,雙擊復(fù)制
代碼片段,雙擊復(fù)制
代碼片段,雙擊復(fù)制
代碼片段,雙擊復(fù)制
四、多布局 做為最后的方法,也是最后一個才會考慮的方法,那就是為不同的尺寸界面單獨寫布局。不到萬不得已不要用這個方法,相信不少人和我一樣都被逼著用過這個方法吧。需要說明的是,橫豎屏切換使用不同布局也是用這個方法解決的;代碼我就不上了,給大家看兩張圖吧,一個是同1個布局的,一個是寫了多布局的,大家一看就明白了
| 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><br> <resources>??<br> <br> <!-- 全屏幕拉伸--><br> ??<style name="layout_full">??<br> ??? <item name="android:layout_width">fill_parent</item>??<br> ??? <item name="android:layout_height">fill_parent</item>??<br> ??</style><br> ??<br> <!-- 固定自身大小--><br> ??<style name="layout_wrap">??<br> ??? <item name="android:layout_width">wrap_content</item>??<br> ??? <item name="android:layout_height">wrap_content</item>??<br> ??</style><br> <br> <!-- 橫向分布--><br> ??<style name="layout_horizontal" parent="layout_full">??<br> ??? <item name="android:layout_width">0px</item>??<br> ??</style> <br> ???<br> <!-- 縱向分布--><br> ??<style name="layout_vertical" parent="layout_full">??<br> ??? <item name="android:layout_height">0px</item>??<br> ??</style> <br> ???? ???<br> </resources>?? |
?
可以看到,layout_width和layout_height兩個屬性被我封裝成了4個style 根據(jù)實際布局情況,選用當中的一種,不需要自己設(shè)置,看過我前一個ActivityGroup的Demo的同學(xué)應(yīng)該非常熟悉了 然后我的Demo的布局如下(weight_layout.xml)?
?| 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 | <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><br> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"<br> ???? ???style="@style/layout_full"<br> ???? ???android:orientation="vertical"><br> ???? ???<LinearLayout <br> ???? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_vertical"<br> ???? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="1"<br> ???? ?? ?? ?? ? android:orientation="horizontal"><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_horizontal"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#aa0000"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="1"/><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_horizontal"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#00aa00"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="4"/><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_horizontal"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#0000aa"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="3"/><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_horizontal"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#aaaaaa"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="2"/>? ?? ?? ?? ?? ???<br> ???? ???</LinearLayout> <br> ???? ???<LinearLayout <br> ???? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_vertical"<br> ???? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="2"<br> ???? ?? ?? ?? ? android:orientation="vertical"><br> ???? ?? ?? ?? ? <View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_vertical"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#ffffff"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="4"/>? ?? ???<br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_vertical"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#aa0000"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="3"/><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_vertical"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#00aa00"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="2"/><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? style="@style/layout_vertical"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#0000aa"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_weight="1"/><br> <br> ???? ???</LinearLayout><br> </LinearLayout><br> |
?
整個界面布局看起來非常直觀,只是嵌套的邏輯要自己理下。顯示效果如下圖,其中左面一個是480x800的界面,右面的是320x480的界面(后面的圖也如此),可以看出顯示比例和代碼中完全一致,我就不多說了,大家對照下就能看出來了。
?
?
二、自定義尺寸法?
這個是我自己想出來的方法,可能是個比較笨的方法,所以沒有多少人提過用這種方法解決自適應(yīng)的問題。雖然這個方法缺點也很多,但有時候也是個不錯的方法。 先看下面這張圖?
可以看到我定義了兩套尺寸文件,我們可以看下其中一個文件 ?| 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 | <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><br> <resources><br> <dimen name="height_1_80">6px</dimen><dimen name="height_2_80">12px</dimen><br> <dimen name="height_3_80">18px</dimen><dimen name="height_4_80">24px</dimen><br> <dimen name="height_5_80">30px</dimen><dimen name="height_6_80">36px</dimen><br> <dimen name="height_7_80">42px</dimen><dimen name="height_8_80">48px</dimen><br> <dimen name="height_9_80">54px</dimen><dimen name="height_10_80">60px</dimen><br> <dimen name="height_11_80">66px</dimen><dimen name="height_12_80">72px</dimen><br> <dimen name="height_13_80">78px</dimen><dimen name="height_14_80">84px</dimen><br> <dimen name="height_15_80">90px</dimen><dimen name="height_16_80">96px</dimen><br> <dimen name="height_17_80">102px</dimen><dimen name="height_18_80">108px</dimen><br> <dimen name="height_19_80">114px</dimen><dimen name="height_20_80">120px</dimen><br> <dimen name="height_21_80">126px</dimen><dimen name="height_22_80">132px</dimen><br> <dimen name="height_23_80">138px</dimen><dimen name="height_24_80">144px</dimen><br> <dimen name="height_25_80">150px</dimen><dimen name="height_26_80">156px</dimen><br> <dimen name="height_27_80">162px</dimen><dimen name="height_28_80">168px</dimen><br> <dimen name="height_29_80">174px</dimen><dimen name="height_30_80">180px</dimen><br> <dimen name="height_31_80">186px</dimen><dimen name="height_32_80">192px</dimen><br> <dimen name="height_33_80">198px</dimen><dimen name="height_34_80">204px</dimen><br> <dimen name="height_35_80">210px</dimen><dimen name="height_36_80">216px</dimen><br> <dimen name="height_37_80">222px</dimen><dimen name="height_38_80">228px</dimen><br> <dimen name="height_39_80">234px</dimen><dimen name="height_40_80">240px</dimen><br> <dimen name="height_41_80">246px</dimen><dimen name="height_42_80">252px</dimen><br> <dimen name="height_43_80">258px</dimen><dimen name="height_44_80">264px</dimen><br> <dimen name="height_45_80">270px</dimen><dimen name="height_46_80">276px</dimen><br> <dimen name="height_47_80">282px</dimen><dimen name="height_48_80">288px</dimen><br> <dimen name="height_49_80">294px</dimen><dimen name="height_50_80">300px</dimen><br> <dimen name="height_51_80">306px</dimen><dimen name="height_52_80">312px</dimen><br> <dimen name="height_53_80">318px</dimen><dimen name="height_54_80">324px</dimen><br> <dimen name="height_55_80">330px</dimen><dimen name="height_56_80">336px</dimen><br> <dimen name="height_57_80">342px</dimen><dimen name="height_58_80">348px</dimen><br> <dimen name="height_59_80">354px</dimen><dimen name="height_60_80">360px</dimen><br> <dimen name="height_61_80">366px</dimen><dimen name="height_62_80">372px</dimen><br> <dimen name="height_63_80">378px</dimen><dimen name="height_64_80">384px</dimen><br> <dimen name="height_65_80">390px</dimen><dimen name="height_66_80">396px</dimen><br> <dimen name="height_67_80">402px</dimen><dimen name="height_68_80">408px</dimen><br> <dimen name="height_69_80">414px</dimen><dimen name="height_70_80">420px</dimen><br> <dimen name="height_71_80">426px</dimen><dimen name="height_72_80">432px</dimen><br> <dimen name="height_73_80">438px</dimen><dimen name="height_74_80">444px</dimen><br> <dimen name="height_75_80">450px</dimen><dimen name="height_76_80">456px</dimen><br> <dimen name="height_77_80">462px</dimen><dimen name="height_78_80">468px</dimen><br> <dimen name="height_79_80">474px</dimen><dimen name="height_80_80">480px</dimen>? ?<br> </resources><br> |
?
這個是values-480x320文件夾下dimens_height.xml文件中的代碼,我把整個高度分成了80等分,這是因為大部分屏幕的寬度或高度都是80的整數(shù)倍(個別特殊的除外),不同的等分在不同的分辨率中設(shè)定不同的尺寸值。 由于每一套界面都要寫一套,所以有些同學(xué)可能覺著不太好,不過這個寫起來比較簡單,而且以后也不用改,所以有時候也可以考慮用一下! 再看我Demo的布局代碼(dimen_layout.xml) ?| 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 | <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><br> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"<br> ???? ???android:layout_width="fill_parent"<br> ???? ?? ?android:layout_height="fill_parent"<br> ???? ???android:orientation="vertical"><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_width="@dimen/width_76_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_height="@dimen/height_10_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#ffcccc"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_margin="@dimen/width_2_80"/>? ?? ???<br> ???? ???<LinearLayout<br> ???? ?? ?? ?? ???android:layout_width="fill_parent"<br> ???? ?? ?? ?? ???android:layout_height="fill_parent"><br> ???? ?? ?? ?? ???<View<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_width="@dimen/width_30_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_height="@dimen/height_50_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:background="#ccccff"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_margin="@dimen/height_5_80"/><br> ???? ?? ?? ?? ???<LinearLayout<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_width="fill_parent"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:layout_height="fill_parent"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? android:orientation="vertical">? ?? ???<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? <Button<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_width="@dimen/width_30_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_height="@dimen/height_5_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:background="#ccffcc"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:text="5"/><br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? <Button<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_width="@dimen/width_30_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_height="@dimen/height_10_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:background="#ccffcc"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:text="10"/><br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? <Button<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_width="@dimen/width_30_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_height="@dimen/height_15_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:background="#ccffcc"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_marginBottom="@dimen/height_1_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:text="15"/><br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? <Button<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_width="@dimen/width_30_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:layout_height="@dimen/height_20_80"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:background="#ccffcc"<br> ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?android:text="20"/><br> ???? ?? ?? ?? ???</LinearLayout>? ?? ???<br> ???? ?? ?</LinearLayout>? ?? ?? ?? ?? ? <br> </LinearLayout> |
?
?
?
三、在java代碼中設(shè)置寬高度 也許很多人會反對這種方法,因為即使是官方也是推薦使用xml的方式寫布局。不過我們在這不會像Swing那樣寫那么多麻煩的布局代碼,因為我們只是在代碼中重新設(shè)定控件的寬高度而已,其他屬性依然是交給xml布局文件的。這個方法其實是我跟同事偷學(xué)來的,雖然我不贊成這樣的方法,但他確確實實也是解決屏幕自適應(yīng)問題的方案之一,而且它沒我想象的那么復(fù)雜,其實很簡單。 首先我們要做的是獲取當前屏幕的寬高度,因為這個在后面要用到 我們可以寫兩個靜態(tài)變量用來保存當前屏幕的寬高度: ?
然后在第一個Activity啟動的時候,獲取這兩個值 ?
布局代碼我們可以全都統(tǒng)一寫成wrap-content,其實寫成什么都無所謂,因為這個值只是暫時的 ?
最后我們在Activity的onCreate方法里這么做 ?
大家可以看到其實代碼并不復(fù)雜,都能看得懂 下面是效果顯示圖 |
?
3.png?
?
補充一下,寫多個布局的時候,配置文件一定要加上這段配置代碼,不然有時可能會出問題
? ? <supports-screens android:largeScreens="true"
? ? ? ? ? ? ? ? android:normalScreens="true" android:anyDensity="true" />
?
?
五、其他 以上說的都是多個屏幕顯示相同內(nèi)容需要考慮的問題,還有一種是在不同的屏幕上顯示內(nèi)容不同的情況,其實這個問題我們往往是用滾動視圖來解決的,也就是ScrowView;需要注意的是ScrowView中使用layout_weight是無效的,既然使用ScrowView了,就把它里面的控件的大小都設(shè)成固定的吧。 此外關(guān)于圖片的自適應(yīng)問題,主要是2點,一個是9patch圖,這個東西大家都要學(xué)會去做,不難;不過有些編譯器在識別9patch圖時會出這樣那樣的bug,像我的Eclipse就不認這個,而同一個9patch圖在別的電腦上卻是沒問題的, 第二個要說的是我曾經(jīng)被困擾的一個問題,對于480x800?和?480x854這兩個尺寸,他們顯示同一個圖片時,總有一個會拉伸(如果9patch可以解決的還好)。其實當初困擾我的是,這兩個尺寸都是hdpi的,以為無法給這兩個屏幕做不同的圖片。后來無意中發(fā)現(xiàn),圖片可以和布局一樣分多個尺寸的,而不僅僅是根據(jù)密度分,也就是說你可以寫這樣的文件夾drawable-hdpi-800x480和drawable-hdpi-854x480,在它們里面放不同的圖片,這樣圖片也能自適應(yīng)了。轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/Alvison/archive/2012/08/08/capability.html
與50位技術(shù)專家面對面20年技術(shù)見證,附贈技術(shù)全景圖總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的APP性能之终端兼容的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Java基础——3
- 下一篇: 里氏替换原则→类型转换