第1頁:歷史偶然性決定的鍵盤布局

第2頁:麥古瑞的隨意選擇

第3頁:DSK的優勢

DSK的優勢

1936年，奧古斯特·德沃拉克為使左右手能交替擊打更多的單詞，又發明了一種新的鍵盤布局，即“德沃拉克簡化鍵盤”，并申請了專利。他聲稱這種鍵位布局可縮短訓練周期并大幅提高打字速度。DSK布局原則有三項:盡量左右手交替擊打，避免單手連擊；越排擊鍵平均移動距離最小；排在導鍵(即雙手食指放置的鍵)位置應是最常用的字母。隨后在二戰期間美國海軍曾做過的一個實驗證實，“對一組打字員進行再培訓的成本將被使用DSK在隨后十天的全職工作中增加的效率來彌補。”盡管存在上述優勢，但直到1975年德沃拉克去世，DSK鍵盤也沒有被市場所接受。雖然不久后，蘋果II型計算機從“QWERTY”布局轉向DSK，并且通過商業廣告勸說人們放棄QWERTY鍵盤，但這種做法顯然沒有產生效果。

對于DSK，同樣也有些質疑的聲音。經濟學家利伯維茨和馬格利斯(S. J. Liebowitz and Stephen E. Margolis)認為，支持DSK更好的論點的證據不僅少，而且主要是猜測。目前來看，支持DSK更優越的關鍵論據有兩個，一是德沃拉克自己的看法，一是海軍部的一次實驗。德沃拉克的看法來自他與幾個合作者進行的一項實驗:他與他的合作者比較了四個不同并且完全獨立的實驗中所得到的打字速度。其中一個實驗檢測DSK的打字速度，三個檢測“QWERTY”布局鍵盤的打字速度。實驗者聲稱這些研究證明學生學習DSK比“QWERTY”布局鍵盤要快。但利伯維茨和馬格利斯認為，這些實驗使用的樣本差異太大(四個實驗中參與者是年齡和能力不同的學生)，沒有說明樣本的選擇方法(隨機樣本還是全部學生)。而且，由于實驗的主持者之一就是德沃拉克鍵盤的發明者，因而實驗結果的可信度很低。

這樣一來，戴維所提到的海軍部的實驗對DSK是否更優越的論點就非常關鍵。海軍研究的結論是:用DSK要比用“QWERTY”布局鍵盤培訓打字員要有效得多。然而，利伯維茨與馬格利斯指出，這一實驗的設計存在很多問題。比如，這些結果是針對正常技能的打字員，還是在正常水平以下的打字員才成立？由于衡量標準的不一致，海軍的研究在多大程度上低估了所增加的QWERTY再培訓的價值？兩個實驗小組得到的培訓相同嗎？等等。他們認為海軍部的實驗研究可能存在偏見，因為實驗的幾乎所有方面都對德沃拉克有利。德沃拉克在二戰期間的身份是海軍分析時間和運動研究的首席專家，1944年海軍實驗和1946年財政部的一些實驗都是在他的指導下進行的。同時，德沃拉克擁有DSK的專利，并因進行這些研究而從卡耐基教育委員會獲得了13萬美元。

DSK的一些國內的支持者聲稱，不僅僅在輸入英文方面，DSK具有優勢，而且在輸入中文方面，DSK也同樣比“QWERTY”布局鍵盤有優勢。如果讀者想嘗試DSK的話，在Windows操作系統中已經內置了對它的支持。對于Windows XP的使用者，可以打開“控制面板→鍵盤”，進入“輸入法區域設置”選項卡，接著單擊“添加”按鈕，將“輸入法區域設置”設置為“英語(美國)”，并在“鍵盤布局/輸入法”欄內找到“美國英語-DVORAK”。確認后，就可以在兩種不同鍵位布局之間切換了。

除此之外，理連·莫爾特(Lillian Malt)發明了以自己名字命名的MALT鍵盤，使拇指得到更多使用，而不僅僅用來敲擊“空格”(Space)鍵。這種鍵盤使“后退鍵”(Backspace)及其他原本遠離鍵盤中心的鍵更容易觸到。但這種鍵盤和DSK一樣，沒有得到廣泛應用。

無論是“QWERTY”布局鍵盤也好，DSK也好，都是在鍵位順序上進行了修改，而沒有涉及到其他方面。舉例來說，無論以上提到的哪種鍵盤，在敲擊任何一個字母或數字鍵的時候，所使用的力度基本上是一致的，而且鍵盤大都保持了平板狀，沒有在三維結構上有重大的改進。

然而，隨著計算機的大量普及，人們對于鍵盤使用量開始迅速增加。在這一階段，鍵盤的擊打次數、可靠性和舒適性就逐漸成為了廠商研發的重點。 (本文來源:先鋒國家歷史 )

[上一頁]

[1]

[2]

[3]

總結

以上是生活随笔為你收集整理的计算机键盘为啥要这样分布,你知道电脑键盘为什么这么排列吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。