本節書摘來自異步社區《Photoshop Lab修色圣典(修訂版)》一書中的第1課1.6節小河川流而過，作者【美】Dan Margulis,更多章節內容可以訪問云棲社區“異步社區”公眾號查看。

1.6?小河川流而過
Photoshop Lab修色圣典(修訂版)
峽谷照片最終都用完了，我們來到宏偉的Yellowstone Lake（黃石湖）岸邊，它在圖1-3所示的位置以南幾英里遠。圖1-10A拍攝于清晨，光線不太好，還有淡淡的霧。

除了創建優美的峽谷作品之外，Lab可以像熔化奶油那樣熔化霧。我們將再次展示的版本（圖1-10B）是完全重復與圖1-3相同的處理過程創建的。對于自定義處理的版本（如圖1-10C所示），我們沒有像圖1-9所示的那樣將AB曲線移動量增加兩倍，而是移動3倍距離，上、下頂點各移動3格。

究竟使曲線變多陡是一個主觀問題。我們前面看到的4幅原始照片都存在不同程度的色彩缺失。我個人覺得黃石Canyon圖像比其他都好，需要的調整最少；死亡谷照片居第二；Anza-Borrego緊隨其后；最差的要數黃石湖這幅圖像了。由于原始照片顏色很少，我將A、B曲線變得更陡，但始終別忘了讓它們通過相同的網格中心點。

圖1-9：另一個校正版本使用的曲線如下圖所示。它把A、B曲線兩個端點向內移動的距離是圖1-3的兩倍，以此來增加色彩的變化。

當然，沒有理由讓您一定同意前面所述的觀點。您可以選擇更陡的曲線角度，或者每次都使用相同的曲線。同時請記住，這僅僅是第1章，討論的是最基本的調整，您可以對這種處理方法做各種不同的修改。

這里的L曲線與我們在其他例子中所看到的有所不同。陡的區域相對較長，因為湖有相當長的范圍：部分較亮，部分幾乎變為中間調。3幅峽谷照片在對比度和顏色方面都位于很小的范圍內。

現在回過頭看看作者為什么要選用峽谷圖像來展示Lab的威力。如果主體是峽谷或其他具有類似特征的對象，Lab技巧可以產生非常好的效果。也是出于同樣的原因，您現在應該能想象出哪些類型的圖像不適合使用這些技巧處理。

這些峽谷照片的共同特點是色彩微弱，這種處理方法使所有顏色變得更加強烈。如果原先的色彩比較鮮艷，圖像最重要的部分就不會落入一個相對較小的色調范圍內，這種情況下，如果通過變陡AB曲線增強顏色將很可能導致超出輸出設備的色域，而且這種情況下L曲線也不會起作用。

這只是基本的Lab校正，還沒有解釋Lab的工作方式或Lab的結構構成。如果您現在就想了解這些，則可以直接跳到第2章。如果您想從技術方面更多了解為什么我們喜歡顏色變化，以及為什么獲得顏色變化的最好方式是在Lab模式下， 那么請繼續閱讀。請記住：每章的后半部分都比前半部分要求您具備更多的Photoshop知識。

最后提示：一旦完成Lab操作，很少有輸出設備可以接受Lab文件，除Photoshop之外，也很少有其他程序可以顯示Lab文件。所以，如果打算將文件貼到Web頁面，或將它發送到桌面打印機或其他打印機打印，則需要將文件轉換回RGB，或者就像我在本書中所做的那樣，直接轉換為CMYK，供商業印刷所用。

圖1-10：圖A對于這幅原始照片，需要把AB曲線變得很陡才能顯示出其顏色。圖B采用與圖1-3相同的處理方法所得到的版本。圖C用右邊的曲線調整后所得到的版本，其中AB端點移動距離是以前的3倍。


練習
注意，每章內這部分的答案可以從書后的“注釋和致謝”中找到。

到目前為止，我們處理的圖像開始都沒有明顯的色偏，這點為什么很重要？如果存在色偏的話會怎樣？
本章中選用的圖像很明顯可以讓Lab充分發揮作用，通常情況下它們表現得怎樣？您認為哪種類型的圖像不適合用Lab來處理？
如果使A、B曲線更加垂直會產生怎樣的影響？
如果不是將A、B曲線圍繞中心點逆時針旋轉使之更為垂直，而是做相反的操作，讓曲線以順時針方向旋轉變得更加水平，您認為將會發生怎樣的變化？
您知道Lab怎樣將顏色和對比度分為兩個單獨的項目嗎？如果有疑問，請嘗試重做這些移動，一次只在A和B通道中，一次在L通道中。
您是否驗證過您的曲線像圖1-4所示那樣右邊顯示暗的？如果不是，請點擊曲線網格下方的漸變條，使它反向。
請在自己的圖像上試試這種方法，或者重新處理這些圖像。嘗試讓A和B曲線變陡的程度不同，來看看相應的效果。這個問題我們將在第3章進行討論。
本文僅用于學習和交流目的，不代表異步社區觀點。非商業轉載請注明作譯者、出處，并保留本文的原始鏈接。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的《Photoshop Lab修色圣典(修订版)》—第1课1.6节小河川流而过的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。