UA OPTI570 量子力学1 电磁波与光子
UA OPTI570 量子力學1 電磁波與光子
- Planck-Einstein Relations
- Wave-Particle Duality與雙縫干涉
- 光的偏振
Planck-Einstein Relations
早期,牛頓為了解釋光的反射之類的現(xiàn)象,把光理解成一束粒子;而在十九世紀上半葉,光的波動性(干涉、衍射等)被逐漸發(fā)現(xiàn),這為之后把物理光學納入到電磁理論的框架內(nèi)奠定了基礎(chǔ)。在電磁理論框架下,光速ccc與Permittivity與Permeability直接相關(guān),光的偏振也被認為是電磁場作為矢量場的表現(xiàn)。然而在1990年,普朗克在關(guān)于Blackbody Radiation(黑體輻射)這個電磁理論無法解釋的領(lǐng)域的研究中提出了quantization of energy假說:頻率為ν\nuν的電磁波的能量只可能是hνh\nuhν的整數(shù)倍,這里的hhh是普朗克常數(shù)。愛因斯坦擴展了這個假設(shè)并運用到粒子物理中,他提出光是由一束Photon(光子)構(gòu)成的,每一個光子擁有的能量為hνh \nuhν,這個假設(shè)被愛因斯坦用于解釋Photoelectric Effect(光電效應)。1924年,Compton effect的發(fā)現(xiàn)證實了光子的存在。以上的種種發(fā)現(xiàn)說明光與介質(zhì)之間的交互并不能簡單理解為粒子與粒子、粒子與場之間的交互,而是應該視作整體來討論。體現(xiàn)光的粒子性的參數(shù)(能量EEE與一個光子的動量p\textbf pp)與體現(xiàn)光的波動性的參數(shù)(角頻率w=2πνw=2\pi \nuw=2πν與波向量k\textbf kk,∣k∣=2πλ|\textbf k|=\frac{2\pi}{\lambda}∣k∣=λ2π?)之間存在下面的基本關(guān)系:
E=hν=?wp=?kE = h \nu = \hbar w \\ \textbf p = \hbar \textbf kE=hν=?wp=?k
粗體表示矢量,?\hbar?是約化普朗克常數(shù),?=h2π\(zhòng)hbar = \frac{h}{2\pi}?=2πh?,
h≈6.26×10?34J?sh \approx 6.26 \times 10^{-34}J\cdot sh≈6.26×10?34J?s
Wave-Particle Duality與雙縫干涉
我們從楊氏雙縫干涉實驗開始分析,上圖part a就是楊氏雙縫干涉實驗裝置部分,假設(shè)最左端的光源向各個方向發(fā)出的光是相干的,經(jīng)過狹縫F1與F2后傳播到位于原點的屏上,可以觀察到光強的分布;假設(shè)光的粒子說成立,那么結(jié)果就應該如part b所示,屏上光強的分布就是經(jīng)過F1到達屏上的光強I1I_1I1?與經(jīng)過F2到達屏上的光強I2I_2I2?的簡單相加;但實際結(jié)果卻是如part c所示,屏上呈現(xiàn)明暗條紋交錯分布的特點,光強也是遵循一定規(guī)律在極大值與極小值之間震蕩的,而這種規(guī)律正好可以由光的波動性解釋,這些就是我們耳熟能詳?shù)臈钍想p縫干涉實驗的內(nèi)容(想了解更詳細的可以參考這一篇)。
但是關(guān)于楊氏雙縫干涉實驗還有一些有趣的細節(jié)。如果在屏上貼一張底片,并讓實驗持續(xù)較長時間,使得即使是暗條紋的位置也可以接收到足夠多的曝光,但實際結(jié)果卻是即使延長曝光時間,暗條紋依然存在,這進一步說明只靠光的粒子說解釋不了干涉現(xiàn)象;而如果只讓實驗持續(xù)非常短的時間,假設(shè)干涉現(xiàn)象可以只用光的波動說解釋,那么底片上依然會出現(xiàn)清晰的明暗條紋,然而實際卻是極短時間的曝光并不會出現(xiàn)明顯的干涉現(xiàn)象,這說明只靠光的波動說也解釋不了光的干涉。
這時只要回過頭再重新思考一下這個實驗就會發(fā)現(xiàn),它的結(jié)果已經(jīng)摧毀了我們基于經(jīng)典力學的認知。第一點就是關(guān)于實驗中的測量,在經(jīng)典力學中,我們有很多手段在實驗對象的運動過程中測量其性質(zhì),并且在測量的過程中對整個力學系統(tǒng)的影響非常小甚至可以忽略;但是在雙縫干涉實驗中,如果光源可以一個一個地發(fā)出光子,那么如果我們想在F2狹縫處測量到達這里的光子的屬性,它就到達不了屏上了,當經(jīng)過F2的光子都被這樣測量一次時,屏上的明暗干涉條紋都不會出現(xiàn)了,只會出現(xiàn)經(jīng)過F1的光子造成的單狹縫衍射條紋,也就是說測量會對系統(tǒng)造成極大影響。第二點是關(guān)于運動過程的確定性問題,在經(jīng)典力學中,固定參數(shù)的力學系統(tǒng)只要初始條件相同,就一定能夠產(chǎn)生一樣運動,但是在雙縫干涉實驗中,盡管所有的光子都是從同一個光源發(fā)出的,但經(jīng)過不同狹縫的光子明顯表現(xiàn)出了不同的性質(zhì)(如果性質(zhì)相同實驗結(jié)果會是前文圖中part b的結(jié)果),也就是即使初始條件一致也無法復制出相同的運動模式。
在面臨這么的挑戰(zhàn)的情況下,經(jīng)過物理學家們的不懈努力,波粒二象性(Wave-Particle Duality)的概念終于被提出來了,一些核心的結(jié)論如下:
基于波粒二象性,我們可以試圖去解釋雙縫干涉了:光子在到達屏之前出現(xiàn)在什么位置是不確定的,但是會遵循特定的概率分布,經(jīng)過F1與F2的光子依照惠更斯原理可以理解成從F1與F2這兩個相干光源發(fā)出來的,它們有不同的波函數(shù)E(r,t)\textbf E(\textbf r,t)E(r,t),所以有不同的概率分布;每一個到達屏上的光子就相當于它對應的概率分布的一個樣本,時間足夠長之后,樣本量足夠大,根據(jù)大數(shù)定律,屏上的條紋反應的其實是F1與F2這兩個相干光源發(fā)出來的兩種概率分布的疊加。
光的偏振
假設(shè)光沿zzz軸傳播,電場為E(r,t)=E0epei(kz?wt)\textbf E(\textbf r ,t)=E_0\textbf e_p e^{i(\textbf k \textbf z - wt)}E(r,t)=E0?ep?ei(kz?wt),光強為I=∣E0∣2I=|E_0|^2I=∣E0?∣2,xOy平面上有一個方向為ex\textbf e_xex?的偏振片,則經(jīng)過偏振片后到達分析器A處時,電場偏振方向已經(jīng)變成了x^\hat xx^:
E′(r,t)=E0′xei(kz?wt)\textbf E'(\textbf r ,t)=E_0'\textbf x e^{i(\textbf k \textbf z-wt)}E′(r,t)=E0′?xei(kz?wt)
光強為
I′=∣E0′∣2=Icos?2θI'=|E_0'|^2 = I \cos^2 \thetaI′=∣E0′?∣2=Icos2θ
這是我們比較熟悉的,把光做矢量分解來解釋偏振的思路,現(xiàn)在我們可以嘗試用波粒二象性解釋一下光的偏振。同樣假設(shè)光子是一個一個從光源發(fā)出沿zzz軸運動的,每一個光子偏振方向都是隨機的,但是能通過偏振片的概率為cos?2θ\cos^2 \thetacos2θ,于是在分析器A接收到足夠多光子后,根據(jù)大數(shù)定律,光強就會趨近于Icos?2θI\cos^2 \thetaIcos2θ。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的UA OPTI570 量子力学1 电磁波与光子的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: UA CSC696H 强化学习理论选讲1
- 下一篇: UA OPTI570 量子力学2 物质波