ThreadGroup其实比ExecutorService更好
用java做抓取的時候免不了要用到多線程的了,因為要同時抓取多個網站或一條線程抓取一個網站的話實在太慢,而且有時一條線程抓取同一個網站的話也比較浪費CPU資源。要用到多線程的等方面,也就免不了對線程的控制或用到線程池。?? 我在做我們現在的那一個抓取框架的時候,就曾經用過java.util.concurrent.ExecutorService作為線程池,關于ExecutorService的使用代碼大概如下:
java.util.concurrent.Executors類的API提供大量創建連接池的靜態方法:1.固定大小的線程池:
后來發現ExecutorService的功能沒有想像中的那么好,而且最多只是提供一個線程的容器而然,所以后來我用改用了java.lang.ThreadGroup,ThreadGroup有很多優勢,最重要的一點就是它可以對線程進行遍歷,知道那些線程已經運行完畢,還有那些線程在運行。關于ThreadGroup的使用代碼如下:
class MyThread extends Thread {boolean stopped;MyThread(ThreadGroup tg, String name) {super(tg, name);stopped = false;}public void run() {System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " starting.");try {for (int i = 1; i < 1000; i++) {System.out.print(".");Thread.sleep(250);synchronized (this) {if (stopped)break;}}} catch (Exception exc) {System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " interrupted.");}System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " exiting.");}synchronized void myStop() {stopped = true;} }public class Main {public static void main(String args[]) throws Exception {ThreadGroup tg = new ThreadGroup("My Group");MyThread thrd = new MyThread(tg, "MyThread #1");MyThread thrd2 = new MyThread(tg, "MyThread #2");MyThread thrd3 = new MyThread(tg, "MyThread #3");thrd.start();thrd2.start();thrd3.start();Thread.sleep(1000);System.out.println(tg.activeCount() + " threads in thread group.");Thread thrds[] = new Thread[tg.activeCount()];tg.enumerate(thrds);for (Thread t : thrds)System.out.println(t.getName());thrd.myStop();Thread.sleep(1000);System.out.println(tg.activeCount() + " threads in tg.");tg.interrupt();} }由以上的代碼可以看出:ThreadGroup比ExecutorService多以下幾個優勢??
1.ThreadGroup可以遍歷線程,知道那些線程已經運行完畢,那些還在運行??
2.可以通過ThreadGroup.activeCount知道有多少線程從而可以控制插入的線程數
轉載于:https://www.cnblogs.com/onlywujun/p/3514564.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的ThreadGroup其实比ExecutorService更好的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Java中Dom解析XML
- 下一篇: phantomjs介绍