昨日，一網(wǎng)友發(fā)帖稱“聯(lián)想集團(tuán)切斷對華為的服務(wù)器和辦公電腦的供應(yīng)”，指責(zé)聯(lián)想行為讓人憤慨。聯(lián)想集團(tuán)隨即發(fā)布辟謠，稱將訴諸法律手段，追究造謠者責(zé)任。今日，該網(wǎng)友公開道歉，稱此前消息“建立在單方面消息渠道基礎(chǔ)上，且在未完全證實事實的情況下輸出了情緒，讓問題向更激化的方向發(fā)展”。

　　該網(wǎng)友在認(rèn)證為“香港科技大學(xué)在讀博士”。網(wǎng)友稱，“錯了就要認(rèn)，挨打要立正。

　　我的回答確實建立在單方面消息渠道基礎(chǔ)上，且在未完全證實事實的情況下輸出了情緒，讓問題向更激化的方向發(fā)展。在此向聯(lián)想以及關(guān)注此事件的各位網(wǎng)友道歉”。

　　隨后，該網(wǎng)友又對此事進(jìn)行了復(fù)盤：

　　他表示，5 月 18 日中午，他收到了關(guān)于“華為員工無法購買聯(lián)想電腦”的傳言，并通過熟人和同學(xué)等渠道試圖求證這個消息，“我們（求證者）互相通了消息便魯莽地下了一個夸張的判斷：聯(lián)想因為美國封鎖而斷供華為電腦是真實的”。

　　他坦言，幾位求證者沒有做到的是相互確認(rèn)消息來源，且進(jìn)行耐心冷靜的等待，而直接在氣血上涌的不理智情緒影響下，分別在情緒下輸出了極端內(nèi)容，而且信誓旦旦以“實錘”“確鑿證據(jù)”“已經(jīng)證實”的詞匯增加自己答案的可信度。

　　“爆料/確認(rèn)者是為數(shù)不多的幾位華為員工，我們從頭至尾沒有得到聯(lián)想方面的回復(fù)和確認(rèn)。而我們手上已經(jīng)驗證的消息，并不能充分合理證明我們在回答中提到的‘聯(lián)想因為美國封鎖而斷供華為’”，該網(wǎng)友說道。

　　最后，他表示，“我的確因為單一的渠道，有傾向性的證據(jù)，得出了一個夸張的用詞不當(dāng)?shù)慕Y(jié)論，且因為初始的極端化的還未來得及修改的回答被截圖傳播至其他社交平臺，導(dǎo)致了更為嚴(yán)重的后果。在此，我僅代表我個人向聯(lián)想集團(tuán)致歉，向所有因我的極端推測和情緒化輸出而影響的網(wǎng)民致歉。以后我一定會措辭更為嚴(yán)謹(jǐn)，下筆之前三思”。（韓大鵬）

　　事件回顧：

　　昨日，該網(wǎng)友發(fā)帖稱，受到美國禁令的影響，聯(lián)想集團(tuán)切斷了對華為的服務(wù)器和辦公電腦的供應(yīng)。聯(lián)想第一個站隊，當(dāng)機(jī)立斷與華為劃清界限，讓人憤慨。

　　凌晨，聯(lián)想集團(tuán)發(fā)表聲明稱，經(jīng)查，目前聯(lián)想集團(tuán)向華為公司供貨正常。對于目前網(wǎng)上的“斷供”等不實之詞，已經(jīng)對謠言傳播者連夜取證，將訴諸法律手段，追究造謠者責(zé)任。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的“联想断供华为”造谣者道歉：单一证据得出夸张结论的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。